Выбор неорогого ультразума

Где???

ну не там где роза а где здание снято 2 черные точки на небе

да и чем же по вашему мнению ваши фотогрфии лучше фотографий 630?

Это вы у себя спрашиваете?

Если у меня я - так не говорила. Просто хотела показать, что Kodak EasyShare Z650 не такой уж плохой фотоаппарат.
Вчера снимали на семинаре, в помещении Canon A530 - это просто тихий ужас!

Макро это немного не то, хочется посмотреть в помешении и без вспышки

Две чёрные точки - я думаю это птицы :))

Хорошо, выложу вечером

Ну может и неплохой но мылит страшно единственное преимущество это его зум. В общем диагноз понятен.

Может поясните: что значит "мылит"?

Это значит что некоторые детали размыты особенно было на здании заметно. Вполне может быть это от ресайза слегка некачественного.

У него много недостатков, но по цене он себя оправдывает!

Ну а можно вопрос сравните фотки и скажите если не нужен 10кратный зум чтобы вы купили 630 или кодак. Цена у них одна.

Цветная кайма на лепестках и две пылинки по сторонам розы видны невооружённым глазом - пластик, он и есть пластик. Но если напечать 9х12 и на мониторе 800х600 - краски приятные. Не зря ж в Олимпусы ставили Кодаковские матрицы. :D

А что...
нормальные у Вас Юля фотографии.
И кодакъ Ваш совсем неплохъ
А на местныхъ "светилъ" не стоит обращать внимание.
Это народ помороженный, поклоняющийся своимъ кумирам.

Кодак регулярно попадает в категорию "лучшей покупки" по оценкам очень авторитетного амер. издания "Консюмер репортс". Они независимые потребительские оценщики и в принципе им верят. Только одна деталь их смущает: то что пыха автоматически выскакивает при включении аппарата а так цена/качество вполне.

тоже в помещении

http://rh.foto.radikal.ru/0707/b8/9a6bb9335cea.jpg

http://rh.foto.radikal.ru/0707/e8/9863a57a2d44.jpg

Не надо везде видеть всемирный заговор и какие то религии я сам не фанат кэнона, при чем далеко не фанат, но сарказм госпожы Юлии по поводу кэнона просто убивает. Ещё раз повторяю все хвалят своё болото но есть же всему пределы.

Цитата:

от:Julja_d
Это вы у себя спрашиваете?

Если у меня я - так не говорила. Просто хотела показать, что Kodak EasyShare Z650 не такой уж плохой фотоаппарат.
Вчера снимали на семинаре, в помещении Canon A530 - это просто тихий ужас!

Подробнее

Ну так сказали же уже несколько раз Кэноном нужно уметь снимать. А у А530 рабочее расстояние до 3-3.5метров, А6хх до 4-5м , S2/S3/S5 до ~7метров, а у иксуса вообще 2.5-3м. Так есть ли голова на плечах у снимающего А530 семинар при расстоянии более 3.5м или там одни опилки???


Вы же на автомобиле не пытаетесь перелететь яму не 20см а 2 метра? Для этого нужна другая техника - трактор Кировец или танк...


Kodak EasyShare Z650 по фоткам неплохой аппарат, но Кэнон многие фотки сделает чуть лучше (если знать как им снимать). Но это пару моделей у кодака хорошие, вот другие Кодаки откровенно хреновые. А кэноны вся линейка А и G - практически одинаково хорошо снимают.

Каждому свое.

Ага.. :D

Можно не только ссылкой, там варианты с картинкой в тексте и картинкой увеличевоемой по клику (превъю).
Точно так-же копировать цеферию-ссылку в сообщение, как обычныю ссылку как вы выше сделали.

Чё сказать.. Так это то что у вас Юля явно наличествует шудожественный вкус.
И благодаря вашему дару, бездарная камера стала выглядить намного выгодней. :D

По минусам камеры могу добавить что на всех фото кроме с цветком заметен сильный маур, и очень агресивная обработка фото (сильно завышенные кантраст, цветность, шарп, и замтное шумоподавление). И так-же наличествует не качественная юстировка оптики (кстати страдают этим многие Кодаки), правый угол кадра явно "мылится"..
Фото с цветком сделано очень неплохо, и особых претенций в этом случае нет. Все имющиися недостатки здесь не заметны.