Выбор неорогого ультразума

Юля, вам просто хочется поболтать? Не важно о чём...
Чем хорош дисплей? В чём выражается качество снимков? Каких снимков? Отпечатанных 10х15 или на мониторе в 72 dpi?
В чём выражается превосходство оптики?
Кроме ваших воплей, естессно...

Сужу по фотографиям, мною снятым

а воплей-то больше ваших, а не моих

Цитата:

от: Julja_d
Шум - немного есть, он исправляется в редакторе. Оптика - превосходная! ББ - нет, но есть множество ручных настроек. КАЧЕСТВО СНИМКОВ - ОБАЛДЕННОЕ!!!

Я покупаю фотег за такое бабло и буду еще корячится в фотошопе - Ф топку. Кэнон рулит!!!

Если Кэнон S3 не контрафактный (поддельный) - то нормальный фотег. А у кэнона лучший автомат. Еще у Олимпуса, но у кэнона лучше.

Можно порекомендовать линейку Панасоников

LZ*: зум 6х
TZ*: зум 10х
FZ*: зум 12х

Зум везде указан оптический (цифровой за зум не считаю). Плюсы: компактные (кроме FZ), отличнейший оптический стабилизатор, почти идеален для начинающих. Сам пользуюсь LZ2 больше 2х лет, подумываю о переходе на TZ/FZ, но у них есть небольшой минус, вместо батареек АА как на LZ - свои аккамуляторы, в долгих поездках это довольно критично.

А вообще, в целом, почти все цифры этого класса одинаковы, можно просто выбирать то, что эстетически более приятно и лучше лежит в руке. В целом - элементарную истину "чем больше обьектив тем лучше" никто не отменял.
З.Ы. Олимпусы не очень люблю за XD карты, больно уж у них ценник неправильный... Но по качеству претензий нет, если бы не давняя "коллекция" большого количества SD карт мог бы и взять. Но сейчас - однозначно Панас майл лав :)

Цитата:

от:SKIF
Можно порекомендовать линейку Панасоников

LZ*: зум 6х
TZ*: зум 10х
FZ*: зум 12х

Зум везде указан оптический (цифровой за зум не считаю). Плюсы: компактные (кроме FZ), отличнейший оптический стабилизатор, почти идеален для начинающих.

Подробнее

Что именно "почти идеально для начинающих"?LZ?Потому как TZ вряд ли можно назвать "недорогим" ультразумом...
Хотя мне лично в LZ не нравятся именно батарейки AA.
Остаётся TZ.
С другой стороны зачем новичку ультразум?


Цитата:

от:Andrew Vasil
Я покупаю фотег за такое бабло и буду еще корячится в фотошопе - Ф топку. Кэнон рулит!!!
Если Кэнон S3 не контрафактный (поддельный) - то нормальный фотег. А у кэнона лучший автомат. Еще у Олимпуса, но у кэнона лучше.

Подробнее

Как-то странно покупать S3 для автомата,всё-таки явно аппарат не начального уровня

Цитата:

от: rayoflight
Как-то странно покупать S3 для автомата,всё-таки явно аппарат не начального уровня

Кстати вот на автомате (P) он конретно снимает без проблем, особенно на улице или с пыхой до метров 7. Так что для начинающих он в моем понимании самое-то.

Ну если начальный уровень из начального уровня предполагает - фотки похуже, аппарат неудобнее, и главное все дешевше (удавимся за 100 баксов), но еще не полное Г.... Чтоб у бедного обладателя его мозги закипали для получения норальных фоток... Он же ведь начинающий - чайник, лузер или как там еще.


ТОгда однозначно не Кэнон и к тому же S3 в 10000р не попадает.

Идеально именно в плане "нажал и снято". Причем снято ощутимо лучше обычной цифромыльницы - оптический стабилизатор это супер (особенно если кому даешь снять тебя - такого, блин, временами наснимают). Плюс компактность, Кэнон с3 по качеству, естественно, лучше будет, но его тушка явно не для женских рук и в карман не пложишь.
А про TZ - он стоит сейчас 8-10т в зависимости от модели, что полностью укладывается в финансы автора топика (10тыр + возможно чуть еще). Но тушка там побольше LZ, хотя и меньше S3.
Про АА это вы зря - я уже неоднократно сталкивался с ситуацией, когда спасался покупкой батареек в поездках. А зарядить обычный акк далеко не всегда где можно. И практически все аккамуляторные страдают известной проблемой - малый ресурс и дороговизна дополнительного акка (который еще найти надо).
Утразум новичку вобщем и не нужен, просто большой оптикзум - прямой показатель хорошей и качественной оптики. Но для девушки - думаю нужен. У меня жена только и делает, что цветочки в макро снимает :)

А на вопрос-то не можете ответить? :?: Я вам конкретный вопрос, а вы голые эмоции, ничем не обоснованные.
Это вышивка может быть красивой, а у фото параметры есть, выраженные в цифрах. :D

Наберите в яндексе Kodak EasyShare Z650 и получите все характеристики: 6МП, матрица1/2,5 опт. зум 10х и т.д.

Вы ж хвалили Кэнон А630 как самый лучший? А? Передумали?

Мы увлекаемся и забываем о предмете разговора , для девушки лучше панасы компактные , ручных настроек нет , а оно ей надо , зум 10 , нормальное качество в автомате , ну не шедевральное , но зато цветов вон сколько и гламурно опять же ;)

Цитата:

от: Julja_d
Вы ж хвалили Кэнон А630 как самый лучший? А? Передумали?

A630 и S3 это фотоаппараты из разных сегментов

<img src="http://rc.foto.radikal.ru/0707/db/e0e6a03c40b2.jpg">

фанатьё :D

А где можно посмотреть твои фото,снятые этим Kodak EasyShare Z650?

Юль? А вы не бот?
Цитирую вас :"сужу по фотографиям снятым мной", спрашиваю: каким фотографиям - отсылаете к Яндексу и Кодаку.

Никто не виноват, что у вас что-то не в порядке с пониманием простых слов, видно таким уродились.
В яндексе вы можете посмотреть все тех. характеристики этого фотоаппарата, которые вас так волнуют, а мои фотки я могу показать, только пока не получается здесь прикрепить, дебильно как-то всё устроено.

В Интернете есть куча сайтов где можно выложить фотографии и потом кинуть сюда ссылку, это н епроблема, нужно только захотеть.

PS: И что хорошего в том Яндексе? Гугл лучше на порядок.

Дык - загрузить (внизу), открываетцоть "Радикал", выставляете там настройки с каими фото хотите загрузить (не забыть убрать сжатие), скармливаете ему в верхние окно откуда грузить, тыкаете загрузка, и вуаля..
Полученые ссылки после загрузки копируте сюда (по вашему усмотрению на выбор из ссылок можно - просто ссылка, картинка в тексте, превью увеличевоемое по клику) а мы дивемось на шУдевры..