микроАТХ о четырёх ядрах да не греется и при этом не шумит? не смешно, туда пассивный не поместится. как и не поверю в тихие вентиляторы меньше чем 120мм
Тема закрыта
Выбор моноблока для фото.
Всего 154 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[_Denn_]:
Re[OlegAleN]:
i3 и 8Gb ram ... шо за бред .... и этот тормоз от 46тыр
Re[SCAT]:
от: SCAT
Сама по себе фишка хорошая, но iPhoto сам по себе отстой для обработки фото малоприспособленный,
Не для обработки, конечно. Чисто для ведения архива.
да и как она работает? Камера должна писать GPS metadata, какие из серьезных камер сейчас это делают?
Практически все, нужно просто GPS-приёмник дополнительный установить. Я использую Nikon GP-1 с камерой D300s.
от: SCAT
Это не замороченное решение, это как раз совершенно разумное, и везде распрастраненное решение... хотя бы для подключения лэптопа.
Если лаптоп подключать к монитору, зачем тогда настольный компьютер?
Паралелс мне нафиг не нужен, мне нужно что бы действительно одновременно все работало и независимо, и что бы на мониторе одной кнопкой можно было межды входами переключаться, как на моем 2690... :)
Кнопок на мониторе Apple, думаю, не дождётесь :)
Re[SCAT]:
от:SCAT
Adobe Lightroom 3 and geotagging: step by step how-toПодробнее
Поинтересуйтесь, как это сделано в iPhoto. Точки на карте нарисовать, как в этом вашем плагине, любой дурак может, в этом ничего особо ценного нет. А основная фишка в том, чтобы по координатной информации из снимков получать из интернетовской базы данных названия соответствующих мест (“Россия – Урюпинск – улица Верхняя Задерищинская”), и по этим названиям атрибутировать/организовывать снимки.

Re[Вадим Румянцев]:
от:Вадим Румянцев
Не для обработки, конечно. Чисто для ведения архива.
Практически все, нужно просто GPS-приёмник дополнительный установить. Я использую Nikon GP-1 с камерой D300s.
Если лаптоп подключать к монитору, зачем тогда настольный компьютер?
Кнопок на мониторе Apple, думаю, не дождётесь :)Подробнее
Для архива и обработки LR как раз на 100 порядков лучше, и geotagging туда прикрутить не проблема.
Про лэптоп и настольный комп это же элементарно, почему бы не иметь возможности его подключить? Десктоп виндовый, да хоть и мак прошка для работы и т.д., лэптоп полюбому имеется и никак десктоп не заменяет.
Ну а отсутствие этой кнопки и дополнительного входа есть большущий косяк эпла, снижающий спрос на него в разы...
Главное косяк бестолковый ибо на iMac 27 такой вход прикрутили, а кнопку сделать вообще вопрос эргономики, которой так сильно хвалятся. Да ту же регулировку яркости не сделать на мониторе, убиться об стену... :)
Re[Вадим Румянцев]:
от:Вадим Румянцев
Поинтересуйтесь, как это сделано в iPhoto. Точки на карте нарисовать, как в этом вашем плагине, любой дурак может, в этом ничего особо ценного нет. А основная фишка в том, чтобы по координатной информации из снимков получать из интернетовской базы данных названия соответствующих мест (“Россия – Урюпинск – улица Верхняя Задерищинская”), и по этим названиям атрибутировать/организовывать снимки.Подробнее
Какой от этого толк елси iPhoto и на что другое не годно? Импортировать фото еще и в него только ради этого, если бы даже на прозеркалках был GPS? Ладно там апертура, но она не всех устраивает, стоит денег и привязана к маку...
А мой LR стоит сразу на маке и писи за одну цену, базы легко переносятся с одного на другой, а некоторые просто хранятся вместе с оригиналами на внешних дисках и доступны для работы на любом компе хоть мак, хоть писи, хоть когда... :)
Re[SCAT]:
от: SCAT
Для архива и обработки LR как раз на 100 порядков лучше, и geotagging туда прикрутить не проблема.
Если вам нравится LR, вам никто не мешает на Маке использовать LR. Просто в области фото на Маке гораздо шире выбор программного обеспечения, чем в Windows.
И я крайне сомневаюсь, что прикрученный геотаггинг может обеспечить функции настоящего, так как это вещь, лежащая у iPhoto в самой основе логики работы и интерфейса программы, а не просто какой-то вспомогательный модуль.
Про лэптоп и настольный комп это же элементарно, почему бы не иметь возможности его подключить? Десктоп виндовый, да хоть и мак прошка для работы и т.д., лэптоп полюбому имеется и никак десктоп не заменяет.Подробнее
Ну, не знаю, как-то надумано это всё, на мой взгляд. Если вы подключаете лаптоп к настольному монитору, то надо же всё равно подключать тогда и настольную клавиатуру/мышь/периферию... чего ваш NEC не обеспечивает, в отличие от новых Cinema. У меня на работе Cinema как раз и работает в качестве док-станции, с одним-единственным трёххвостым кабелем для DisplayPort/USB/питания.
Ну а отсутствие этой кнопки и дополнительного входа есть большущий косяк эпла, снижающий спрос на него в разы...
У эппла, знаете, основная проблема обычно в отставании производственных мощностей от спроса. Если б там вдруг случился спрос больше в разы (что мне крайне сомнительно по поводу кнопки), нам бы пришлось не по одному-двум месяцам, а по полгода поставку техники ждать. Нафиг такое счастье!
Да ту же регулировку яркости не сделать на мониторе, убиться об стену... :)
А зачем нужна регулировка яркости на мониторе, если она есть на клавиатуре? У меня вот дома старый Cinema 24", с кнопками яркости ещё – так я ими не пользовался никогда в жизни. С клавы-то проще.
Re[Вадим Румянцев]:
от:Вадим Румянцев
Если вам нравится LR, вам никто не мешает на Маке использовать LR. Просто в области фото на Маке гораздо шире выбор программного обеспечения, чем в Windows.
Ну, не знаю, как-то надумано это всё, на мой взгляд.
У эппла, знаете, основная проблема обычно в отставании производственных мощностей от спроса. Если б там вдруг случился спрос больше в разы (что мне крайне сомнительно по поводу кнопки), нам бы пришлось не по одному-двум месяцам, а по полгода поставку техники ждать. Нафиг такое счастье!
А зачем нужна регулировка яркости на мониторе, если она есть на клавиатуре? У меня вот дома старый Cinema 24", с кнопками яркости ещё – так я ими не пользовался никогда в жизни. С клавы-то проще.Подробнее
Я и пользуюсь... А выбор в целов наверняка гораздо меньше... :)
Это не надумано, это есть реальная проблема очень многих и моя в частности.
Никакого отставания производственных мощностей у него нету, есть искуственное создание ожиотажа в маркетинговых целях и иногда засады из аз косяков, которые прощелкали и срочно исправляют...
Кнопка нужна при подлючении монитора к писи.
Re[uopp]:
от: uopp
i3 и 8Gb ram ... шо за бред .... и этот тормоз от 46тыр
этот набор (навскидку просто побродил по нету) конечно же сильно дешевле:
Персональный компьютер BrandStar PersonalStar 88679 (CPU: i3-530 / MB: P55 / RAM: 8GB DDR3 / HDD: 750Gb / VIDEO: 5770 1Gb / CASE: 600W / SND: int / DVD: DVD-RW) 25810 руб
Asus PCI-G31 802.11g Wireless LAN PCI Adapter 590 р.
Asus USB-BT211 Bluetooth USB Adapter 550р.
Logitech WebCam C100 550 р.
Клавиатура+мышь Genius TwinTouch 600 925 р.
монитор 22" HP ZR22w IPS 12330 р.
Microsoft Windows 7 Home Basic DVD BOX 3200 р.
=43955р.
мдаааа.... разница в цене того стоит....
Re[SCAT]:
[quot]Мне чистить ни разу не приходилось (привык руки мыть и не пачкать ), и чем отличается лазерная часть новой мыши от старой?
Достал эту "волшебную" мышку и посмотрел, тем что у нее в выключенном состоянии теперь лазер не закрывается шторкой и при транспортировке или хранении будет пылиться, в отличии от старой, у которой при выключении окошко лазера закрывается шторкой? Офигенный прогресс однако... [/quot]
Если мышом действительно работать по целому дню, а не пылинки с него сдувать, то через полгода, мой руки, не мой руки шарик будет грязный. Было бы иначе не было бы кучи негативных отзывов, в том числе и на форуме техподдержки Эппла.
Мне вот лично по барабану что там будет у новой мышки пылится, я техпрогресс количеством пыли на мышке не измеряю :D :D :D
Гораздо более ценный для меня критерий это новый уровень удобства.
Достал эту "волшебную" мышку и посмотрел, тем что у нее в выключенном состоянии теперь лазер не закрывается шторкой и при транспортировке или хранении будет пылиться, в отличии от старой, у которой при выключении окошко лазера закрывается шторкой? Офигенный прогресс однако... [/quot]
Если мышом действительно работать по целому дню, а не пылинки с него сдувать, то через полгода, мой руки, не мой руки шарик будет грязный. Было бы иначе не было бы кучи негативных отзывов, в том числе и на форуме техподдержки Эппла.
Мне вот лично по барабану что там будет у новой мышки пылится, я техпрогресс количеством пыли на мышке не измеряю :D :D :D
Гораздо более ценный для меня критерий это новый уровень удобства.
Re[SerG]:
[quot]Для архива и обработки LR как раз на 100 порядков лучше, и geotagging туда прикрутить не проблема.[/quot]
Для архива Апертура на 100 порядков лучше LR. Это же надо было додуматься отделить и так кастрированные по возможностям коллекции от папок. Так же нет возоможности сделать в базе свое custom поле.
И geotagging прикручивать не надо будет :D
Для архива Апертура на 100 порядков лучше LR. Это же надо было додуматься отделить и так кастрированные по возможностям коллекции от папок. Так же нет возоможности сделать в базе свое custom поле.
И geotagging прикручивать не надо будет :D
Re[Вадим Румянцев]:
[quote=Вадим Румянцев]Просто в области фото на Маке гораздо шире выбор программного обеспечения, чем в Windows. /quote]
Достаточно одной Апертуры, одного конвертора RAW и единого цветового профиля, чтобы убить Windows.
Этого там никогда не будет.
Достаточно одной Апертуры, одного конвертора RAW и единого цветового профиля, чтобы убить Windows.
Этого там никогда не будет.
Re[SerG]:
от:SerG
[quot]Мне чистить ни разу не приходилось (привык руки мыть и не пачкать ), и чем отличается лазерная часть новой мыши от старой?
Достал эту "волшебную" мышку и посмотрел, тем что у нее в выключенном состоянии теперь лазер не закрывается шторкой и при транспортировке или хранении будет пылиться, в отличии от старой, у которой при выключении окошко лазера закрывается шторкой? Офигенный прогресс однако... [/quot]
Если мышом действительно работать по целому дню, а не пылинки с него сдувать, то через полгода, мой руки, не мой руки шарик будет грязный. Было бы иначе не было бы кучи негативных отзывов, в том числе и на форуме техподдержки Эппла.
Мне вот лично по барабану что там будет у новой мышки пылится, я техпрогресс количеством пыли на мышке не измеряю :D :D :D
Гораздо более ценный для меня критерий это новый уровень удобства.Подробнее
Про какое колесо речь? То что сверху что ли? Представить не могу как оно может загрязниться.
Новый уровень удобства это когда совершенно непроизвольно меняется размер кисти, выскакивает спейсес и т.д.?
Re[uopp]:
от: uopp
микроАТХ о четырёх ядрах да не греется и при этом не шумит? не смешно, туда пассивный не поместится. как и не поверю в тихие вентиляторы меньше чем 120мм
Поверь.
Скорость вращения CPU FAN регулируется вообще-то...
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
Например, будьте добры, найдите мне, пожалуйста, средствами Windows Explorer все фотографии, сделанные каким-то определённым Вашим объективом.
с этим прекрасно raw конверторы справляются.
Ну и думаю linux справится после установки пакета для exif.
Re[Вадим Румянцев]:
от:Вадим Румянцев
Я довольно много езжу и снимаю в поездках – иногда только из iPhoto и узнаю́, где же я был :) А то так бы и остались снимки “какой-то улицы в Гонконге” или “где-то посреди Байкала” :)Подробнее
Есть куча других прог, которые GPS показывают.
Re[_Denn_]:
[quot]Про какое колесо речь? То что сверху что ли? Представить не могу как оно может загрязниться. [/quot]
Не колесо, а шарик! Если работать в перчатках, то действительно загрязнить его сложно :D У меня почему то складывается мнение, что вы этим мышом не работали по 8 часов в день, иначе бы не называли шарик колесом.
Не колесо, а шарик! Если работать в перчатках, то действительно загрязнить его сложно :D У меня почему то складывается мнение, что вы этим мышом не работали по 8 часов в день, иначе бы не называли шарик колесом.
Re[SerG]:
[quot]Новый уровень удобства это когда совершенно непроизвольно меняется размер кисти, выскакивает спейсес и т.д.?[/quot]
Я же писал, что это все индивидуально, кто-то привык елозить руками по мышу и сенсорные мыши таким людям противопоказаны. Причем здесь технологии и прогресс? Была бы мышь плохая Майкрософт не своровал бы идею :D :D :D
Я же писал, что это все индивидуально, кто-то привык елозить руками по мышу и сенсорные мыши таким людям противопоказаны. Причем здесь технологии и прогресс? Была бы мышь плохая Майкрософт не своровал бы идею :D :D :D
Re[OlegAleN]:
всяко круче получилось базового яблока i3 4gb с более тухлой видяхой, меньшим винтом и протчая. win лежит на лучших торрентах, ну и протчая - всё равно мак костыль, в atx писишный можно хоть CF-картридер встроить не уродующий дизайна, а тут с жалкими четырьмя древнючими usb2.0 лучше приличным людям не показываться. не говоря о том, что PC можно собрать практически бесшумным на активном воздушном охлаждении с суперкулерами и выбирать корпус из мильона до посинения какой нужен будет, БП любые, а не нечто белое единообразное-обтекаемое, как ночная птица из-под койки больницы.
неадекватен по жизни ваш мак.
неадекватен по жизни ваш мак.
Re[_Denn_]:
от: _Denn_
Поверь.
Скорость вращения CPU FAN регулируется вообще-то...
не поверю, ибо моё хобби - конструирование и сборка мощных бесшумных компов на воздушном охлаждении. полный свой конфиг до распоследней маркировки каждого вентилятора распишите и фото покажите внутренностей :D
