Выбор моноблока для фото.

Речь шла не про ноут, а про моноблоки. Впрочем я уже определился, хочу iMac 21 дюйм. Может и не понравится, хотя вряд ли. Инфу по экранам Сони трудно найти. Говорят в моноблока TN, к тому же они тач скрины:(
А варез и для Мака найти не проблема (если понадобится).

Цитата:

от: _Denn_
А чем маковский фотошоп от виндового отличается? о_О

Тем, что Фотошоп изначально для Мака и создавался. Хотите проблемы - ПС Вам в руки. Вспоминаю как страшный сон.

Цитата:

от: skuzmin
Говорят в моноблока TN

Кокашко...

Цитата:

от: Nikpanzer
Тем, что Фотошоп изначально для Мака и создавался. Хотите проблемы - ПС Вам в руки. Вспоминаю как страшный сон.

Мало ли для чего что создавалось, поконкретнее, товарищь, в чем отличие фотошопа для мак и для виндоус?

Цитата:

от: Nikpanzer
Тем, что Фотошоп изначально для Мака и создавался. Хотите проблемы - ПС Вам в руки. Вспоминаю как страшный сон.

Бред

Цитата:

от: Гидрохинон
Бред

Поддерживаю.
Был в самом начале некий перекос в сторону Мас, но это история минимум 10 летней давности, времён ColorSync и типа того.

Цитата:

от: _Denn_
А чем маковский фотошоп от виндового отличается? о_О

Это фотошоп, он един по функционалу!
Разница в специфике самих операционных систем, разные директории куда ствится шоп (для некоторых это принципиально), так же в меню есть небольшая разница, на маке выпадающее меню используется системное, а на винде оно в окне с шопом. Еще шорткаты с использованием маковской клавиши command.

Самая наверное большая разница это на маке шоп работает "прозрачно" (менюбар и инструменты при открытии документа или самого шопа открываются без серой подложки, то есть виден рабочий стол, сам файл создается в отдельном окне), а на винде как раз шоп открывается только в едином окне! Полноэкранный режим и полноэкранный с менюбаром работают одинаково на обеих операционаках!
Еще чисто мое замечание, это на маке медленнее чем в винде работают экшены, причем от железа это не зависит, у меня много маков, на всех две операционки стоят! Вот просто медленнее они выполняются и все!


Цитата:

от: Nikpanzer
Тем, что Фотошоп изначально для Мака и создавался. Хотите проблемы - ПС Вам в руки. Вспоминаю как страшный сон.

Странное замечание, учитывая что половина софта, перекочававшего с винды на мак не является барахлом от того, что создавался этот софт под винду сначала! А фотошоп создавался для маков сначала по той простой причине, что он был рассчитан исключительно на использование в полиграфиях и для допечатной подготовки материала, а тогда на маках это все и делалось, как не странно, но даже в рашке!

Цитата:

от: _Denn_
Мало ли для чего что создавалось, поконкретнее, товарищь, в чем отличие фотошопа для мак и для виндоус?

Отличий нет по функционалу, как справедливо тут заметили. Отличие в удобстве, скорости и надёжности.
Кипятиться не нужно, каждый выбирает сам, как и в чём ему жить.
Цитата:

от:Девид_Блейн
С А фотошоп создавался для маков сначала по той простой причине, что он был рассчитан исключительно на использование в полиграфиях и для допечатной подготовки материала, а тогда на маках это все и делалось, как не странно, но даже в рашке!

Подробнее

Верно, именно в полиграфии и самые высокие требования к качеству. Если это не газета "Жизнь". :)

Цитата:

от: Nikpanzer

.. Отличие в удобстве, скорости и надёжности.
Кипятиться не нужно, каждый выбирает сам, как и в чём ему жить. )

Шутить изволите? Всяк знает, что по отношению к Mac, такие понятия как "удобство, скорость, надежность" применимы с очень серьезными оговорками. О чем говорить, когда там totalCommander-а своего нет? Есть конечно какие-то жалкие поделки типа глючных мю-, double- и т. п. коммандеров, но это не проги, а просто форменное издевательство. Как вообще работать в системе без нормального файл-менеджера? Вот у меня на виртуалке Леопард или как его там от Mac - полный нефункционал, игрушка для ковыряния в интернете для домохозяек, не представляю как там в шопе работать или, например, в кубейсе - интерфейс кривой, все не так и меню хрен знает куда под верхнюю кромку загнали. Остой полнейший.

Цитата:

от: Гидрохинон
Всяк знает, что по отношению к Mac, такие понятия как "удобство, скорость, надежность" применимы с очень серьезными оговорками.

Не будем усугублять.
Всяк знает, что по отношению к Windows, такие понятия как "удобство, скорость, надежность" применимы с очень серьезными оговорками.
Проверено на себе. Дальнейшее обсуждение данного вопроса не имеет смысла. Не в тему данной темы. Да и скучно уже одно и то же жевать. Всяк молится своему богу. Не забудьте метола добавить чуть-чуть. Помягче будете.

Очень глупый спор получается для каждого, кто привык в одной системе работать, другая по определению будет не удобна. Опять же понятие удобства очень субъективно. :!:
Я когда пересел на Мас неделю плевался на шоткаты, но через неделю уже не мог на винде нормально работать т.к. кнопка Вин очень мешала :D
Тоже самое было с могучим мышом от Apple :D
Не нужен на Маке никакой totalCommander, возможностей Findera за глаза хватает нормальным людям, если уж так хочется двух-оконного интерфейса то можно к нему плагин поставить TotalFinder, даже вкладки появятся.

макинтраш этот,, токо из за монитора,, получается вобщем то наценка там не большая учитывая что такой монитор,, а ненравиться пингвин, тьфу леопард так мастдай там идёт,, вто фиговая клавишня в комплекте токо, понты колотят

В общем каждый, купивший яблочную операционку пытается хоть как-то оправдать эту покупку, а те кто не сталкивался с ней в живую, зарвесив уши, верят что она не имеет глюков.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3203/zloyevgen.0/0_1b329_846464c5_XL

Видимо просто хотят казаться типа не как все.

Именно по этой причине думаю маководов там много на сайтах, посвященных педерастии.

Есть мнение что если на педерастов не обращать особого внимания, то им это надоест и они найдут какой-нибудь другой способ "выделится", мож пальцы отрезать себе будут или язык на две части резать

:D

Цитата:

от: _Denn_

Видимо просто хотят казаться типа не как все.

Верно. Типо не конкретные пацаны с нашего района. Ещё зону не топтали и не в авторитетах у Винды.

Цитата:

от: Nikpanzer
Типо не конкретные пацаны с нашего района. Ещё зону не топтали и не в авторитетах...

- Да-а Василий Иванович, всё-то Вы знаете, везде-то Вы побывали... (с) Петька

:D

тоже за аймак проголосую. сам недавно пересел с винды на него. все, что писали тут про педерастию и неудобность - бред сивых кобыл. про глючность и нестабильность винды тоже. винда 3 года отработала как швейцарские часы на старом компе и еще будет работать без глюков и падений. Но мне нужно было более удобное для фотографии и интернета решение. мак тут вне конкуренции. На винду нет апертуры, а все остальные фото программы есть как на винду, так и на мак. переучиваться только с клавой в плане точек и Ё, но и это лечится, так как привычную раскладку на маке можно штатными средствами включить и эти символы встанут на привычное место. Мышь, которая стеклянная с мультитач - тоже супер, но майкрософт недавно анонсировало ее аналог для винды, так что и тут паритет.
Монитор супер, в писишных моноблоках такие вряд ли ставят.
Официальный 508 аймак можно купить в Москве гораздо дешевле 53000 - поиск рулит. С соневским моноблоком примерно одинаковая цена выйдет.
Проц, память и ХДД на аймаке меняются и наращиваются - в этом проблем нет (покупаются в любом компьютерном магазине).

Цитата:

от:Вадим Румянцев

По существу вопроса: использовать Mac или PC для обработки фото – это примерно как использовать фотокамеру или мобильный телефон для фотографирования. По мегапикселям одно и то же, и мобильники более распространены :)

Подробнее

:)
Пять лет работал каждый день одновременно и за маком и за ПЦ. Оба были подключены на калиброванного Лося 24".
ПЦ был какой-то полудохлый на одноядерном проце за 3 Ггц по частоте и РАМы 2 гига. На стороне яблочников трудился двухпроцессорный ПауерМАК с 4 гигами оперативки. Про процессор не скажу, не помню, но какой-то выше среднего.
Работал в равной степени как за одним, так и за другим. Т.к. заказчики тащили файло под обе системы (типография, препресс). Каких-то явных преимуществ одной системы над другой выявить не удалось.
Субъективно оценка производительности при работе в приложениях, была на стороне макинтоша. Он работал не то чтобы быстрее, а как бы плавнее, размеренно и точно. Т.к. совершая какую-то операцию, я уже знал когда она закончится. А ПЦ как бы старался все делать быстрей-быстрей. За счет этого, работа за ним была какой-то немного дёрганной. Ну и подвисал он иногда при конкретных вычислениях. Шестицветный журнальчик на 100 полос, он мог вообще не спустить. При скурчивании постскриптов на фотовывод в лидеры с большим отрывом уходил ПЦ. Ту работу, на которую у ПЦ уходило 2-3 минуты, мак крутил около 5 минут. И дело не в настройках конкретной системы, на других маках была такая же фигня.

Для себя сделал вывод - без разницы какой у вас компьютер. Дело привычки. Лишь бы система была стабильна или вы знали бы все баги и фичи вашего компьютера и не подсовывали ему непосильных задач.

P.S. У мака был весь корпус усыпан кулерами. При полной загрузке процессора, он шумел как реактивный самолет. Что замечали все присутствующие в кабинете. :)

Цитата:

от: OlegAleN
тоже за аймак ...
про педерастию ... - бред сивых кобыл.

Голая статистика, не более того :D

Цитата:

от:BeS
:)
Для себя сделал вывод - без разницы какой у вас компьютер. Дело привычки. Лишь бы система была стабильна или вы знали бы все баги и фичи вашего компьютера и не подсовывали ему непосильных задач.

Подробнее

От себя добавлю что система желательно лицензионная быть должна, т.е. определитесь с тем, сколько вы можете на неё потратить денег. Ведь и винда есть за 2 тыр, а есть за 200 тыр и более.

Цитата:

от: OlegAleN
Но мне нужно было более удобное для фотографии и интернета решение. мак тут вне конкуренции.

Все это чушь собачья и демагогия. В духе рекламных буклетов, где в глазах рябит от тупых штампов типа "удобное решение", "вне конкуренции" и т. п.
Здесь нормальные взрослые грамотные люди и поэтому пишите четко и конкретно: что, где и почему удобней в маке, а мы уж сами решим, вне конкуренции оно или не вне.

ЗЫ: особенно улыбнуло это:
Цитата:

от: OlegAleN
более удобное для фотографии и интернета решение

Ну раз даже с интернетом на виндах были проблемы, то, похоже, уровень элементарной компьютерной грамотности автора мессаги не выше уровня домохозяйки и вообще слабо разбирается в том, что пишет. Остается только попросить его не выступать более в этой теме - все же здесь общаются взрослые люди.