Выбор моноблока для фото.

Цитата:

от: OlegAleN
Это та же категория людей, которые говорят "у меня 5 дэ марк 2"

Такие чаще говорят так.

"У меня МАРК!!! "


:laugh:

Цитата:

от:OlegAleN
.... красивой и изящной вещью с офигенным дизайном и материалами. IPS матрицы, i3 и 8Гб оперативки вполне для фото хватает. А базовые 46000 которые он стоит в Мск - не такие прям громадные деньги, чтобы искать альтернативу.

Подробнее

Ну, если честно, я за 22 собрал нечто похожее, или даже получше, т.к. винт под систему стоит SSD да и все взаимозаменяемо. Монитор ips 22.

И в плане лицензий все чисто.

Цитата:

от: Skavr

Лучше МАС. Он и помощнее и вообще получше, чем это... Ну вот это.
Макось не такая уж сложная, чтобы прям переучиваться. Но со своими загогулинами. При желании можно винду на МАС поставить.

Не при желании, а НУЖНО ставить... Тот же ФШ в 2 раза быстрее бегал под ХР, чем под Осью-Ха!

фш cs5 64 разрядный под макосью бегает и так быстро.
винда нужна скорее для очень специфичных задач. ну и если ее ставить как виртуалку, то стоит памяти докупить, а то штатных 4Гб не всегда хватает, чтобы не свопить оперативку, когда обе оси одновременно работают.

[quot]Тот же ФШ в 2 раза быстрее бегал под ХР, чем под Осью-Ха![/quot]
Ага и рисовал все сам и кнопка сделать шедевр на нем была :D :D :D

Цитата:

от:SerG
[quot]Мышь то как раз энту я первым делом в ящик забросил, отстой редкостный, старой на маке продолжаю пользоваться, намного удобнее...[/quot]
Тут все очень индивидуально, кому то и старая не очень нравилась. В могучем мыше просто достало шарик протирать, да и иметь под рукой доступ сразу к куче шоткатов оказалось удобно.

Подробнее

Какой такой шарик? Она точно такая же лазерная...

А вообще всем им до моей древней МХ510 как пешком до африки... :)

Цитата:

от:SerG
[quot]Мой личный вывод: лэптоп только мак, десктоп писи, но для фото онли хорошо бы иметь отдельный мак (iMac или MacPro)[/quot]
Про лэптоп согласен, но зачем нужен десктоп PC если есть допустим Mac Pro?
Грешно над убогими издеваться :D :D :D
Для фотографии считаю Mac Pro более удобным, чем iMac тк провода не смущают, а мощность и расширяемость никогда лишней не будет. Опять же свобода выбора монитора. Один серьезный минус это цена :(

Подробнее

Затем что макось и вообще мак весьма далек от того что мне нужно и как единственный никак не устраивает, даже самая навороченная прошка...

Вот для обработки фото онли, прошка бы меня устроила целиком и полностью... но кроме нереальной цены она меня еще много чем не устраивает. А держать отдельно два компа не вижу смысла и место в кабинете у меня идеально организовано лишь под один монитор...

Поэтому остается или iMac поставить и писюк нему подключить, или ждать когда огрызки разродятся на нормальный 30" моник к которому можно будет подключить одновременно мак и писи.

Цитата:

от: _Denn_
А чем маковский фотошоп от виндового отличается? о_О

Фотошоп – почти ничем (кроме более удобной раскладки клавиатуры). Использование фотошопа - тем, что он скриптуем средствами Mac OS и не скриптуем средствами Windows (а его собственными скриптами невозможно выполнить действия системы и других программ, например, банально автоматически подготовить и разослать превьюшки по электронной почте). Но работа с фото не ограничивается одним фотошопом.

Например, будьте добры, найдите мне, пожалуйста, средствами Windows Explorer все фотографии, сделанные каким-то определённым Вашим объективом.

Да что там говорить, в Windows даже не все программы поддерживают цифровое профилирование при отображении картинки. Какое там фото.

Цитата:

от: Гидрохинон
Бесплатно?

Или бесплатно, или очень недорого. Кроме фотошопа.

Цитата:

от: OlegAleN
На винду нет апертуры, а все остальные фото программы есть как на винду, так и на мак.

Под винду нет iPhoto, это очень серьёзный недостаток платформы. Геотаггинг пролетает, face detection тоже.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Под винду нет iPhoto, это очень серьёзный недостаток платформы. Геотаггинг пролетает, face detection тоже.

Мне лично iPhoto даром не нужен, рад бы от него отказаться, да оплачено... :)

Цитата:

от: SCAT
Мне лично iPhoto даром не нужен, рад бы от него отказаться, да оплачено... :)

Я довольно много езжу и снимаю в поездках – иногда только из iPhoto и узнаю́, где же я был :) А то так бы и остались снимки “какой-то улицы в Гонконге” или “где-то посреди Байкала” :)

Цитата:

от: SCAT
Поэтому остается или iMac поставить и писюк нему подключить, или ждать когда огрызки разродятся на нормальный 30" моник к которому можно будет подключить одновременно мак и писи.

Одновременно – я думаю, никогда. Такое замороченное решение, как монитор с двумя входами – не в стиле Apple.

А что мешает в вашем случае поставить Parallels? Там всё довольно бодренько.

[quot]Какой такой шарик? Она точно такая же лазерная... [/quot]
Я думал речь про могучего мыша, а у него сверху шарик, вместо колесика. Тоже лазерная, но чистить время от времени приходилось :D

[quot]Поэтому остается или iMac поставить и писюк нему подключить[/quot]
Boot Camp, Parallels или другую виртуальную машину выбор то большой.

iPhoto точно даром не нужен, когда есть Aperture :D

Цитата:

от:Вадим Румянцев
Я довольно много езжу и снимаю в поездках – иногда только из iPhoto и узнаю́, где же я был :) А то так бы и остались снимки “какой-то улицы в Гонконге” или “где-то посреди Байкала” :)

Подробнее

Сама по себе фишка хорошая, но iPhoto сам по себе отстой для обработки фото малоприспособленный, да и как она работает? Камера должна писать GPS metadata, какие из серьезных камер сейчас это делают? А как сделают, так и Adobe вставит это во все свои продукты, да и сейчас вроде есть плагины к LR...

Цитата:

от:Вадим Румянцев
Одновременно – я думаю, никогда. Такое замороченное решение, как монитор с двумя входами – не в стиле Apple.

А что мешает в вашем случае поставить Parallels? Там всё довольно бодренько.

Подробнее

Это не замороченное решение, это как раз совершенно разумное, и везде распрастраненное решение... хотя бы для подключения лэптопа.

Сделали же они это iMac 27'', значит все же могут.

Паралелс мне нафиг не нужен, мне нужно что бы действительно одновременно все работало и независимо, и что бы на мониторе одной кнопкой можно было межды входами переключаться, как на моем 2690... :)

Да, апертура более функциональна, чем айфото и узнавание лиц и т.п. есть. Есть еще синхронизация с фликром.
На винде функции айфото на сколько я могу судить полностью может заменить последняя Пикаса от гугл. И лица и геотеггинг и каталогизация есть и синхронизация с интернет галереей пикасы есть.

Цитата:

от:SerG
[quot]Какой такой шарик? Она точно такая же лазерная... [/quot]
Я думал речь про могучего мыша, а у него сверху шарик, вместо колесика. Тоже лазерная, но чистить время от времени приходилось :D

[quot]Поэтому остается или iMac поставить и писюк нему подключить[/quot]
Boot Camp, Parallels или другую виртуальную машину выбор то большой.

iPhoto точно даром не нужен, когда есть Aperture :D

Подробнее

Мне чистить ни разу не приходилось (привык руки мыть и не пачкать :) ), и чем отличается лазерная часть новой мыши от старой?

Достал эту "волшебную" мышку и посмотрел, тем что у нее в выключенном состоянии теперь лазер не закрывается шторкой и при транспортировке или хранении будет пылиться, в отличии от старой, у которой при выключении окошко лазера закрывается шторкой? Офигенный прогресс однако... :)

Boot Camp, Parallels левые затычки, они не решают моих задач никак.

Aperture мне вообще не понравился, стоит без дела, деньги на ветер.
LR+CS5 рулит...

В айфото (в апертуре не смотрел) можно можно и вручную указать, где фоты сделаны (с различной степенью точности). Из камер есть у сони геотрэкер, который дописывает координаты к фото (как работает не знаю, думаю тот же айфон может полностью выполнить его функцию). Если к серьезным камерам относить марк 2, то это засада, если все зеркалки, то у той же сони хотя бы в моделе альфа 55 есть встроенный гпс трекер.

Цитата:

от: SCAT

Паралелс мне нафиг не нужен, мне нужно что бы действительно одновременно все работало и независимо, и что бы на мониторе одной кнопкой можно было межды входами переключаться, как на моем 2690... :)

При паралелс работает действительно всё работает одновременно и независимо. При этом степень интеграции достаточна для того, чтобы файлами перебрасываться из оси в ось можно в реальном времени. Подключенные к макоси диски в винде определяются как сетевые. То есть не только один монитор, но и общие носители для обеих систем. Переключаться можно настроив spaces.

Цитата:

от:OlegAleN
В айфото (в апертуре не смотрел) можно можно и вручную указать, где фоты сделаны (с различной степенью точности). Из камер есть у сони геотрэкер, который дописывает координаты к фото (как работает не знаю, думаю тот же айфон может полностью выполнить его функцию). Если к серьезным камерам относить марк 2, то это засада, если все зеркалки, то у той же сони хотя бы в моделе альфа 55 есть встроенный гпс трекер.


При паралелс работает действительно всё работает одновременно и независимо. При этом степень интеграции достаточна для того, чтобы файлами перебрасываться из оси в ось можно в реальном времени. Подключенные к макоси диски в винде определяются как сетевые. То есть не только один монитор, но и общие носители для обеих систем. Переключаться можно настроив spaces.

Подробнее

Adobe Lightroom 3 and geotagging: step by step how-to

Я и говорю, как во все серьезные зеркали втроят GPS, так это и будет актуально и везде его повставляют.

При паралелсе ресурсы делятся и ничего на полную мощность не пашет...