Выбор многопрофильного объектива Canon

Цитата:

от: AntonBQ
Понятно... ну неужели эти самые лучшие линзы 15-85 стоят двух цен 17-85??
А у Canon EF-S 15-85 IS USM внутренняя фокусировка?

АХА! Она самая! Как и у 17-85, и у многих других. А еще, как и на 17-85 к примеру, имеется функция ручной фокусировки/дофокусировки не переключая AF/MF как на 18-55. Чем "Внутренняя" хороша - передний блок линз при фокусировке не вращается, что позволяет всякие фильтры цеплять и бленду "лепестковую".

Сделал простой тест 15-85 без приукрас.
Камерный Jpeg, полноразмер 15Мп. Профиль Натуральный в камере:
15фр
http://fotkidepo.ru/?id=photo:547374
85фр
http://fotkidepo.ru/?id=photo:547375

Цитата:

от: Waleriy
Да, внутренняя...
Но как и у 17-55 - хоботок выезжает, в отличие от элек 24-105 или 17-40...

У 24-105 хобот тоже, кстати, выезжает (хотя не вращается); и может немного болтаться.

15-85 неплохой, но по сути это все тот же "темный длиннозум".
На f8, типичных для тревел сьемки, разницу с 18-135 вы будете искать с лупой на100%, и не факт, что найдете.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=1&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=4&API=3

А на разницу в цене лучше купить какой-нибудь фиксик, типа сигмы 30 или родного 35.

Цитата:

от: Waleriy
Да, внутренняя...
Но как и у 17-55 - хоботок выезжает, в отличие от элек 24-105 или 17-40.

Так внутренняя или нет фокусировка? (внутренняя это когда хобот и не выезжает и не крутится при фокусировке).

хобот выезжающий при зуммировании - это отдельная песня (на 24-105 он тоже выезжает, и на 24-70)

на 50 1,4 например НЕ внутренняя - хобот выезжает но морда не крутится.

морда вообще крутится обычно на дешевых телевиках и всяких 18-55

ВНУТРЕННЯЯ!!!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
ВНУТРЕННЯЯ!!!

не шумите :)
пишет же (про 15-85) что "хоботок выезжает как и на 17-85" вот и спрашиваю : ВЫЕЗЖАЕТ(при фокусировке)?

Цитата:

от: _ALF_
не шумите :)
пишет же (про 15-85) что "хоботок выезжает как и на 17-85" вот и спрашиваю : ВЫЕЗЖАЕТ(при фокусировке)?

А сколько раз можно говорить одно и то-же - фокусировка внутренняя. А хоботок выезжает при зуммировании.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
А сколько раз можно говорить одно и то-же - фокусировка внутренняя. А хоботок выезжает при зуммировании.

Вооот :) другое дело! (я спросил впервые, сегодня день тяжелый ?) а Валерий всех сбил с толку, и я очень удивился... тому что: "хоботок выезжает в отличие от 24-105"

15-85 - не аналог, он - темный

Цитата:

от: artemapei
15-85 - не аналог, он - темный

Не намного темнее чем Ф4! :D

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Не намного темнее чем Ф4! :D

Намного темнее.
Аналог 24-105 на кропе - это гипотетический 15-65 f2.5.
Более-менеее близок родной 17-55 2.8.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
А сколько раз можно говорить одно и то-же - фокусировка внутренняя.

Нет, не внутренняя. При внутренней фокусировке длина обьектива остаеться неизменна.

Туплю. Вроде внутренняя.

еще раз = сигма 17-70/4

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Не намного темнее чем Ф4! :D

угу, на целый стоп (4 и 5,6)
15-85 уже для портрета(вдруг фикс не под рукой) не особо :(
85 на 5.6 и 105 на 4 - разница ощутимая, поверьте

Цитата:

от: artemapei
еще раз = сигма 17-70/4

Нее, 17-55.

Цитата:

от: _ALF_
угу, на целый стоп (4 и 5,6)
15-85 уже для портрета(вдруг фикс не под рукой) не особо :(
85 на 5.6 и 105 на 4 - разница ощутимая, поверьте

Фактически разница больше двх стопов.
85 f5,6 на кропе - это 135 f9 на ФФ.
Ну а 105 f4 на ФФ - это и есть 105 f4.

Цитата:

от: Bushkape
Фактически разница больше двх стопов.
85 f5,6 на кропе - это 135 f9 на ФФ.
Ну а 105 f4 на ФФ - это и есть 105 f4.

Вы сами-то поняли чо сказали? А мыльницу тады почему не припутали для весу?

Цитата:

от: AntonBQ
можете ли дать конкретную рекомендацию?

http://www.the-digital-picture.com/reviews/canon-ef-28-300mm-f-3.5-5.6-l-is-usm-lens-review.aspx

самый многопрофильный объектив! :D

эквивплентная светосила - полумиф, надо признать