Выбор между Nikon 1 v2 и Panasonic GM5

Всего 97 сообщ. | Показаны 81 - 97
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Интересно.
Киньте ссылку про эту вспышку, если не трудно.
Ну и может снимки есть для иллюстрации? :?:

Вот тут можно глянуть
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/19332-vspyshka-fl-300r/
примеров к сожалению не покажу - вспышку в принципе не слишком часто использую и не так прсто теперь вспомнить где я именно ею снимал. Кроме того после закрытия тутошней галереи нигде больше не открывл новую.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
... после закрытия тутошней галереи нигде больше не открывл новую.

Гляньте про яндекс-фотки, все понятно:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11894342
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Ну, у GM5 вспышка все таки есть в комплекте и ее можно с собой брать когда есть необходимость. Кроме того для камер формата м4\3 существует куча внешних вспышек от 50 баксовой б\у и полностью функциональной FL36 до более навороченных и дорогих новых вроде FL‑900R. Кроме того есть такая себе супер-компактная и весьма полезная вспышка FL‑300R которую я всегда имею при себе. Уже третью тушку Олимпуса поменял а вспышечку эту менять не собираюсь. Она и в лоб и в потолок может светить и дистанционное управление имеет а по размерам примерно как спичечный коробок.

Подробнее


Ага, спасибо за информацию.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Уточню:
- если нужна именно компактная, карманная камера - надо думать о съемке преимущественно БЕЗ ВСПЫШКИ, ибо встроенная слишком слаба, а внешнюю цеплять на такую кроху просто смешно...
- если нужна работа со вспышкой при плохом освещении - надо брать сразу же тушку адекватных размеров и функционала!

Разве нет? :?:

Подробнее


Наверное, Вы правы. Пока нет опыта. Буду попробовать.
Re[olegbro]:
Цитата:

от:olegbro
На пленке у вас скорее всего было макс ИСО400, у olympus E-PL5 (у панасоника наверное также) исо1600-3200 вполне рабочее, иногда, если требуется качество для "вконтакте" можно и на ИСО6400 снять. У никона 1 максимальное исо , которое можно установить 6400 (скорее всего максимально приемлемое 1600) , у олимпуса/панасоника можно ставить до 25тыс, реально больше 6400 не ставлю)

https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg-broerskiy/album/222994/view/955749?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg-broerskiy/album/222994/view/955750?page=0
Олимпус E-PL5 kit 14-42 ИСО 6400 без вспышки

У панасоника в комплекте есть маленькая вспышечка, когда точно знаете что она не понадобится ее можно не брать , а можно постоянно держать на аппарате. У меня она жила на аппарате до тех пор пока не купил ЭВИ. Для целенаправленной съемки в помещении лучше иметь нормальную вспышку с поворотной головой. Недавно купил FL-36R за 5000р на авито.

Подробнее


Понял, приму к сведению, спасибо.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Гляньте про яндекс-фотки, все понятно:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11894342

Спасибо, дело в том что у меня все фото на гугловском хостинге а тутошний движок ссылки оттуда по каким то причинам не пропускает а заводить еще одну галерею мне не хочется.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Спасибо, дело в том что у меня все фото на гугловском хостинге а тутошний движок ссылки оттуда по каким то причинам не пропускает а заводить еще одну галерею мне не хочется.

Я тоже долго раскачивался, но потом таки завел аккаунт на яндекс-фотках. В принципе, хорошо заменяет альбомы на нашем фото.ру...
А то иногда чувствуешь себя собакой: все понимаешь, а сказать (показать снимки) не можешь. ;)
Re[lubitel2016]:
Оказывается, еще и не купить так просто ни Nikon 1 v2, ни Panasonic GM5. То с дефектом, то не хотят пересыл делать, а то и цену заламывают неадекватную. А за бугром цены вообще сумасшедшие. Причем, что интересно, если на GM5 еще можно понять, то на Nikon 1 v2 - цены почти такие же. Это что же, у нас систему Никон 1 недооценивают? Всем подавай матрицу побольше, что нам дюйм!
Re[lubitel2016]:
Из камер с дюймовой матрицей многие предпочитают компактные Сони RX100 разных версий. В каких-то есть и видоискатель. А размер Никона 1 не столь уж компактен, даже по сравнению с камерами с большей матрицей.
Re[Tany]:
Конечно, соньки лучше, но rx100 совсем другая ценовая категория, тем более с ВИ.
Re[lubitel2016]:
Цитата:
от: lubitel2016
... Это что же, у нас систему Никон 1 недооценивают? Всем подавай матрицу побольше, что нам дюйм!

А что, если предположить, что "у нас" оценивают реальную потребительскую стоимость аппаратуры
более адекватно? :?:
Ибо народ у нас достаточно грамотный и при том деньги достаются нелегко.
Как по мне, Никон 1 скорее ПЕРЕОЦЕНЕН при продаже новым в магазинах, а вот цены на Б/У более разумные. Так мне кажется...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
А что, если предположить, что "у нас" оценивают реальную потребительскую стоимость аппаратуры
более адекватно? :?:
Ибо народ у нас достаточно грамотный и при том деньги достаются нелегко.
Как по мне, Никон 1 скорее ПЕРЕОЦЕНЕН при продаже новым в магазинах, а вот цены на Б/У более разумные. Так мне кажется...

Подробнее


Возможно. Вообще интересно, что очень часто мнения по поводу той или иной камеры или объектива у нас и у них не совпадают. Это я понял, перечитав кучу всяких сайтов наших и англоязычных.
Re[lubitel2016]:
Цитата:
от: lubitel2016
Возможно. Вообще интересно, что очень часто мнения по поводу той или иной камеры или объектива у нас и у них не совпадают. Это я понял, перечитав кучу всяких сайтов наших и англоязычных.

Более того, даже если мы глянем отзывы форумчан о конкретной камере - увидим большие различия в оценках...
Re[lubitel2016]:
Цитата:
от: lubitel2016
Оказывается, еще и не купить так просто ни Nikon 1 v2, ни Panasonic GM5.

Много от случая зависит. Что можно посоветовать?
1. Пожертвуйте видоискателем. Для компактной мини-камеры не так уж он и нужен. Тогда количество претендентов значительно расширится. Тот жен рекомендованный мною Самсунг мини или Панасоник GM1 и другие.
2. Пожертвуйте сьемной оптикой и видоискателем и купите Sony RX100
3. Наплюйте на супер-компактность и купите просто нормальную беззеркалку вроде Sony A6000 или NEX6 или Олимпусы сери ЕМ-10 или Панасоники серии GX которые с видоискателем
4. Ждать и мониторить барахолки ;)
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Много от случая зависит. Что можно посоветовать?
1. Пожертвуйте видоискателем. Для компактной мини-камеры не так уж он и нужен. Тогда количество претендентов значительно расширится. Тот жен рекомендованный мною Самсунг мини или Панасоник GM1 и другие.
2. Пожертвуйте сьемной оптикой и видоискателем и купите Sony RX100
3. Наплюйте на супер-компактность и купите просто нормальную беззеркалку вроде Sony A6000 или NEX6 или Олимпусы сери ЕМ-10 или Панасоники серии GX которые с видоискателем
4. Ждать и мониторить барахолки ;)

Подробнее


Спасибо за весьма разумные советы.
1. Видоискатель. Ну очень без него плохо при ярком солнце. Плюс дополнительная точка опоры.
2. Sony RX100. Конечно, хорошая камера. Но хочется сменных объективов. Во всяком случае, хочу поснимать на фикс в районе 35-50 мм ЭФР. Плюс зум-телевик, а у RX100 только до 75 мм, кажется.
3. Предлагаете изменить всю, так сказать, концепцию. В принципе, иногда можно и так поступить. Я ведь уже с полгода все не могу выбрать камеру, и именно из-за того, что разные концепции диктуют разные требования к камере, а сказать, что я на 100% определил для себя эту концепцию, я не могу. Но, кстати, серию Panasonic GX я тоже рассматривал. В частности, GX7 - по сравнению с GM5 посерьезней начинка, поворотный экран, поворотный видоискатель (что удобно в ряде случаев, в частности, для видео), и т.д. Ну и что плюс по сравнению с Никон 1 (кроме размера матрицы) - наличие объектива 40 мм ЭФР (или 34 мм, если Олимпус), что удобней, чем 50 мм ЭФР у Никона. Ну и стаб какой-никакой в тушке, как раз если использовать этот фикс. У GX80 стаб вроде лучше, но цена!.. Да, если карман большой, то и GX7 влезет.
4. Ну это понятно. Бывает, выскочит по хорошей цене что-нибудь, и купишь совсем не то, о чем думал. А потом окажется, что это именно то, что нужно.
Re[lubitel2016]:
Раз решили, нужно брать. Между Никон V1 и V2 разница в качестве не велика, если попадётся первый заметно дешевле - его рассмотрите, ещё компактнее. Не корову выбираете, не понравится - продадите, потеряв в худшем случае пару десятков Евро, в чём проблема? У меня кроме прочего Олимпус ЕМ5, брал за 220 Евро. Примерно столько-же стоит ЕМ10, это Евро так на 50 больше, чем Никон 1 v2 и размер сопоставим, поэтому для меня выбор очевиден. С блинчиками типа Олимпус 17/2,8 и компактными телевиками как 35-100/4-5,6 самое оно. Олимпус 17/2,8 с Панасоник медлительно фокусируется, в остальном хорош за свое 120 Евро за б/у.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Раз решили, нужно брать. Между Никон V1 и V2 разница в качестве не велика, если попадётся первый заметно дешевле - его рассмотрите, ещё компактнее. Не корову выбираете, не понравится - продадите, потеряв в худшем случае пару десятков Евро, в чём проблема?

Подробнее


Нацелился на V2 - хват удобней, кое-что улучшено. Но пока подходящих вариантов нет. Посмотрю, если в ближайшее время не появится в предложениях - буду думать о других вариантах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.