Выбор между Nikon 1 v2 и Panasonic GM5

Цитата:

от:v1ctorych
[quot]Купил бы бОльшую матрицу, если бы знал, за что плачу бОльшие деньги.[/quot]

За бОльшее качество, очевидно. Динамический диапазон, шумы, общее ощущение от картинки в целом.

С другой стороны, за цену, по которой сегодня скидывают иной раз единицы, ничего более адекватного найти не удастся. Повторюсь, если не относиться к единицам, как к нормальной беззеркальной системе, а относиться, ровно как к дюймовой мыльнице, вопросов к ней нет вообще никаких, одни преимущества - отличный буфер, скорость съемки, быстрый гибридный АФ и отличное видео со следящим АФ с бесшумной фокусировкой (и железным стабом в том же 30-110) идет бонусом. Следящая фокусировка в видео на николках кстати работает значительно адекватней, чем на зеркалках одноименного бренда, где-то на уровне canon 70d.

Подробнее

100+

Цитата:

от: Александр Бейч
Есть решения... У меня на ГМ1 наклеена накладка. Есть возможность ещё и металлический оригинальный гриф купить что на первую что на пятую модели.

Металлический гриф выглядит как-то... слишком оригинально, что-ли. Накладка лучше.

Цитата:

от:Александр Бейч
Учтите одно, при равных условиях Никон проиграет допустим Олимпусу стилус 1 из-за светосилы объектива. Т.е. если будите использовать дабл-кит, результат будет хуже чем с Олимпус (были Никон 1j и Никон 1V1.

Подробнее

В основном хочу использовать фикс с 1,8. Так что на большей матрице с большей диафрагмой Никон 1 всяко лучше будет, чем Стилус.

del

Тогда да. У меня с китом был, там если один в один Никон получше, если на светосилы поправку сделать, уже хуже. До последней модели никон1 был хуже аналогичного по размеру сенсора Сони.

Цитата:

от: Александр Бейч
До последней модели никон1 был хуже аналогичного по размеру сенсора Сони.

Да, согласен. Но Сони с видоискателем стоит гораздо дороже. Да и возможность использования фикса меня привлекает. Все-таки с фиксом выстраивание кадра идет немного иначе - больше двигаешься, в результате почему-то ракурс получается в итоге более интересным. А с зумом где стоишь, оттуда и снимаешь - лень ногами двигать, проще кольцо зума покрутить. А не всегда это самая удачная точка. Ну это я только про себя так говорю.

Цитата:

от: lubitel2016
Да, именно так - без развития. Камера нужна только для семейной хроники.

Покупая свой Olympus E-Pl5 я тоже так думал...
Полтора года назад, чтобы не таскать всюду тяжелый Кенон 5Д или чуть менее тяжелый 20д, я в качестве второй камеры купил беззеркалку Olympus E-PL5. (До этого в качестве второй камеры была старая 20д). Купил по акции за 14000р и в начале не планировал развивать эту систему, думал - "Возьму камеру с китом для прогулок, поездок, командировок и т.п. когда вес и габариты на первом месте, и всё, дальше не буду вкладывать деньги в эту систему, ну только еще пару переходиков под имеющуюся у меня неавтофокусную оптику." Однако, вскоре за 6000р с рук купил телевик Панасоник 45-150, т.к. решил что в поездках компактный телевик пригодится, затем купил внешний видоискатель т.к. снимать по экрану не всегда удобно. Недавно купил внешнюю вспышку c поворотной головой FL-36R и фикс олимпус 25/1.8 т.к. заметил, что иногда таскаю тяжелый полнокадровый кенон на съемки где полный кадр не нужен только из-за вспышки , при этом еще и ношу с собой олимпус , чтобы иметь возможность заснять видео, т.к. старый первопятак видео не снимает.
Поэтому желательно брать камеру которая либо предполагает развитие, либо которую можно продать без большой потери.
Впрочем, это зависит от увлеченности фотографией...

Цитата:

от:olegbro
Покупая свой Olympus E-Pl5 я тоже так думал...
Полтора года назад, чтобы не таскать всюду тяжелый Кенон 5Д или чуть менее тяжелый 20д, я в качестве второй камеры купил беззеркалку Olympus E-PL5. (До этого в качестве второй камеры была старая 20д). Купил по акции за 14000р и в начале не планировал развивать эту систему, думал - "Возьму камеру с китом для прогулок, поездок, командировок и т.п. когда вес и габариты на первом месте, и всё, дальше не буду вкладывать деньги в эту систему, ну только еще пару переходиков под имеющуюся у меня неавтофокусную оптику." Однако, вскоре за 6000р с рук купил телевик Панасоник 45-150, т.к. решил что в поездках компактный телевик пригодится, затем купил внешний видоискатель т.к. снимать по экрану не всегда удобно. Недавно купил внешнюю вспышку c поворотной головой FL-36R и фикс олимпус 25/1.8 т.к. заметил, что иногда таскаю тяжелый полнокадровый кенон на съемки где полный кадр не нужен только из-за вспышки , при этом еще и ношу с собой олимпус , чтобы иметь возможность заснять видео, т.к. старый первопятак видео не снимает.
Поэтому желательно брать камеру которая либо предполагает развитие, либо которую можно продать без большой потери.
Впрочем, это зависит от увлеченности фотографией...

Подробнее

Если под развитие - может вообще ни одна из названных автором камер не подходит особенно?

Цитата:

от: KotLeopold
Если под развитие - может вообще ни одна из названных автором камер не подходит особенно?

Panasonic подходит...

del

Цитата:

от: v1ctorych
Немногим более никона.

Мне тоже так кажется.
На шасси самоката трудно собрать грузовик...

Цитата:

от:olegbro
Покупая свой Olympus E-Pl5 я тоже так думал...
Полтора года назад, чтобы не таскать всюду тяжелый Кенон 5Д или чуть менее тяжелый 20д, я в качестве второй камеры купил беззеркалку Olympus E-PL5. (До этого в качестве второй камеры была старая 20д). Купил по акции за 14000р и в начале не планировал развивать эту систему, думал - "Возьму камеру с китом для прогулок, поездок, командировок и т.п. когда вес и габариты на первом месте, и всё, дальше не буду вкладывать деньги в эту систему, ну только еще пару переходиков под имеющуюся у меня неавтофокусную оптику." Однако, вскоре за 6000р с рук купил телевик Панасоник 45-150, т.к. решил что в поездках компактный телевик пригодится, затем купил внешний видоискатель т.к. снимать по экрану не всегда удобно. Недавно купил внешнюю вспышку c поворотной головой FL-36R и фикс олимпус 25/1.8 т.к. заметил, что иногда таскаю тяжелый полнокадровый кенон на съемки где полный кадр не нужен только из-за вспышки , при этом еще и ношу с собой олимпус , чтобы иметь возможность заснять видео, т.к. старый первопятак видео не снимает.
Поэтому желательно брать камеру которая либо предполагает развитие, либо которую можно продать без большой потери.
Впрочем, это зависит от увлеченности фотографией...

Подробнее

Вот и получается, что если я куплю Nikon 1 v2, то буду иметь и видоискатель, и вспышку, и видео. Объективы тоже имеются - и нормальный фикс, и зумы. Даже под видео есть с моторизованным зумом. Тут и развиваться дальше некуда. Ну мне, во всяком случае. Хотя, конечно, если бы GM5 стоила поменьше, взял бы ее из-за матрицы. Но у нее хуже: автофокус, хват, нет встроенной вспышки, хуже видоискатель. В-общем, кажется, я определился. Большое спасибо всем за высказанные соображения. Доля сомнений остается, но пока не попробуешь, до конца не поймешь, что тебе надо, так что пора переходить к практике.

Цитата:

от: KotLeopold
Мне тоже так кажется.
На шасси самоката трудно собрать грузовик...

А я основательно на 4/3 подсел, 3 камеры на руках.После Сони А5100 например или НЕХ 5Т улётные машины. А вот Никон 1 после первых снимков и развивать не захотел... Слишком сильно уступал Сони А6000, что у меня тогда был.

Цитата:

от:Александр Бейч
А я основательно на 4/3 подсел, 3 камеры на руках.После Сони А5100 например или НЕХ 5Т улётные машины. А вот Никон 1 после первых снимков и развивать не захотел... Слишком сильно уступал Сони А6000, что у меня тогда был.

Подробнее

Я не против 4/3.
Просто хочу подчеркнуть: для создания системы нужна в первую очередь удобная, ухватистая, оптимальная по размеру тушка...

del

Цитата:

от:lubitel2016
Вот и получается, что если я куплю Nikon 1 v2, то буду иметь и видоискатель, и вспышку, и видео. Объективы тоже имеются - и нормальный фикс, и зумы. Даже под видео есть с моторизованным зумом. Тут и развиваться дальше некуда. Ну мне, во всяком случае. Хотя, конечно, если бы GM5 стоила поменьше, взял бы ее из-за матрицы. Но у нее хуже: автофокус, хват, нет встроенной вспышки, хуже видоискатель. В-общем, кажется, я определился. Большое спасибо всем за высказанные соображения. Доля сомнений остается, но пока не попробуешь, до конца не поймешь, что тебе надо, так что пора переходить к практике.

Подробнее

У меня в комплекте с Olympus E-Pl5 была маленькая вспышка, но вспышка в лоб это не всегда хорошо, к тому же она слабая.
У Олимпуса и панасоника есть башмак, куда можно поставить нормальную вспышку у рассматриваемого Никона 1 такой возможности нет, встроенная вспышка очень слабая - вч 5.
Почему выбор только из этих двух камер? Может быть имеет смысл посмотреть в сторону Olympus OM-D E-M10 ? Новый 24900 за тушку , от 29 за кит. Б/у ОМ-Д Е-М10 стоит от 15тыс за тушку (иногда бывают дешевле) 18-25 за кит. Если "ловить", то иногда бывают дешевые варианты, недавно попадался Е-М5 тушка за 12тыс, но пробег около 23тыс.

Будет вам и матрица лучше чем в никоне 1 и видоискатель и вспышка встроенная и возможность поставить нормальную внешнюю и стабилизатор в тушке, который работает с любыми объективами. К тому же для системы микро 4/3 больше выбор оптики на вторичном рынке и наверное продать ее легче. Кроп фактор 2 иногда может быть более удобен в плане использования дешевой неавтофокусной оптики - 50мм объектив (например зенитар 50, Индустар или Юпитер-8 ) на кф 2 дает эфр 100мм - нормальный портретник, на кф 2.7 эфр будет 135мм иногда длинновато.

Цитата:

от: lubitel2016
Вот и получается, что если я куплю Nikon 1 v2, то буду иметь и видоискатель, и вспышку, и видео. Объективы тоже имеются - и нормальный фикс, и зумы. Даже под видео есть с моторизованным зумом.

Моторный зум слишком здоров для мелких николок, лично проверено. И да, он еще и дорогой. Но вот уверенно резкий и с отличным стабом 30-110 хорош, и дешев что немаловажно.

Цитата:

от:olegbro
У меня в комплекте с Olympus E-Pl5 была маленькая вспышка, но вспышка в лоб это не всегда хорошо, к тому же она слабая.
У Олимпуса и панасоника есть башмак, куда можно поставить нормальную вспышку у рассматриваемого Никона 1 такой возможности нет, встроенная вспышка очень слабая - вч 5.
Почему выбор только из этих двух камер? Может быть имеет смысл посмотреть в сторону Olympus OM-D E-M10 ? Новый 24900 за тушку , от 29 за кит. Б/у ОМ-Д Е-М10 стоит от 15тыс за тушку (иногда бывают дешевле) 18-25 за кит. Если "ловить", то иногда бывают дешевые варианты, недавно попадался Е-М5 тушка за 12тыс, но пробег около 23тыс.

Будет вам и матрица лучше чем в никоне 1 и видоискатель и вспышка встроенная и возможность поставить нормальную внешнюю и стабилизатор в тушке, который работает с любыми объективами. К тому же для системы микро 4/3 больше выбор оптики на вторичном рынке и наверное продать ее легче. Кроп фактор 2 иногда может быть более удобен в плане использования дешевой неавтофокусной оптики - 50мм объектив (например зенитар 50, Индустар или Юпитер-8 ) на кф 2 дает эфр 100мм - нормальный портретник, на кф 2.7 эфр будет 135мм иногда длинновато.

Подробнее

Рассматривал и эту камеру (Е-М10). Но больше склонялся к Panasonic GX7 - из-за видео, да и внешне он мне больше нравится, чем Олимпус. Но хотелось чего-то поменьше, чтобы в карман влезала. А Е-М5 еще больше. Плюс с собой вспышку таскать. Хотя, конечно, и Nikon 1 V2, да и GM5 уступают этим камерам - Никон в качестве, GM5 в удобстве и универсальности. Вот еще Canon 100D - маленькая, но в карман влезает только с блином, а с другими объективами уже нет разницы с обычными зеркалками. В-общем, пока я решил поставить на первое место "карманность" камеры, учитывая задачи - фиксировать спонтанно возникающие интересные моменты. Для целенаправленной съемки, конечно, нужны более "продвинутые" камеры. А почему "карманность"? Если у меня камера не в кармане, а в сумке, на шее, или даже на поясе - уже мысль вокруг нее - раз камера есть, надо фотографировать. Это не всегда хорошо, например, нет удовольствия от прогулки и т.д. Смартфон хорош тем, что про него забываешь, а вспоминаешь только, когда видишь хороший кадр. Вот я и пытаюсь найти камеру, которая заменила бы смартфон, но давала бы более качественные фото. Мыльница не подходит - практически снимает не лучше смартфона. Остаются безеркалки, а из них самые компактные с видоискателем - Никон 1 и GM5.

Цитата:

от: andlo
Моторный зум слишком здоров для мелких николок, лично проверено.

А вроде он даже поменьше, чем ручной 10-30?

Упс. Мы недопоняли друг друга. Вернее я забыл про существование моторного штатного зума.
Большой моторный зум это 1 NIKKOR
VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM.