от:lubitel2016
... В-общем, пока я решил поставить на первое место "карманность" камеры, учитывая задачи - фиксировать спонтанно возникающие интересные моменты. Для целенаправленной съемки, конечно, нужны более "продвинутые" камеры.Подробнее
Я бы сказал что по карманности панасоник однозначно лидер.
http://camerasize.com/compact/#392.364,570.30,545.413,ha,f
http://camerasize.com/compact/#392.364,570.30,545.413,ha,t
Да и по всему остальному так же. Если ваши финансы позволяют рассматривать GM5 то на Nikon 1 V2 даже и смотреть не чего. Очень уж никоновская матрица уступает по сравнению с микрой. Ну совсем
Недавно также выбирал себе камеру "EDC" это сокращение от Every day camera ;) (сам придумал) и по случаю купил Samsung NX mini c объективом 9-27. Я бы ее вам тоже посоветовал но вы ведь хотите с видоискателем. Тем не менее все равно посоветую. Камера без претензий на перспективу развития но с неимоверно удачной 20 МП дюймовой матрицей, поворотным, сенсорным дисплеем, вай-фай, отличным видео и фантастическим энерго-ресурсом в 700 кадров с одной зарядки. По компактности вы сами видите. К сожалению система эта мертвая но корейцы успели выпустить три объектива. Зум 9-27 который на фото (в эквиваленте 24-70) весьма резкий. Есть также блинчик 24\3.5 который совсем не занимает места и светосильный полтинник и все. Есть еще автофокусный переходник на всю самсунговскую оптику системы NX но это по видимому никому не интересно. Я в добавок к своему аппарату купил на ебее переходник на C-mount оптику и использую иногда светосильные киношные стекла с ручной фокусировкой. Кстати на Nikon 1 это также возможно.
