Выбор между EOS M5 и EOS M50 (а может быть Олимпус?)

Уважаемые друзья!

Впереди лето, отпуск...понимаю, что таскать 1.5 кг EOS-60D для моей шеи уже не комфортно. Взял в руки 200D и решил, что это не моё...
Теперь смотрю в сторону БЗК. К сожалению, подержать в руках нет возможности, у нас в Кемерово все они только под заказ.

Помогите почувствовать разницу между 5 и 50 М-ками?
По диагонали пробежал инструкции, на первый взгляд показалось, что М50, это кастрированный по управлению вариант M5 (как XXXD против XXD), но с электронной начинкой посвежее и упором на программную обработку внутрикамерными фильтрами/сюжетными предустановками.
Настолько ли он хуже, насколько дешевле? И стоит ли переплатить за М5?

В Олике привлекает ну очень вкусная цена на 10MkII (и теплые воспоминания о мыльнице sp-350) ... или посмотреть в сторону пятака? Но он в ките с 14-150, что не совсем бюджетно и совсем не малогабаритно...
И насколько хорош матричный стаб?

В общем, хочется относительной легкости/компактности, но без существенной потери качества и удобства управления.

Компактность беззеркалки - это миф. Я бы смотрел в сторону Fuji XF10, Ricoh GR III либо мобильного телефона. Эти варианты помещаются в карман на самом деле.

О достоимствах и недостатках камеры Canon EOS M50 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM – 40.500р., от опытных фотографов - https://www.youtube.com/watch?v=6hGVww_CR2s
М50 покруче, чем М5, но что для вас более важно из параметров?
Жаль, что китовый, пластиковый зум 15-45 такой темный, но для улицы сойдет, да и по диапазону фокусных неплох.
Вроде еще есть 8 объективов для эмок….

Из других – может быть понравятся Олимпусы Е-М5 маок 2 или Е-М10 – 3, посмотрите обзоры на них и возможности…
У Олимпусов стаб на матрице покруче и выбор объективов от Олимпус, Панасоник, Сигмы – более сотни…
Разные Фуджики – тоже замечательный вариант, да и матрица там 24мп, кроп 1,5, объективы покруче.

Добавлю еще – если вы раньше пользовались зеркалкой Кэнон, то переход на БЗК тоже от Кэнон будет проще и быстрее, чем на камеры от других фотофирм.

Сравнить габариты и вес, любых камер и объективов, со всех сторон, можно здесь - https://camerasize.com/compact/#697,786,614.416,699.397,793,719.680,534,785.706,720.409,660.24,192.595,816.706,ha,t

Цитата:

от: Suoqat
Компактность беззеркалки - это миф. Я бы смотрел в сторону Fuji XF10, Ricoh GR III либо мобильного телефона. Эти варианты помещаются в карман на самом деле.

Это ответ ради ответа?
Вроде бы вопрос задан достаточно конкретный.

Карманного формата мобильник есть , да и SP-350 жив еще .
Я говорю об ОТНОСИТЕЛЬНОЙ компактности и весе камеры со стеклом.

Тот же M100 не рассматривается из-за слишком компактного размера, а М6 и PEN по причине отсутствия ВИ.

Цитата:

от:vlad--king
О достоимствах и недостатках камеры Canon EOS M50 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM – 40.500р., от опытных фотографов - https://www.youtube.com/watch?v=6hGVww_CR2s
М50 покруче, чем М5, но что для вас более важно из параметров?
Жаль, что китовый, пластиковый зум 15-45 такой темный, но для улицы сойдет, да и по диапазону фокусных неплох.
Вроде еще есть 8 объективов для эмок….

Из других – может быть понравятся Олимпусы Е-М5 маок 2 или Е-М10 – 3, посмотрите обзоры на них и возможности…
У Олимпусов стаб на матрице покруче и выбор объективов от Олимпус, Панасоник, Сигмы – более сотни…
Разные Фуджики – тоже замечательный вариант, да и матрица там 24мп, кроп 1,5, объективы покруче.

Добавлю еще – если вы раньше пользовались зеркалкой Кэнон, то переход на БЗК тоже от Кэнон будет проще и быстрее, чем на камеры от других фотофирм.

Сравнить габариты и вес, любых камер и объективов, со всех сторон, можно здесь - https://camerasize.com/compact/#697,786,614.416,699....

Подробнее

Спасибо! Обзор гляну :)
Собственно, основной выбор между М5 и М50. Как раз по причине владения 60-кой.
Олик как запасной вариант.
У фуджа стекла совсем не гуманно стоят
На камерасайзе уже сравнил...пощупать бы, но не где...

Цитата:

от: Sparrow-42

... на первый взгляд показалось, что М50, это кастрированный по управлению вариант M5 (как XXXD против XXD), но с электронной начинкой посвежее...

Очень верно сформулировано :) Но я всегда предпочту удобное управление более новой начинке. Я за М5. Как владелец М6 говорю, несколько колес управления- это удобно.

Цитата:

от: Sparrow-42
В Олике привлекает ну очень вкусная цена на 10MkII (и теплые воспоминания о мыльнице sp-350) ...
И насколько хорош матричный стаб?

Вот и берите Е-М10 мк2. Стаб реально хорош. Понапихано в него поболее, чем в Кеноны. Электронный бесшумный затвор с выдержкой до 1/16000с тоже чего-то стоит.

Купил на днях кэнон м100, который в сравнении с зеркалкой просто пушинка. Помещается в карман куртки. Единственное что расстраивает, это китовый объектив, который существенно мылит по краям кадра.

M100 в руку не лег...суперкомпактность, на уровне мыльницы, это где-то и хорошо, но разместить камеру в кармане задача не ставится.
Против 100-ки так же отсутствие ВИ и башмака для вспышки.

От покупки М50 удерживает как раз ограниченность управления т.к. один диск это критично мало (если только не в авто/полуавто режимах фотографировать), два достаточно, три (М5) более, чем достаточно. Еще бы второй экранчик, вообще б не раздумывал...

В конечном итоге выбор между М5 и Олимпусом 10mkII.
Олимпус пощупал (нашел в М-Видео). Включить не удалось, не было аккуумуляторов. Тактильно отторжения не вызвал, но хват не очень удобен после зеркалки.
Торопиться не буду...время не долго, но терпит...пощупать бы еще 5mkII от Олимпуса...но пока нет в наличии в городе (и области).

Так что пока умом и сердцем за EOS M5, жаба за E-M10mkII.
Готов выслушивать за и против дальше))

Цитата:

от: Sparrow-42

Так что пока умом и сердцем за EOS M5, жаба за E-M10mkII.
Готов выслушивать за и против дальше))

М5 старая модель, по функциям и 10-2 хороший.
Вроде у 5ки только отличие во влагозащите, в 5 II тоже влагозащита и вроде бы автостекинг в один кадр, а в 10-2 стекинг в серию кадров.
Т.е. 10-2 это некий аналог старой 5-ки, но более новый.

Стекинг вещь хорошая но работает только с несколькими родными объективами.

Цитата:

от: Suoqat
Компактность беззеркалки - это миф.

Это смотря с каким объективом! Вот висит олик с маленьким объективом, спокойно влезет в карман )

Crimea-12 by Dmitriy, on Flickr

Цитата:

от:Sparrow-42
Уважаемые друзья!

В Олике привлекает ну очень вкусная цена на 10MkII (и теплые воспоминания о мыльнице sp-350) ... или посмотреть в сторону пятака? Но он в ките с 14-150, что не совсем бюджетно и совсем не малогабаритно...
И насколько хорош матричный стаб?

Подробнее

Лучше взять более новый 10Мк3. И даже дабл кит.
Пятак вроде бы скоро должен обновиться до 5Мк3.
Матричный стаб хорош.

Цитата:

от: Sparrow-42

Впереди лето, отпуск...понимаю, что таскать 1.5 кг EOS-60D для моей шеи уже не комфортно.

Цитата:

от: Sparrow-42
По диагонали пробежал инструкции, на первый взгляд показалось, что М50, это кастрированный по управлению вариант M5 (как XXXD против XXD)

Тут, надо определиться: камера для работы - с множеством органов управления, или для отпуска.

Для отпуска и М100 сойдет.

Цитата:

от: mazon
Лучше взять более новый 10Мк3. И даже дабл кит.
Пятак вроде бы скоро должен обновиться до 5Мк3.
Матричный стаб хорош.

10mkIII не убедил, а вот 5mkIII подождать соблазнительно, но это, наверное, только к олимпиаде...

Цитата:

от: Vitalge
Тут, надо определиться: камера для работы - с множеством органов управления, или для отпуска.

Для отпуска и М100 сойдет.

Работа с фото не связана. Никак. Это только хобби.
M100 не подойдет. В руку не лег, управление не удобное.

Если ждать обновление пятаков (Олимпуса и Кэнона), то, видимо, проще на пока просто стекло на 60D полегче взять, типа 18-135 (первый не впечатлил качеством, а как у stm и нового usm дела, кто подскажет?) или 15-85 (но он не особо легкий и компактный, да и за его цену можно М50 или дабл кит 10mkII заиметь).

Если нужна камера с одним объективом, то М50 + 18-150 лучший выбор.
Самое то для отпуска.

Я, все таки считаю, что для отпуска размер и вес - очень важный параметр.
Ну, точно важнее, чем второе колесо.

Цитата:

от: Vitalge
Если нужна камера с одним объективом, то М50 + 18-150 лучший выбор.
Самое то для отпуска
.

А еще можно докупить 32/1.4 и вообще будет хорошо

Цитата:

от: Sparrow-42
типа 18-135 (первый не впечатлил качеством, а как у stm и нового usm дела, кто подскажет?) или 15-85 (но он не особо легкий и компактный, да и за его цену можно М50 или забл кит 10mkII заиметь).

15-85 за полную цену покупать не стоит точно. На вторичке он 16-20 тыс стоит в прекасном состоянии.
STM также первосходный по качеству картинки объектив.

А вот новый NANO щупать не доводилось.

Цитата:

от: Dimy
Это смотря с каким объективом! Вот висит олик с маленьким объективом, спокойно влезет в карман )

Несколько секунд не могу "врубиться"— смотрю на фликре экзиф вашей фотографии, вижу 50/1.2, пытаюсь понять, какой это объектив из микрофордных.
Потом понял, что фото для сравнительно обзора размеров камеры и объектива олимпус.

Кстати, а вы на Олимпус какой фикс могли бы порекомендовать в качестве штатного и могли бы вообще? Если сразу не хочется связываться с китовым зумом, а 12-40/2.8 пока бюджет не тянет.
Будет чем обойтись на первое время, из приличных по картинке фиксов?

Цитата:

от:Vitalge
Если нужна камера с одним объективом, то М50 + 18-150 лучший выбор.
Самое то для отпуска.

Я, все таки считаю, что для отпуска размер и вес - очень важный параметр.
Ну, точно важнее, чем второе колесо.

Подробнее

Так по параметрам размер и вес М5 и М50 между собой отличаются на копейки...