Выбор между EOS M5 и EOS M50 (а может быть Олимпус?)

Цитата:

от: Sparrow-42
Так по параметрам размер и вес М5 и М50 между собой отличаются на копейки...

Если габариты все же важны, берёте Panasonic GX80/GX85 с блинозумом 12-32 :D

https://camerasize.com/compact/#776.680,673.397,ha,t

В каждой шутке есть доля правды ;)

Спасибо за совет))) но не настолько важны габариты, чтобы отказаться от относительно удобного хвата и видоискателя)
Почему-то многие напирают в этой теме на карманный формат фотоаппарата (вводя в заблуждение остальных) но я себе такой задачи не ставлю.
Нужно лишь слегка компактнее и значительно легче моей 60-ки, но с близким к "зеркалочному" хватом и управлением.
Этим задачам боле чем удовлетворяют EOS M5 и EOS M50.
Как альтернатива - М4/3 от Олимпус.

Хорошо бы услышать мнение человека, который сам пользовался 5 и 50 от Кэнона? Для себя кое-какое составил, но увы, пока только заочно.

Уже морально практически готов взять младшую модель (M50 или E-M10mkII) и, если система зацепит, дождаться выхода обновления M5 или E-M5 и перейти на него, отдав ранее купленную ребенку.
Осталось принять окончательное решение, и с ним то как раз до июля можно не торопиться, а спокойно читать обсуждение в теме, складывая камешки на чаши весов каждой из обсуждаемых моделей

Я камеры без ЭВИ принципиально вам не предлагаю ))) В том кирпичике он есть. Хват не хуже, чем у Е-М10 мк2. Управление у Панасоников традиционно более удобное, чем у Олимпусов. Так что просто инфа для размышления.

Кстати, это одна система с Олимпусом - микро 4/3.
Это к тому, что "если система зацепит" ;)

Цитата:

от: Sparrow-42


Хорошо бы услышать мнение человека, который сам пользовался 5 и 50 от Кэнона? Для себя кое-какое составил, но увы, пока только заочно.

Таких, что бы пользовались и 5 и 50 вы тут вряд ли найдете.

А про Панасоники G7 и (или) G80 кто-нибудь что-нибудь хорошее/плохое скажет? (выбор расширяется...)

Цитата:

от: Sparrow-42
А про Панасоники G7 и (или) G80...

Только G80. G7 уже устарел, и стаба в нем нет.

Цитата:

от: Sparrow-42
Спасибо за совет))) но не настолько важны габариты, чтобы отказаться от относительно удобного хвата и видоискателя)

Если габариты не важны, берите зеркалку.
Если электронный видоискатель в приоритете, смотрите EOS R и RP.
Если необходим компактный размер, то без видоискателя М100.
Если на первом месте видео, то смотрите беззеркалки Sony.


p.s. Посмотрите 250D. Хват стал немного другим. В руках камера по сравнению с 200D ощущается более монолитной, качественно сделанной.

Цитата:

от: dima_87
Если габариты не важны, берите зеркалку.

Зеркалка есть, о чем в первом сообщении сказано, EOS60D (+24-70/2,8 1 версии и 70-200/4 первой версии со стабом, от того и вес набирается).

Цитата:

от: dima_87

p.s. Посмотрите 250D. Хват стал немного другим. В руках камера по сравнению с 200D ощущается более монолитной, качественно сделанной.

Ну как бы вариант, можно было б и пощупать, но в наличии их в Кемерово нет ((

Цитата:

от: Sparrow-42
А про Панасоники G7 и (или) G80 кто-нибудь что-нибудь хорошее/плохое скажет? (выбор расширяется...)

G80 вполне достойная камера, если нет предубеждений против микры. Удобный хват, погодозащита, ЭВИ, полностью поворотный тачскрин, все кнопки и крутилки, стаб матричный + Dual IS 2 с соответствующими стеклами. Хороший буфер, АФ быстрый, неплохой штатный объектив 12-60. Качество фото для любителя весьма приличное, а видео так вообще отличное (4К со стабом, без ограничения длины ролика, без перегрева) - свадебщики для видео пользуют. Управление удобное, выбор оптики широкий. И стоит не запредельно.