Выбор между EOS 1000D и EOS 450D с учетом крайне ограниченного бюджета :)

Да! С полноценным.

Не подходит D3000... LiveView нужен.. По бюджету остается только 1000D :(

Цитата:

от: dimokrat
Не подходит D3000... LiveView нужен.. По бюджету остается только 1000D :(

Растяните лучше свой бюджет на 4 тыр и смотрите на 450- штоб не жалеть вбудущем! А еще лучше- не спешите, скоро появится в продаже 550Д и вполне возможно цены на 450/500 снизятся для скорейшей распродажи старья1 Нужно ведь место освобождать для новинки! :D

1000D не берите, очень уж урезанная камера. Почитайте отличия, я писал уже. +наверняка еще есть, просто 1000 у меня нет, я только брал поюзать. 450 во всем лучше и эта разница стоит каких-то 4т рублей.
LiveView вам врятли нужен. Я как перешел с мыльниц на зеркалки, забыл, что это такое. Видоискатель значительно удобнее и быстрее.

Цитата:

от:Aleksandr Krylov
1000D не берите, очень уж урезанная камера. Почитайте отличия, я писал уже. +наверняка еще есть, просто 1000 у меня нет, я только брал поюзать. 450 во всем лучше и эта разница стоит каких-то 4т рублей.
LiveView вам врятли нужен. Я как перешел с мыльниц на зеркалки, забыл, что это такое. Видоискатель значительно удобнее и быстрее.

Подробнее

К тому что вы написали, добавлю - 1000 не управляется с пультов дистанционного управления!

Не знаю про пульты и остальные прибамбасы, но LiveView вещь абсолютно (ок, в 95% случае) бесполезная, т.к. экран не поворотный и скорость работы оставляет желать лучшего. Я сам пересел с мыльниц и никогда не пользовался видоискатлем, сейчас же все снимки делаю только через него (камера у меня около 4х недель). Так, что не расценивайте ЛивВью как необходимость. Если бюджет не получается расширить до Canon 450D, то возьмите Nikon D3000.

PS А лучше всего взять зеркалку у знакомых и побаловаться с ней хотя бы один денек ))) я думаю, тогда будет гораздо проще определиться с выбором.

PPS если живешь в Питере, могу помочь

Цитата:

от:Aleksandr Krylov
1000D не берите, очень уж урезанная камера. Почитайте отличия, я писал уже. +наверняка еще есть, просто 1000 у меня нет, я только брал поюзать. 450 во всем лучше и эта разница стоит каких-то 4т рублей.
LiveView вам врятли нужен. Я как перешел с мыльниц на зеркалки, забыл, что это такое. Видоискатель значительно удобнее и быстрее.

Подробнее

Блин, ну как уже достали!

На 1000D только серия и только в РАВ в 2 раза медленее, и нет точечного экпозамера - который оочень редко нужен, а еще датчика отключения экранчика при подносе морды лица к камере отсутсвует...

Еще байонет пластиковый - но это вообще не критерий - у меня падал с 1м на плитку 450D + 50 1.8 на объектив - а в объективе на 3-х "зубах" пластик, и он ровно в 3 раза тоньше пластика "зубов" байонета 1000D, так вот эти тонкие зубы 50 1.8 не поломались об металл 450D! Так что сломать пластик байонета 1000D можно тольько сев на него всем весом или уронив с 3-х метров!

А в остальном только плюс! - фокусирутеся на 50 1.8 точнее и стабильнее чем на 450D 500D!!! - из-за одного датчика (повышенной точности в отличии от 350D)!!!


LV нужен только для неавтофокусных КРУТЫХ объективов - Цэйссов и д.р.. - здесь они все равны - 1000D 450D 500D.

Цитата:

от: dimokrat
Не подходит D3000... LiveView нужен.. По бюджету остается только 1000D :(

Видно, что человек ни разу не фотографировал зеркальной камерой.

Цитата:

от: dimokrat
Не подходит D3000... LiveView нужен.. По бюджету остается только 1000D :(

Live View используется довольно редко, но 1000Д - прекрасная камера, легкая, простая в управлении, очень быстрая, с хорошим качеством изображения и с низким уровнем шумов на вымоких ИСО. Пример удачного даунгрейда (после 450Д), как и в свое время Никон Д40.

Никон Д3000 тоже прекрасная камера, но ее ПЗС сенсор начиная с ИСО400 шумит значительно сильнее чем сенсор 1000Д.

Цитата:

от:dimokrat


Бюджет на сам фотоаппарат с объективом - до 18 т.р. Хочу сразу взять камеру с родным объективом, поскольку на хороший дополнительный денег пока нет, но в перспективе, возможно, смогу потратиться на хороший дополнительный.

Фотки просматривать планирую на 24" мониторе, ну и, возможно, на цифровой фоторамке в будущем. Печатать не люблю.

Залез на Яндекс.Маркет, выбрал самые дешевые зеркалки, потом поубирал неподходящие по некоторым параметрам (отсутствие SD слота, и т.д.).

В итоге осталось 3 логичных кандидата, уютно разместившихся на этой страничке:

- Sony Alpha DSLR-A230 Kit
- Canon EOS 1000D kit
- Nikon D3000 Kit

Посоветуйте, пожалуйста, что из них лучше подойдет для моих скромных задач?

Спасибо заранее!

Подробнее

Если бюджет до 20 т.р. тогда Canon 1000D, но обязательно с объективом с 18-55IS ( IS - стабилизация изображения). Обратите на это внимание обязательно!!! Как правило 1000D идет в комплекте с объективом без стабилизации, но есть варианты и со стабом.
У Nikon D3000 Kit - слабенький автофокус.
А ещё лучше, подкопите месяца два и возьмите Canon EOS 450D. Тем более, что цены на него сейчас довольно приемлимые.

Цитата:

от:dialoges
Если бюджет до 20 т.р. тогда Canon 1000D, но обязательно с объективом с 18-55IS ( IS - стабилизация изображения). Обратите на это внимание обязательно!!! Как правило 1000D идет в комплекте с объективом без стабилизации, но есть варианты и со стабом.
У Nikon D3000 Kit - слабенький автофокус.
А ещё лучше, подкопите месяца два и возьмите Canon EOS 450D. Тем более, что цены на него сейчас довольно приемлимые.

Подробнее

Ага! Кэнон 18-55 IS такой нормальный средний объктив на 4+!!! Подтверждаю!

Ну а на 5+ - так это только EF 50 1.8!!! 8)

Товарищ Шварцнеге!
Полностью с вами согласен! :D
Данный объектив, 50 /1.8 Пригодится автору, при съёмки в помещении!

Цитата:

от: dialoges

У Nikon D3000 Kit - слабенький автофокус.

В каком месте?
dimokrat
LiveView не нужен. Особенно, если экран не поворотный. В остальном... камеры, перед покупкой, нужно в руках подержать и меньше читать отзывов.
По секрету... легкое разочарование, от покупки этих камер, все равно будет (пока снимать не научишься :) ). Но оно компенсируется ценой вопроса, поставленными задачами и предъявляемыми требованиями...

Почему не рассматривался вариант с олимпусом? за 20 тыщ можно взять E-420 дабл кит (с двумя объективами) вполне нормальный фотоаппарат, в jpeg снимает отлично, ненадо будет возиться с рав файлами.
Сам пользуюсь год 1000D ничего не сломалось еще :)(видимо руки у меня прямые) Покупкой неразочарован, он стоит своих денег, лайввью действительно не нужен если бы был вариант 1000D без лайввью и дешевле я б незадумываясь купил бы его. А то что у него скорость 1,5 кадра в рав по сравнению с 3,5 у 450Д то это мелочи, ибо 3,5 кадра это тоже слишком медленно. Те кому нужна скоростная серийная съемка покупают что то более навороченое xxD xD серий :) Да и прочие функции которых нет в 1000Д по сравнению с 450Д не стоят 4 штук, за 4 штуки лучше приобрести 50/1,8 ;) Это мое ИМХО
Никон D3000 тоже хороший выбор. А сони брать не стоит, замучаетесь покупать для нее аксесуары, особенно если живете не в неризиновом :)

Живое видение очень нужная штука. А кому этот режим не нужен, не говорите за всех.

1000д действительно не имеет серьезных отличий от 450д. Так же как кит 18-55 с ИС не имеет особых отличий от кита 18-55 без ИС. Поменьше читайте выводы в обзорах.

Посмотрите Пентакс Км 18-55 кит (если найдете). В Ваши деньги уложится, и еще останутся. Прекрасная камера для начинающих. Стаб в тушке, хороший китовый объектив, удобное управление, питание от АА (удобно в походах, на рыбалке и т. д.).

Цитата:

от:Карло Омулини
Живое видение очень нужная штука. А кому этот режим не нужен, не говорите за всех.

1000д действительно не имеет серьезных отличий от 450д. Так же как кит 18-55 с ИС не имеет особых отличий от кита 18-55 без ИС. Поменьше читайте выводы в обзорах.

Подробнее

Ну как бе разница всеже есть, имею оба объектива :) даже внешне различаются у объектива с IS внешняя линза больше и он сам больше чем объектив без IS и по моим ощущениям(не буду говорить за всех) картинка с IS сочнее и резче. У них разное минимальное растояние фокусировки у того что с IS оно 25см, без IS 28см ;)

Вариант с пентаксом как и сони , нежители нерезинового замучаются искать аксесуары. ;)

Резкость кита сильно зависит от экземпляра и люфта хоботка. А люфт со временем может усилится. Поэтому заморачиваться китом смысла нет. Какой дали и на том спасибо.

Кенон как бы дает понять - к зеркалке нужно покупать объективы, китом обойтись не получится.

Цитата:

от:Aleksandr Krylov
Cоветую доплатить за 450Д. У меня именно такой же. А очень хороший знакомый одновременно со мной купил 1000Д.
450Д всем лучше, а это:
1) более лучший корпус, удобные резиновые накладки, на 1000 один пластик
2) Более крепкий металический байонет. У 1000Д пластмасса.
3) На 450Д есть точечный замер, что очень полезно, на 1000 нет.
4) Скоростельность 450Д 3.5 кадра/сек, у 1000Д всего 1.5 к/с.
5) 12 мп против 10 мп, для кого-то это важно :)
6) На 450Д есть инфракрастный датчик, который автоматом гасит мониторчик, когда ты подносишь глаза к видоискателю. На 1000 нет. Фоткать в темное время не удобно, слепит.
7) Автофокус на 450Д - 9-точечный, на 1000Д - 7-точечный.
8) К 450Д можно подключать внешний спуск затвора, на 1000 нет.
Вспомню, напишу еще отличия ))

Подробнее

1) На 1000д тоже есть резиновая накладка. Нет только резинки под большой палец.
2) А какая разница? Баянетом орехи колоть?
3) А так ли он необходим? Вы часто пользуетесь?
4) Да, у 1000Д в RAW 1.5 к/c. В jpg 3 к/с.
5) Тут все ясно.
6) Удобная фича.
7) А что, две лишние точки так важны?
8) К 1000Д вроде тоже можно.
9) Более точный центральный датчик АФ для светлых стекол на 450Д

Более важно то, что сейчас 1000Д поставляется только с китом без IS, а 450Д с китом с IS. При этом разница в цене на них 4 т.р. В таком случае я однозначно за 450Д.

Год назад я выбрал 1000Д, но тогда он тоже шел с китом с IS, а разница в цене была 7 т.р. при этом.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Ага! Кэнон 18-55 IS такой нормальный средний объктив на 4+!!! Подтверждаю!

Ну а на 5+ - так это только EF 50 1.8!!! 8)

Арни! А говорили что у Вас закончились полтинники! Врут вражины!