Выбор мануальной оптики начинающему на canon eos 30 (пленочный)

Я описал все как есть на самом деле. Поэтому кучка переходников лежат в пакетике где-то дальнем углу шкафа. А пишу я это здесь, чтобы отговорить автора от идеи использования неродной оптики на EOS через переходник, хотя, казалось бы, всё для этого есть и стоит недорого.

Из всего вышесказанного заинтересовал Юпитер 11. Что вы можете рассказать о одуванчике Лушникова, может кто то пробывал его ставить?

Цитата:

от: fonrims
Ваш вариант самый приемлимый, как мне кажется, у остальных вариантов цена зашкаливает.

Полтиник для крупноплановых портретов не айс ни разу. Буратины носастые будут

Цитата:

от: fonrims
Из всего вышесказанного заинтересовал Юпитер 11. Что вы можете рассказать о одуванчике Лушникова, может кто то пробывал его ставить?

Андрей вас пытается убедить, что НЕ НАДО покупать мануалы к пленочным Кэнонам. Я слышал об подобных проблемах столь часто.. что безусловно верю тому, что он говорит.
Если вам хочется самостоятельно пройти по граблям - это безусловно ваше право. Священное право.

Я лично не имею никакого опыта использования мануальной оптики на Кэноне.
Но имею опыт использования буквально десятков разных объективов на разных камерах, разных систем. И выводы очень простые, банальные: нет никаких волшебных объективов, которые делают из дряни отличные кадры. Снимайте хоть чем.
Гораздо ценнее , чтобы все было исправно, камера наводилась и делала замер так, как надо, а объектив фокусировался, где надо. Т.е. все просто должно быть исправно и работать, как положено, когда положено. Без сюрпризов.
А фотографу остается просто придумывать, чтобы сделанные им кадры были интересными, не надеясь, что это сделает за него некий волшебный объектив.

Цитата:

от: fonrims
Из всего вышесказанного заинтересовал Юпитер 11. Что вы можете рассказать о одуванчике Лушникова, может кто то пробывал его ставить?

Я использовал его собрата Ю-37 и совсем не понял это чудо. Про Ю-11 здесь писал Константин Иночкин, у него спросите. На авито 5000 руб под М-42.

http://evtifeev.com/3301-37-13535-11-1354.html

Про Лушникова много лет пишут все кому не лень, но лично я не знаю никого, кто бы им пользовался. Цена на сайте 1500 руб плюс пересылка. Дерзайте. Мне добавить по теме больше нечего.

Ну на сколько я понял тут либо дёшево, либо хорошо. Полтинник от кенона дёшево но для портрета не лучший выбор. Наверное придётся повременить с покупкой, чтобы купить что-нибудь по лучше. А потом может со временем и перейти на цифру.

Полтинником не надо снимать лицевые портреты.
Вообще нельзя снимать портреты с расстояния ближе примерно 1.5 м. Ничем)) Чтобы избежать искажения пропорций лица.
Поясные или ростовые - сколько угодно.
Лицевые - купите 85 или 135 мм и снимайте на здоровье.
Т.е. первый совет был самый правильный ))

Цитата:

от: fonrims
Из всего вышесказанного заинтересовал Юпитер 11. Что вы можете рассказать о одуванчике Лушникова, может кто то пробывал его ставить?

Ю-11 берите, лучше, старый, в некрашенной оправе, с резьбой М39(не перепутайте с дальномерным, они тоже М39). Монтаж будет следующий: М39-М42, М42-EOS.
У меня простой адаптер, без электроники. Никаких проблем с фокусировкой и экспозицией.

"На авито 5000 руб под М-42. "
За пятерку, должен быть коробочный вариант с паспортом, чеком из ГУМа и доставкой до квартиры.

Если следовать догмам и правилам - так и есть. Но на практике мне очень нравятся портреты, снятые на 50, и даже 35 мм. Взять хоть те же замечательные работы Юрия Нездойминоги.

У меня скромно. 55 мм

https://fotki.yandex.ru/next/users/k-yerdna/album/221751/fullscreen/823196

https://fotki.yandex.ru/next/users/k-yerdna/album/220485/fullscreen/820019

38мм

https://fotki.yandex.ru/next/users/k-yerdna/album/220485/fullscreen/829665

28мм

https://fotki.yandex.ru/next/users/k-yerdna/album/224046/fullscreen/838171

Цитата:

от: Константин Иночкин
Ю-11 берите

Покажите что-нибудь?

Конечно покажу.
Лампочку только найду для увеличителя.
Электроприборов ( сканера, фотоаппарата циферного) у меня нет.
Есть ЧБ отпечаток (настоящий, не чернила) 50х60, с цветного негатива, снятого Ю-37 (вы правильно заметили, объектив - ЧУДО, а накручен он был на EOS-5000). С Таира что-то было.
Ю-11 у меня дальномерный.

Да я больше на то напирал, что лицевые не стоит снимать с близкого расстояния, если в задачу не ставится получить шарж.
А так... 28 мм - нормально, просто не надо слишком близко подходить.

Цитата:

от:Константин Иночкин
Конечно покажу.
Лампочку только найду для увеличителя.
Электроприборов ( сканера, фотоаппарата циферного) у меня нет.
Есть ЧБ отпечаток (настоящий, не чернила) 50х60, с цветного негатива, снятого Ю-37 (вы правильно заметили, объектив - ЧУДО, а накручен он был на EOS-5000). С Таира что-то было.
Ю-11 у меня дальномерный.

Подробнее

Мобилой снимите отпечаток. Всё ж и так понятно будет.

Прошлым летом, купил самый маленький, из представленных в магазе, телефон, чтобы шорты не оттягивал и в джинсы помещался, в нем, только кнопки и аккумулятор. :D

Цитата:

от:kyerdna
Я описал все как есть на самом деле. Поэтому кучка переходников лежат в пакетике где-то дальнем углу шкафа. А пишу я это здесь, чтобы отговорить автора от идеи использования неродной оптики на EOS через переходник, хотя, казалось бы, всё для этого есть и стоит недорого.

Подробнее

Да, с одной стороны вроде бы и недорого... Но если посчитать, сколько в итоге будет потрачено (один переходник, другой. третий... совковые мануальные фиксы...постоянный геморрой с экспозамером, с фокусировкой и, как следствие - большой пленочный брак при недешевых расходниках ) и в итоге выброшено "на ветер" денег- то вполне набирается на пару нормальных EF-вских автофокусных фиксов. А у Кэнона они вполне недороги и при желании на вторичном рынке всегда покупаемы. И даже правильно выбранная пара фиксов позволяет практически все портретные задачи решать. С комфортом при съёмке и максимальным использованием возможностей самой камеры.

Цитата:

от:leto
Да, с одной стороны вроде бы и недорого... Но если посчитать, сколько в итоге будет потрачено (один переходник, другой. третий... совковые мануальные фиксы...постоянный геморрой с экспозамером, с фокусировкой и, как следствие - большой пленочный брак при недешевых расходниках ) и в итоге выброшено "на ветер" денег- то вполне набирается на пару нормальных EF-вских автофокусных фиксов. А у Кэнона они вполне недороги и при желании на вторичном рынке всегда покупаемы. И даже правильно выбранная пара фиксов позволяет практически все портретные задачи решать. С комфортом при съёмке и максимальным использованием возможностей самой камеры.

Подробнее

Сейчас посмотрел в известной российской интернет-барахолке:
EF 100mm
Пластмассовый хлам без красного ободка - 10000 - 20000р.
Пластмассовый хлам с красным ободком - 37000р. - 50000р.
За такие деньги автор темы может купить всю линейку Советской зеркальной оптики от 8 и до 1100мм, коробочные варианты, не торгуясь, полностью укомплектовать ЧБ лабораторию и, еще, на десяток, другой, роликов, не дешевого, ныне, илфорда останется.

М42-EOS 400р.
+
М39-М42 200-300р.
Итого - 700р.

Цитата:

от: Константин Иночкин

EF 100mm
Пластмассовый хлам без красного ободка

Один из лучших портретных объективов, так горячо любимый свадебщиками -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/427891

В отличие от 85 1.8, весьма неплохо контролирует ХА. Единственный его недостаток, узкий спектр применения - собственно, портреты.

Вся линейка замечательной советской оптики годами лежит на полке. Ну, просто жалко на неё переводить дорогую плёнку. А вообще-то, если качество оптики мерять такими категориями как "пластмассовый хлам без красного ободка", да еще и не имея при этом ничего показать, тема скатится просто к вкусовщине.

Автор темы не свадебщик, а Фотограф.

"Вся линейка замечательной советской оптики годами лежит на полке. Ну, просто жалко на неё переводить дорогую плёнку. А вообще-то, если качество оптики мерять такими категориями как "пластмассовый хлам без красного ободка", да еще и не имея при этом ничего показать, тема скатится просто к вкусовщине."

У вас она лежит годами на полке, потому что вы старый ленивый вкусовщик (здесь прошу без пульсаций, я не на много вас моложе :D ).
И к вкусовщине тему свели вы.
А парень молод, энергичен, только знакомится с фотографией в которой, как и во всем остальном, необходимо иметь свое мнение и попробовать многое.

Справедливости ради, скажу, у меня тоже есть пластмассовый хлам, с красными ободками. Так вот, на полке лежит он. Я его приобрел, на случай, если зрение подсядет.

Если Фотограф - сам разберётся ))

Абсолютно с вами согласен. Разберётся.