Выбор любительской репортажной камеры
Всего 120 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Мёрзлая Собака]:
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-70-200mm-f-2-8l-is-usm-lens-hands-on-33369
Re[Ustoff]:
Он с хоботом. Вы его раздвиньте.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Он с хоботом. Вы его раздвиньте.
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-first-image-of-the-four-new-tamron-fe-lenses/ - этот пожалуй тоже с хоботком... посмотрим...
Re[Inesperado74]:
Olympus e-m1 m2 дабл кит
Быстрее вряд ли найдёте...
Никон 500 и Канон 7-2 - тоже быстрые... Но там с точностью проблемы... зеркало есть зеркало...
У Олимпуса фазовые датчики фокусировки прям на матрице... что подразумевает точность.
По вопросу скорости немецкие журналы назвали эту камеру "болид формулы 1"
Вряд ли что то есть на рынке быстрее... Объективы из серии про шикарны:
12-40/2,8 ..... 40-150/2,8 для собачек очень шик это считай 80-300/2,8 светосилой ..... 12-100/4,0 и т.д..
За счёт меньшей диагонали матрицы в 2 раза от ФФ - ГРИП в 2 раза глубже... это надо будет иметь в виду и учитывать при покупке...
Например на ФФ один глаз резкий на портрете (что считается браком), на микре будут резкие как минимум оба.
"Красоту боке" придумали любители, часто не умеющие фотографировать.
Быстрее вряд ли найдёте...
Никон 500 и Канон 7-2 - тоже быстрые... Но там с точностью проблемы... зеркало есть зеркало...
У Олимпуса фазовые датчики фокусировки прям на матрице... что подразумевает точность.
По вопросу скорости немецкие журналы назвали эту камеру "болид формулы 1"
Вряд ли что то есть на рынке быстрее... Объективы из серии про шикарны:
12-40/2,8 ..... 40-150/2,8 для собачек очень шик это считай 80-300/2,8 светосилой ..... 12-100/4,0 и т.д..
За счёт меньшей диагонали матрицы в 2 раза от ФФ - ГРИП в 2 раза глубже... это надо будет иметь в виду и учитывать при покупке...
Например на ФФ один глаз резкий на портрете (что считается браком), на микре будут резкие как минимум оба.
"Красоту боке" придумали любители, часто не умеющие фотографировать.
Re[Inesperado74]:
от: Inesperado74
Выбор любительской репортажной камеры
Парадокс в самом названии темы.
Из предложенного-Никон д7ххх.
Чтобы хватало буфера можно в жпег. Не думаю что "атаки собак"(бои, что ли?) требуют обязательно рав.
Re[Vallerii]:
не бои, защитно-караульная служба, большой русский ринг. Когда собака атакует специально обученного фигуранта в специально пошитом костюме
Re[Inesperado74]:
Понял.
По теме-если художественная съемка не рассматривается, то полный кадр не нужен.
По теме-если художественная съемка не рассматривается, то полный кадр не нужен.
Re[Inesperado74]:
Если "буфер/серия" почему не nikon D500?
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
Любительскими репортажными можно назвать на сегодня практически любую современную беззеркалку и она точно будет гораздо лучше вашего старенького д600 буквально во всем. То есть по акту - на любую можно поменять, тут уже нужно смотреть по вкусу, как лежит в руках, как крутится рав , какова эргономика и тд. Из самых быстрых универсальных на сегодня имеем: сони а7м3, сони а6400, а6600 фуджи Т3, Т30, Н1, олимпус 1м2. Из камер, которые реально были заявлены как репортажные: олимпус 1х и панас г9. Из зеркалок можно выделить только никон д500 ибо это единственная профессиональная репортажная кропнутая зеркалка. Были еще канон 7м2, но боюсь он сильно устарел уже. Отдельно выносим самый топовый сегмент : никон д5, канон 1дх2 и сони а9 и а9м2, но их думаю рассматривать смысла нет вообще.Подробнее
Да особенно т30 с ее глюками в виде нажимающихся самопроизвольно кнопок и уползающей экспокоррекцией, полным отсутствием погодозащиты офигенная репортажка. Молчу уже про тормоза на откидном экране и лаг в видоискателе. Не смешите людей.
Вот и выходит что фудж и недопейзажник в силу матрицы, и недорепортажка в виду неудобств и недоработанности.
Не рекомендую.
Re[limboos]:
от:limboos
Да особенно т30 с ее глюками в виде нажимающихся самопроизвольно кнопок и уползающей экспокоррекцией, полным отсутствием погодозащиты офигенная репортажка. Молчу уже про тормоза на откидном экране и лаг в видоискателе. Не смешите людей.
Вот и выходит что фудж и недопейзажник в силу матрицы, и недорепортажка в виду неудобств и недоработанности.
Не рекомендую.Подробнее
"тормоза на откидном экране " обычно у тормозов, не читающих инструкции ;) Пейзаж ваш я уже видел )) у меня нокиа старая давала гораздо больше деталей )) Еще раз повторяю для тех , кто в танке ( уже вам писал) 1) изучите матчасть 2) купите хотя бы нормальное стекло к своему старому никону. дабы было не так убого 3) научитесь хоть немного обрабатывать - тогда поговорим.
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Olympus e-m1 m2 дабл кит
Быстрее вряд ли найдёте...
Никон 500 и Канон 7-2 - тоже быстрые... Но там с точностью проблемы... зеркало есть зеркало...
У Олимпуса фазовые датчики фокусировки прям на матрице... что подразумевает точность.
По вопросу скорости немецкие журналы назвали эту камеру "болид формулы 1"
Вряд ли что то есть на рынке быстрее... Объективы из серии про шикарны:
12-40/2,8 ..... 40-150/2,8 для собачек очень шик это считай 80-300/2,8 светосилой ..... 12-100/4,0 и т.д..
За счёт меньшей диагонали матрицы в 2 раза от ФФ - ГРИП в 2 раза глубже... это надо будет иметь в виду и учитывать при покупке...
Например на ФФ один глаз резкий на портрете (что считается браком), на микре будут резкие как минимум оба.
"Красоту боке" придумали любители, часто не умеющие фотографировать.Подробнее
Особенно в темноте. :D Худшая фокусировка у Olympus OM-D E-M1 по тестам. Медленне в 2 раза чем у старенького Nikon D7200. Думаю вторая версия не далеко ушла. В дважды кропе надо не о красоте боке говорить, а о его наличии.
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
"тормоза на откидном экране " обычно у тормозов, не читающих инструкции ;) Пейзаж ваш я уже видел )) у меня нокиа старая давала гораздо больше деталей )) Еще раз повторяю для тех , кто в танке ( уже вам писал) 1) изучите матчасть 2) купите хотя бы нормальное стекло к своему старому никону. дабы было не так убого 3) научитесь хоть немного обрабатывать - тогда поговорим.Подробнее
ОК. Ваш слив засчитан.
П.С. Ваших я кстати ни то что пейзажей не видел, а просто хороших фото, но предполагаю, что там умопомрачительные шедевры по сравнению с моими, даже на нокиа.
Re[limboos]:
от: limboos
ОК. Ваш слив засчитан.
П.С. Ваших я кстати ни то что пейзажей не видел, а просто хороших фото, но предполагаю, что там умопомрачительные шедевры по сравнению с моими, даже на нокиа.
Что вы там курите? :cannabis: бггг, слив в чем? в том, что вы совершенно не умеете снимать ни на одну из камер, получая всегда одинаково убогий шлак и прыгаете с системы на систему в поисках кнопки "шЫдевр", да еще и раздаете глупые советы всем? :laugh: таки слив он такой слив :laugh:
Re[limboos]:
от:limboos
Особенно в темноте. :D Худшая фокусировка у Olympus OM-D E-M1 по тестам. Медленне в 2 раза чем у старенького Nikon D7200. Думаю вторая версия не далеко ушла. В дважды кропе надо не о красоте боке говорить, а о его наличии.Подробнее
бегающих собак в темноте не снимают...
найдёте зум светлее 2.8 ?
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
Что вы там курите? :cannabis: бггг, слив в чем? в том, что вы совершенно не умеете снимать ни на одну из камер, получая всегда одинаково убогий шлак и прыгаете с системы на систему в поисках кнопки "шЫдевр", да еще и раздаете глупые советы всем? :laugh: таки слив он такой слив :laugh:Подробнее
То ли дело вы молодец! Вместо фотографий 100500 бессмысленных сообщений тут настрочили. Вам - теоретику, не критиковать чужие фото нужно, а самому практикой заняться. А то клавиатуру уже до дыр протерли, возьмите лучше фотоаппарат.
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
бегающих собак в темноте не снимают...
найдёте зум светлее 2.8 ?
Найду, а зачем? 2,8 это что-то выдающееся? В каждой системе такие есть, а от сигмы/тамрона так вообще за недорого.
Re[limboos]:
Не найдёте... Это предел для телезумов всего про уровня...
Re[limboos]:
от:limboos
Особенно в темноте. :D Худшая фокусировка у Olympus OM-D E-M1 по тестам. Медленне в 2 раза чем у старенького Nikon D7200. Думаю вторая версия не далеко ушла. В дважды кропе надо не о красоте боке говорить, а о его наличии.Подробнее
Снимал на многое, у Сокольников разные камеры. Ем1 впрочем нет ни у кого. Но как замечание, и по моим наблюдениям и по тестам-современные беззеркалки фокусируются быстрее зеркалок средней руки (типа кенон 6Д м2), но там проблема с лагом затвора и небольшой задержкой изображения в видоискателе.
По боке все поддается общим правилам, размер сенсора-светосила. 1,4 на Микро и 1,8-2 на АПС дают сопоставимое боке на одних эквивалентных фокусеых.
Re[limboos]:
Дубль
Re[limboos]:
от:limboos
То ли дело вы молодец! Вместо фотографий 100500 бессмысленных сообщений тут настрочили. Вам - теоретику, не критиковать чужие фото нужно, а самому практикой заняться. А то клавиатуру уже до дыр протерли, возьмите лучше фотоаппарат.Подробнее
Это мне про "теоретика" пишет чувак явный гуманитарий, который полный нуб в техническом плане и не может даже на камеру с лучшим джипегом снять адекватно простейший сюжет, не умеет обрабатывать и последняя работа которого была запощена 12.10.2019 20:01:47 (какая то шляпа с панельками и непонятными ветками в кадре) Я за это время уже кучу всего отснял и тут запостил в том числе
