Выбор любительской камеры (до 600 уе)
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[YouHim]:
Когда берёте зеркалку, думайте о объективе. Сигма с таким диапазоном фокусных ничего очень хорошего не даст, диафрагму на длинном фокусном нужно будет до 12-14 зажимать. Я на вашем месте взял-бы олимпус 410 или Никон Д40 дабл-кит, за 500 Евро, или как вы и хотели Фуджи 9600 - 390 Евро, Панасоник FZ50 - 450 Евро новые. Можно новые или б/у через eBay взять.
Re[YouHim]:
от:YouHim
Ну тогда я не понимаю, какое зеркало я могу взять за 600 уе? Вот я спрашивал в первом посте, какой выбрать ультразум, и включил в список зеркалку за эти деньги. Все говорят бери зеркало... Но я не могу себе позволить пока нормальное. А 350 отстой по вашим словам...
Все что мне нужно, это выбрать на свою сумму оптимальную камеру. На которой я мог бы учиться, и в дальнейшем уже, возможно, сменить на приличное зеркало.Подробнее
Ну не совсем отстой - нормальная камера, просто 400D лучше...
если фотки с этой сигмы вас устроят то почему бы не взять... http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6
R:
На FZ50 можно до F11 диафрагму зажимать...
Re[YouHim]:
от: YouHim
Ну тогда я не понимаю, какое зеркало я могу взять за 600 уе?...
Пентакс K100D
Re[Евгений Александрович П.]:
А вот как раз вопрос почти в тему. Хочу преобрести первый цифровой фотоаппарат и думаю на панасоник 18 или сони 50, цена почти одинакова , но незнаю стоит ли. Может начать с чего нить более простого. Например с обычного компакта.
Re[dima_mak]:
Начни с себя... Я бы посоветовал FZ18 для развития, вот мои фоты с него - http://foto.ixbt.com/?id=user:429101
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
да уж... 350-ка которая плохо фокусируецца
и это мыльничники упрекают зеркало в плохом автофокусе
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Начни с себя... Я бы посоветовал FZ18 для развития, вот мои фоты с него - http://foto.ixbt.com/?id=user:429101
зачетные фотографии.
Re[eaw82]:
Fz8 тоже ничаво так
: http://album.foto.ru/photos/8945/
Re[A.Schwarzenegger]:
жалко только, что при печати на бумагу от 20х30 и более зеркало полностью заруливаетъ. :D а так, и на мыльницах бывают неплохие фотографии, особенно когда нужны сюжеты с большой грип. :)
за 600 уев можно взять пентакс к100д супер кит. и получать очень хорошие фотографии. на мыльницу тратить больше 200 уе не разумно.
лучше найти где нибудь кэнон а610, дорого и сердито. и для выкладки в инет хорошо, и на 10х15 очень неплохо. и ручныхнастроек полно, и видео хорошее, и шумит не сильно, и цена будет невысокой, так как модель давно снята с производства. проблема будет только найти.
кстати, Fz8 шумит не по детски. смотрел я пейзажики с него... :?
за 600 уев можно взять пентакс к100д супер кит. и получать очень хорошие фотографии. на мыльницу тратить больше 200 уе не разумно.
лучше найти где нибудь кэнон а610, дорого и сердито. и для выкладки в инет хорошо, и на 10х15 очень неплохо. и ручныхнастроек полно, и видео хорошее, и шумит не сильно, и цена будет невысокой, так как модель давно снята с производства. проблема будет только найти.
кстати, Fz8 шумит не по детски. смотрел я пейзажики с него... :?
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Начни с себя... Я бы посоветовал FZ18 для развития, вот мои фоты с него - http://foto.ixbt.com/?id=user:429101
Да фото хорошее,мне понравилось. вобщем наверно его и возьму.
Re[YouHim]:
Я почти определился... Буду брать зеркалку. Все на что хватит моего фонда - это Canon Digital EOS 350D + EF 50 мм f/1.8 II
Это около 650 уёв....
Буду жалеть только об зуме и макро :(
Это около 650 уёв....
Буду жалеть только об зуме и макро :(
Re[YouHim]:
от: YouHim
Я почти определился... Буду брать зеркалку. Все на что хватит моего фонда - это Canon Digital EOS 350D + EF 50 мм f/1.8 II
Это около 650 уёв....
Буду жалеть только об зуме и макро :(
350D хуже фокусируется чем 400D со светосильными объективами - там нет точных дачиков (т.е. на диафрагмах менее F/4) - тоесть он будет чаще промазывать - т.е показывает что сфокусировался, но в реале фокус не совсем там где нужно, а в остальном отличный выбор.
Гы....
Вот фотки кcтати с этого фикса (реально бритва

Цветочеги с него:

http://album.foto.ru/photos/9048/
В динамике:

http://album.foto.ru/photos/8671/
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
350D хуже фокусируется чем 400D со светосильными объективами - там нет точных дачиков (т.е. на диафрагмах менее F/4) - тоесть он будет чаще промазывать - т.е показывает что сфокусировался, но в реале фокус не совсем там где нужно, а в остальном отличный выбор.
Подробнее
Ну это понятно... Но для меня пока дорого...
Re[YouHim]:
Кстати, а ни у кого случайно нет для примера фоток с выбраного мной комплекта? Canon Digital EOS 350D + EF 50 мм f/1.8 II
Re[YouHim]:
Я вот тоже хочу купить новый цифровик.
Не подскажете, кто что думает про Sony Cyber-shot DSC-H50 и Sony Cyber-shot DSC-T300
Не подскажете, кто что думает про Sony Cyber-shot DSC-H50 и Sony Cyber-shot DSC-T300
Re[YouHim]:
от: YouHim
Кстати, а ни у кого случайно нет для примера фоток с выбраного мной комплекта? Canon Digital EOS 350D + EF 50 мм f/1.8 II
будут очень похожи (90%) на те что с 400D (только меньше ширине и высоте на ~300пикселей).
Фотки должны получатся примерно такие (название объектив режим в имени файла, иначе 50 1.8 II):
http://album.foto.ru/photos/9198/
http://album.foto.ru/photos/8682/
http://album.foto.ru/photos/8571/
http://album.foto.ru/photos/7839/
Re[MAnna2008]:
от: MAnna2008
Я вот тоже хочу купить новый цифровик.
Не подскажете, кто что думает про Sony Cyber-shot DSC-H50 и Sony Cyber-shot DSC-T300
Если фотографии с них вам нравятся - покупайте.
Re[A.Schwarzenegger]:
[quot]будут очень похожи (90%) на те что с 400D[/quot]
с 350д порезче будут. как и с 30д относительно 40д. обидно, что пока в продаже мало недорогой оптики с высоким разрешением. вот думаю взять 35/2 для того, чтобы брать туда, куда жалко будет брать мой зумчик. но вот боюсь. хватит ли разрешения. на 30д то снимки потрясные... :? посмотрим как он поведет себя на моей тушке. 35/1.4 все равно некогда некуплю. хоть он и с высоким разрешением, но такие деньги за фикс ... :? я уж лучше 16-35/2.8 возьму, если у меня будут лишние 40тыс руб. :D
с 350д порезче будут. как и с 30д относительно 40д. обидно, что пока в продаже мало недорогой оптики с высоким разрешением. вот думаю взять 35/2 для того, чтобы брать туда, куда жалко будет брать мой зумчик. но вот боюсь. хватит ли разрешения. на 30д то снимки потрясные... :? посмотрим как он поведет себя на моей тушке. 35/1.4 все равно некогда некуплю. хоть он и с высоким разрешением, но такие деньги за фикс ... :? я уж лучше 16-35/2.8 возьму, если у меня будут лишние 40тыс руб. :D
Re[eaw82]:
Да, на 350 фотки чуток получше будут, это так.
