Выбор легкой камеры

Всего 81 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Смотрели в разрешении экрана. При печати до А3 разница тоже будет минимальной. Так что с практической точки зрения фуджик с китом (у меня как раз 18-55) мне очень нравится.

Ну так-то конечно, чего переживать.
Цитата:
от: RUIvan
Но я как раз не фанат разглядывать пиксели. Странно, что для этой цели вы выбрали кит. Фиксы в этом плане объективно сильнее.

Как я уже говорил, китовые объективы часто недооценивают. Типа, "чо я, лох, снимать на кит". Ну и продают сразу же после покупки камеры по бросовым ценам. Хотя на деле зачастую это хорошие объективы для прогулок, путешествий и вообще. Конечно, не все будут сразу с открытой хорошо себя показывать, но обычно это и не надо. Главное - чтоб была эта самая "максимальная производительность", обычно она на дырках около 8 наступает. Так что чем плохо иметь в наборе копеечный объектив, который, при правильном применении, даёт отличную картинку? Ну а основные инструменты - понятное дело, фиксы.
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:

от:Orlov Stanislav
а вы реально путешествуете что-б с расстояния в километр снимать фотокарточки для гугла?
фокусного лх15 вполне хватает для путешествий, где лично смотришь то, что фотаешь но при этом он позволяет не задирать исо за 800 в большинстве ситуаций
а если устраивает тёмносила то гх80 + 12-32 дадут огромный профит по стабику и хороший по всему остальному в сравнимых габаритах (да, стекло не заподлицо уходит в тушку но зато не стремно шторки в кармане раздавить)

Подробнее

Километр это преувеличение, 8-10х зум даёт бОльшую свободу в выборе сюжетов. Ну а 3х зум можно заменить телефоном.
Я обычно использую 24-120 мм ЭФР, но беру с собой телеобъектив при возможности или макрообъектив 90-105 мм с телеконвертором.
Хотя и можно обойтись диапазоном 24-70 мм ЭФР, но количество сюжетов уменьшается.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Километр это преувеличение, 8-10х зум даёт бОльшую свободу в выборе сюжетов. Ну а 3х зум можно заменить телефоном.

в том-то и прикол что 1" со светлым стеклом даёт профит по качеству относительно телефона со светлыми фиксами в любой ситуации, а с темным разве что при ярком солнце и на фокусных, которые не доступны телефону, но при этом и ультразума для птичек-животинок у нас то-же нет
в итоге остаются фокусные, которые хорошо подходят что снимать что-то относительно крупное что ручками не потрогать/глазами вблизи не посмотреть ... но зачем куда-то ехать через пол света чтоб не пройти еще писят метров и не посмотреть это вживую вблизи, а не на фотокарточке, пусть и своей
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:
от: Orlov Stanislav
....но при этом и ультразума для птичек-животинок у нас то-же нет....

Точно? ;)
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=736131&mode=l&page=135
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Точно? ;)
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=736131&mode=l&page=135[/quote]
Я про разницу между тз100 и лх15 есличо
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:
от: Orlov Stanislav
Я про разницу между тз100 и лх15 есличо

Я не слежу. Уж простите ;)
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Уверяю, самьянг 45 1,8, за 280 Евро новым отличный фикс. А зумы, у меня Сел 24-105, он от Ф 4 на 45 мм не хуже самьянг а, но там нет Ф 1,8 и он большой.

Спасибо. Посмотрим :D
Re[mywoodisgood]:
Цитата:
от: mywoodisgood
Добрый вечер,

Прошу помочь с выбором камеры для комфортной съемки в походах и путешествиях. Обладаю 6d,
Ищу альтернативу для путешественника.



Ну раз Вы уже обладаете камерой кэнон с парком оптики, то самый очевидный шаг - это покупка Canon EOS RP

Оченно маленькая камерка.. К ней есть хороший 24-105/4, а скоро будет маленький китозум (правда темный).
А если понравится, то потом можно и оставить ее вместо 6Д....
Re[Orlov Stanislav]:
"писят метров" в походе вы можете и не пройти в силу природных препятствий.
Известный выбор-размен светосилы на диапазон фокусных за определенные деньги. Для помещений мне лично более менее хватает 24-80(100)/2.8
В путешествиях по природе мне лично удобнее диапазон от 5х и более. Умеренный-средний теледиапазон до 200 мм вполне востребован. В горах телеобъектив м.б. нужен даже больше чем сверхширик.

Sony RX100 VI имеет более светосильный объектив 2.8-4.5, но стоит заметно дороже чем TZ100.
Re[July-man]:
Цитата:

от:July-man
Ну раз Вы уже обладаете камерой кэнон с парком оптики, то самый очевидный шаг - это покупка Canon EOS RP

Оченно маленькая камерка.. К ней есть хороший 24-105/4, а скоро будет маленький китозум (правда темный).
А если понравится, то потом можно и оставить ее вместо 6Д....

Подробнее

400 грамм + 700 грамм. Маленько, легко, компактно. Во прикол :D
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA
400 грамм + 700 грамм. Маленько, легко, компактно. Во прикол :D

Дюймовочка в триста грамм плюс треккинговые палки с резьбой 1/4" - оптимально для гор
https://www.briangreen.net/bbb/2011/07/trekking-pole-camera-mounts.html
Re[mywoodisgood]:
Добавлю еще про кит объективы от Фуджи и поднобнее про - Fujifilm XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ,
который сейчас идет в комплекте почти со всеми камерами от Фуджи.
Его плюсы:
- хороший диапазон по зуму, (22,5 – 67,5мм в ЭФР), удобнее для путешествий и порезче, чем кит Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS (27-75мм в ЭФР),
- электроный привод, как в видеозумах – удобно для видео.
- наверно, единственный в мире, стандартный кит, на кроп 1,5, который может снимать с 5см от объектива и без колец,
- легкий и небольшой, недорогой,
- во время съемки, если камеру выключить, то при включении – зум сразу встанет в то же положение, какое было при выключении.

Из минусов 15-45мм – крышка объектива имеет гладкую боковую поверхность и выскальзывает из рук.
Чтобы не ставить крышку, в кофре и доп. защитить линзу от рук - я добавил колечко 5мм, от ненужного фильтра с пленочной камеры.

В Фуджи, чаще используют такие зумы -
Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS и Fuji XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ —самые дешевые, малогабаритные и легкие киты у Фуджи, неплохо для путешествий.
Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR – удобный, светлый зум, но тяжелый и габаритный, как и
Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR – пошире диапазон зума и тоже с влаго-пыле защитой.
Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS – один из самых популярных, универсальных китовых зумов.

Ну, или, если деньги есть, то есть и замечательные фиксы - XF 16 mm f/1.4 WR, XF 18mm f/2, XF 23mm f/2, XF 27mm f/2.8, XF 35mm f/1.4, XF 56mm f/1.2.
Из фиксов, более популярны (на кроп 1,5) - 35мм – например, Fujifilm XF 35mm f/1.4R и компактный XF 35mm f/2 R WR.
Есть и подешевле модели или еще проще, можно сказать, что даром –
Любые фиксы и зумы от зеркалок Кэнон, Никон через адаптер + фокус-пикинг.

Кто, не в теме – что означают разные буковки в полных названиях объективов Фуджи –
XF – объективы профессионального уровня. Обычно у них металлический корпус и светосила больше,
XC – объективы любительского класса. Они дешевле своих XF, в корпсе боьше пластика,
R – у объектива имеется кольцо управления диафрагмой,
LM – особый, линейный привод движения в зуме с мотором, без вращения, как в 15-45мм,
OIS (Optical Image Stabilization) – система стабилизации в объективе,
PZ (PowerZoom) – движение и управление зумом,.
В зуме 15-45ми – два кольца, одно для медленного, плавного перемещения зума, кольцом без упоров, а второе – можно быстро за 1сек. или медленно за 4 сек., как в видеозумах – тихо, плавно и бесшумно,
- корпус крепкий, много металла, есть и доп. хват в комплекте.

Из плюсов, что мне понравились в камере Х-Т100 –
- хорошее качество фото, даже в простом автомате и в jpeg + пленочные пресеты Фуджи,
- диапазон выдержек до 1/32000сек.,
- крунилок достаточно, одна из них еще и с кнопкой увеличения до 10 раз, есть кнопка Fn,
- в автофокусе 93 датчика фазового фокуса, при портретной съемке, есть завхват авто фокуса по глазам,
- фокус-пикинг – это большой ++, можно и разным цветом и с увеличением,
- сенсорный экран, крутится во все стороны. При съемке – можно ткнуть пальцем на нужный объект – мгновенно автофокус и съемка,
- есть режим Тайм-лапс, с большим числом кадров,
- экономное питание, можно и не выключать камеру, хоть целый день, зарядка, как смартфон от чего угодно, где есть 5 вольт, хотя аккум. внутри на 7,4Вольта.
- есть вай-фай, гнездо для микрофона и 4к/15к/сек., для динамики это маловато, но для медленных обзоров пейзажей достаточно.
Из минусов –
- крутилки туговаты для меня, например у Олимпусов подобные лучше и удобнее, когда в перчатках,
- для большого пальца, правой руки мало места, а кнопки меню, слабоваты по нажатию,
- меню, как простое, так и быстрое - только с кнопок, с сенсора нет,
- после зеркалок, как-то всё непривычно…
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Дюймовочка в триста грамм плюс треккинговые палки с резьбой 1/4" - оптимально для гор
https://www.briangreen.net/bbb/2011/07/trekking-pole-camera-mounts.html

+ 100500
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Мой опыт использования китовых объективов говорит что нет плохих китов, но есть неудачные экземпляры. Мой первый Сони Е кит 18-55 был мыльный даже на прикрытых дырках. Другой такой же, доставшийся в комплекте с nex7 оказался бритвенно резким начиная с открытой диафрагмы и во всем диапазоне фокусных. Другой кит, Олимпусовский 12-50 шедший с Е-М5 был ни то ни сё, зато опять же другой такой же полученный с Е-М1 оказался резким почти как 12-40, ну может чуть хуже по разрешению. Так что всё относительно...
Теперь вот имею говенный кит 28-75 с А7II. И не то чтоб совсем но через раз и это мне не нравится, надо попробовать перебрать несколько.

Подробнее
Это значит, что имеет смысл покупать объективы более дорогие, на которые технические условия лучше (не соответствующий ТУ объектив чинится по гарантии - фирма следит, чтобы таких было поменьше).
Re[mywoodisgood]:
Fuji 100 не рекомендую, из этой серии надо 200ку брать.
Re[Одиссей]:
Конечно, новинки от Фуджи, интереснее по функционалу, но и стоят заметно дороже…
Fujifilm X-T200 Kit 15-45mm – 54.990р.
Fujifilm X-T30 Kit 15-45mm – 63.990р.
Fujifilm X-T30 Kit XF 18-55mm f/2.8-4.0 – 85.690р.
Fujifilm X-T100 Kit 15-45mm – 37.890р.
Самые интересные ролики и тесты по этим камерам, здесь запрещены, можно почитать хотя бы это –
https://ultrahd.su/fotoapparaty/fujifilm-x-t200-obzor.html
Выбор легкой камеры
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Re[mywoodisgood]:
По поводу фуджиковских китовых объективов и резкости. У меня было множество камер фуджи и китовых объективов.

Картинка сильно зависит от тушки. Например, дешевые X-A10 или X-A2 (у которых 16 Мп) с китовым объективом дают недостаточно резкую картинку. Там нужно убирать шумодав в минус. Хотя по цветам эти камеры очень хороши.

Если поставить тот же самый объектив на камеры X-A3 или X-A5, то там резкости уже хоть отбавляй. Я печатал работы в формате A2 без проблем. То же самое с камерой X-E2 (X-T10) - даже китовый объектив дает резкую картинку.

Если сравнивать киты 16-50 и 15-45, то первый объектив мне показался лучше оптически. Он более резкий, не искажает и не мылит края на широком угле, также там хватает зума. Но 15-45 PZ заметно компактней. Объектив 18-55 имеет примерно такую же резкость как 16-50, но вдвое светосильней.

----

В общем: кому нужна резкость, берите тушку минимум X-E2 (или X-T10). Там с самым дешевый китовым объективом 16-50 картинка отличная.
Re[mywoodisgood]:
И еще. Кажется, что X-A3 (X-A5) имеет больше мегапикселей и лучше чем X-E2. Но по факту Fuji X-E2 - намного более крутая камера. Там не только видоискатель есть, но и больше функционала, программируются почти все кнопки.

Ближайший аналог, на мой взгляд, E-M10 mk2 (по цене/функционалу), но только X-E2 имеет более компактный корпус. Да и в целом картинка получше с него.
Re[mywoodisgood]:
В походы имхо лучше что-то, что имеет минимальный вес, и что можно заряжать от пауэрбанка. На самом деле слишком трепетное отношение к "резкости" и "динамическому диапазону" - чистое лукавство для средне-продвинутого любителя. Даже топ-компакты десятилетней давности дают очень красивую и качественную картинку, достаточную для любительского использования. Поэтому советы взять современный топ-компакт, и просто научиться с ним работать считаю адекватными.
Сам в поездках за последние 6 лет пользовался либо М1+7-14 и М10+12-40, либо просто XZ-1.
Первую связку беру туда, где будет ну просто очень необычно и красиво (типа Тянь-Шань, Памир и прочая экзотика) и где нужен большой диапазон ФР, второй вариант - для дежурного Сочи, красной поляны, Турции и прочих Европ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.