Выбор легкой камеры

TZ100 более дешевая альтернатива Sony RX100 VI.

Да, знаю, смотрел. На треть дешевле.

Новая даже вдвое.

Цитата:

от: Mike_P
TZ100 более дешевая альтернатива Sony RX100 VI.

lx15 - тз100 с более логичным для 1" объективом

Цитата:

от:karamarmul
Черт побери! И только инженеры Fuji практически со столетней историей не в курсе и продолжают клепать гуано!
Мне кажется такие бескомпромисные выражения не приемлемы! Мне кажется стоит использовать аыражения: объектив 1 с ценой "x" несколько хуже объектива 2 с ценой "у".
Опять же: не все сюжеты требуют дерматологической точности!!
Ps : этот конкретный объектив я не защищаю, он мне тоже не нравится!

Подробнее

А что, инженеры фуджи не могут делать дерьмо? Делают, и еще и как. А маркетологи фуджи потом успешно это продают. А фанаты фуджи потом это всё на форумах защищают. Нормально.
Вот только я основываюсь на своём опыте. У меня был XC16-50. Резкий по краям примерно никогда, что "несколько хуже, чем первое попавшееся дерьмо". Более того, если нормальные объективы с прикрытием дырки набирают резкость до f/8-11, то у этого максимум, что можно было вытянуть, находился в районе f/5. А дальше начиналось жуткое мыло. Когда я его покупал, читал очень много обзоров, тестов и сравнений с обожаемым фудживодами 18-55. Не увидел, в чём этот 18-55 выигрывает. Тестовые снимки делал, пересматривал - либо так же, либо даже хуже, зависит от экземпляра. Следовательно, такое же УГ. Новый 15-45 даже сами фудживоды не хвалят, а если уж даже они так настроены, учитывая трепетное отношение ко всему, на чём стоит логотип фуджи, то дело просто дрянь.
Еще у меня была кучка панасоников 14-45 (прекрасный объектив, но мне так и не попался ровный), 14-42 (такое себе, средненько), олимпусов 14-42 (не EZ, тоже средненько), ну и панасоник 12-32, который пожалуй лучший из всей китовой братии. Сони 16-50 паршивый на открытой, но на дырке 8 вполне можно жить, особых претензий нет, учитывая размеры и цену.
Мне нравятся китовые объективы. Они удобные, лёгкие и очень сильно недооценены фотоснобами. Значит, можно купить хорошую стекляшку недорого. Поэтому немного знаю, о чём говорю.

Цитата:

от: Orlov Stanislav
lx15 - тз100 с более логичным для 1" объективом

Но не для путешествий. На 1’’ ещё можно делать легкие зумы с диапазоном 8+ крат. На светосиле не сошёлся клином свет.
3x светосильный зум - для помещений.

Мой опыт использования китовых объективов говорит что нет плохих китов, но есть неудачные экземпляры. Мой первый Сони Е кит 18-55 был мыльный даже на прикрытых дырках. Другой такой же, доставшийся в комплекте с nex7 оказался бритвенно резким начиная с открытой диафрагмы и во всем диапазоне фокусных. Другой кит, Олимпусовский 12-50 шедший с Е-М5 был ни то ни сё, зато опять же другой такой же полученный с Е-М1 оказался резким почти как 12-40, ну может чуть хуже по разрешению. Так что всё относительно...
Теперь вот имею говенный кит 28-75 с А7II. И не то чтоб совсем но через раз и это мне не нравится, надо попробовать перебрать несколько.

Цитата:

от: SpacemanUA
Вот только я основываюсь на своём опыте.

А где можно посмотреть ваши фотокарточки?

Цитата:

от: Mike_P
Но не для путешествий. На 1’’ ещё можно делать легкие зумы с диапазоном 8+ крат. На светосиле не сошёлся клином свет.
3x светосильный зум - для помещений.

а вы реально путешествуете что-б с расстояния в километр снимать фотокарточки для гугла?
фокусного лх15 вполне хватает для путешествий, где лично смотришь то, что фотаешь но при этом он позволяет не задирать исо за 800 в большинстве ситуаций
а если устраивает тёмносила то гх80 + 12-32 дадут огромный профит по стабику и хороший по всему остальному в сравнимых габаритах (да, стекло не заподлицо уходит в тушку но зато не стремно шторки в кармане раздавить)

Были на руках 2 аппарата сразу Fujifilm X-E1 и Samsung NX210
И конечно, я ж был за фуджи. Это ж легенда.
Через 2 дня оставил себе Самсунг. Это красивое Мыло не мог вытерпеть.
( Может дело было и в объективе - см пост ниже)
Одно дело - реклама, другое дело практика :)
Я вообще за Сони полнокадровую.
Но там хороший объектив - это космические деньги

Цитата:

от:konstantin0007
Мой опыт использования китовых объективов говорит что нет плохих китов, но есть неудачные экземпляры. Мой первый Сони Е кит 18-55 был мыльный даже на прикрытых дырках. Другой такой же, доставшийся в комплекте с nex7 оказался бритвенно резким начиная с открытой диафрагмы и во всем диапазоне фокусных. Другой кит, Олимпусовский 12-50 шедший с Е-М5 был ни то ни сё, зато опять же другой такой же полученный с Е-М1 оказался резким почти как 12-40, ну может чуть хуже по разрешению. Так что всё относительно...
Теперь вот имею говенный кит 28-75 с А7II. И не то чтоб совсем но через раз и это мне не нравится, надо попробовать перебрать несколько.

Подробнее

Абсолютно верно.
Если изменить название Брендов - было то же самое

Цитата:

от:konstantin0007
Мой опыт использования китовых объективов говорит что нет плохих китов, но есть неудачные экземпляры. Мой первый Сони Е кит 18-55 был мыльный даже на прикрытых дырках. Другой такой же, доставшийся в комплекте с nex7 оказался бритвенно резким начиная с открытой диафрагмы и во всем диапазоне фокусных. Другой кит, Олимпусовский 12-50 шедший с Е-М5 был ни то ни сё, зато опять же другой такой же полученный с Е-М1 оказался резким почти как 12-40, ну может чуть хуже по разрешению. Так что всё относительно...
Теперь вот имею говенный кит 28-75 с А7II. И не то чтоб совсем но через раз и это мне не нравится, надо попробовать перебрать несколько.

Подробнее

У объективов есть sample variation, но до определённой степени. Не бывает такого, что один - говно, другой - конфетка. Об этом можно почитать тут:
https://www.lensrentals.com/blog/2015/06/measuring-lens-variance/
и тут:
https://www.lensrentals.com/blog/2015/07/variation-measurement-for-50mm-slr-lenses/
То, что я выше писал, написано на основании не одного, а нескольких экземпляров каждого объектива. Минимум - 2. Чаще - 3-4-5. Вполне достаточно для того, чтоб делать выводы на бытовом уровне. Если зацепило что-то про фуджи и есть примеры с их удачных китовых экземпляров (или того, что Вы считаете удачным) - поделитесь, с радостью признаю, что неправ, если такие существуют. Я не видел еще ни разу. А вот у других производителей - видел. Интересует сугубо техническая сторона, а не художественная, поэтому чем проще, тем лучше.
Цитата:

от: RUIvan
А где можно посмотреть ваши фотокарточки?

Для чего? Фотографии пообсуждать и на личности попереходить? :)

У вас забавное мнение про фуджиковские объективы. Я снимаю фуджиковским китом несколько лет уже - потому и вопрос - хотелось бы увидеть те сюжеты для которых вам фуджиковского кита не хватило)

P.S.
Еще небольшой вопрос - зачем в подпись писать технику? Вот у вас в подписи написано - Nikon Z6 - это с какой целью? Вы продаете эту камеру или сдаете в аренду? Или это особый знак причастности к клану никонистов?

На тех-же, где не хватает любого другого кита.

Цитата:

от:ONNEON
Были на руках 2 аппарата сразу Fujifilm X-E1 и Samsung NX300
И конечно, я ж был за фуджи. Это ж легенда.
Через 2 дня оставил себе Самсунг. Это красивое Мыло не мог вытерпеть.
( Может дело было и в объективе - см пост ниже)
Одно дело - реклама, другое дело практика :)
Я вообще за Сони полнокадровую.
Но там хороший объектив - это космические деньги

Подробнее

Уверяю, самьянг 45 1,8, за 280 Евро новым отличный фикс. А зумы, у меня Сел 24-105, он от Ф 4 на 45 мм не хуже самьянг а, но там нет Ф 1,8 и он большой.

Цитата:

от: RUIvan
У вас забавное мнение про фуджиковские объективы. Я снимаю фуджиковским китом несколько лет уже - потому и вопрос - хотелось бы увидеть те сюжеты для которых вам фуджиковского кита не хватило)

Это называется "объективное мнение". Фудживоды до потери пульса пытаются на всех форумах доказать, что "всё не так", но сложно спорить с реальными вещами. Сюжет - любой пейзаж или вообще что угодно, где нужна резкость не только в центре. У меня не получилось такое на фуджикит. Потому и написал выше: есть примеры лучше - ок, буду рад увидеть. Нет - не нужно этих болезненных рефлексий.
Цитата:

от:RUIvan
Еще небольшой вопрос - зачем в подпись писать технику? Вот у вас в подписи написано - Nikon Z6 - это с какой целью? Вы продаете эту камеру или сдаете в аренду? Или это особый знак причастности к клану никонистов?

Подробнее

О, я ж говорю, что сразу идёт переход на личности. Как только фуджифан где-то увидел критику в адрес фуджи - сразу rage mode on :D
Странно, что "в Клубе: 2915 дней", а вопросы как у втородневки :)

Что до объективного мнения - я делал парные снимки как раз пейзажей - фуджик с китом против а7р2 с цейсовским фиксом.

На 27 дюймовом мониторе - разницу увидели далеко не все. При чем некоторые сказали, что фуджик детальнее.

Про рейж мод не понял. Если был переход на личности - прошу извинить. Свои карточки показывать не хотите по каким то особым причинам? Я хотел бы посмотреть парные, где кит от панасоника, значительно лучше чем кит от фуджи.

Цитата:

от:RUIvan
Что до объективного мнения - я делал парные снимки как раз пейзажей - фуджик с китом против а7р2 с цейсовским фиксом.

На 27 дюймовом мониторе - разницу увидели далеко не все. При чем некоторые сказали, что фуджик детальнее.

Подробнее

Мне чтоб правильно понять: Вы показывали фото просто в разрешении экрана? Т.е. 2 мп в случае FHD и 8 мп в случае 4К? Ну так хорошо, что хотя бы в таком режиме оно более-менее смотрится :) Если же смотрели в 100% масштабе - не верю.
Цитата:

от:RUIvan
Про рейж мод не понял. Если был переход на личности - прошу извинить. Свои карточки показывать не хотите по каким то особым причинам? Я хотел бы посмотреть парные, где кит от панасоника, значительно лучше чем кит от фуджи.

Подробнее

Первая причина - лень :) Фуджи у меня был года 2.5 назад. Панасоник - 3.5. Рыться в папках-архивах ну вообще не хочется :) После довольно долго снимал на сони, попутно брал на тест-драйв еще фудж, у нас есть такая услуга от представительства. Я не столько по эстетической составляющей, сколько по технической. У меня душа спокойна, когда всё резко по всему полю :) Когда-то давно этим радовал никоновский 18-55, потом вспомню разве что упомянутый панас 12-32. Остальное - либо просто плохо, либо не нашёл удачного экземпляра. И даже к нынешнему Z24-70/4 есть вопросы, хотя все остальные в восторге.

Смотрели в разрешении экрана. При печати до А3 разница тоже будет минимальной. Так что с практической точки зрения фуджик с китом (у меня как раз 18-55) мне очень нравится.

Но я как раз не фанат разглядывать пиксели. Странно, что для этой цели вы выбрали кит. Фиксы в этом плане объективно сильнее.

Из вашего выбора камер – можно посмотреть шумы на высоких исо, сравнить -
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt100&attr13_1=canon_eos6d&attr13_2=sony_a7&attr13_3=canon_eosm50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.34047048075825065&y=-0.08320623623114723
С Фуджи х-Т100, был в прошлом году, два раза на экваторе, проблем с китом 15-45мм не было, резкий по всему полю. Стаб – тоже хорош, для вечера, ночи…
В походе – для зарядки брал солнечную батарею, можно и от повер-банка, тоже заряжать, как смартфон…
Фуджик, после вашей зеркалки 6Д - будет казаться неудобным, надо привыкать к настройкам и хорошо, что там есть в комплекте, второй хват, побольше.
Недавно, еще получил с Али – удобный адаптер VILTROX (1600р.), с кольцом диафрагмы - так, что сейчас все объективы от зеркалки можно на Фуджик ставить + фокус-пикинг, в настройках – быстро, удобно…
В блендах у объективов от ФФ камер – лучше вставить черное кольцо, с квадратным окном.
Завтра, еще получу легкий, защитный, силиконовый чехол (900р.).

Х-Т100, более популярна за границей, для путешествий, чем в России.
Тысячи фото, от разных авторов, можно посмотреть здесь - https://www.flickr.com/photos/jambadude/31129851498/in/photolist-PqQCiy-2bmD7BF-RJZJtr-2cCBStm-N3pp6v-L8R51R-28nPZ4J-T9zPhb-M2KzhB-29pmmie-29pmm9X-29pnziv-2bugP5w-29GZjoy-2aMJ8Ev-MkCnWC-MNGiy8-Qt4Kdi-2bwWNGC-S5SXT7-RkRRrt-23UbGBH-2ab3Tp8-2ctxr34-RwrmYD-NE89M7-Qt4KHX-MNGjDK-29Gj4sb-Mkyqtj-23AhSy2-2ataE29-28NzKJ1-2dpEYaf-24ccKhD-2dYnWiq-LGmESK-2eepUwn-2byxR7v-27nf13j-247Yc3t-29pnGrP-MzMRtt-29Ddcvw-2cqTvwT-RkRQRa-2ab3CNK-2eCbAcC-2dqqNjW-28QKZsG

Пейзажи - https://www.flickr.com/search/?q=landscapes&cm=fujifilm%2Fx-t100

Камера, неплохо клеит и панорамы - https://www.flickr.com/photos/martind-45/43342795075/in/photolist-29349Wg-KKSsQP-29p34HJ-2e7792h-2bPveyU-NE7Vsw-KMFfQr-P2t73y-PqEt91-24ccKKT-Tj9CdN-RkRRtT-286nWbi-Q2zsic-Nqx2FE-MNFWoT-MkCjmG-MSNPPT-2bn1aK3-MkCzW9-TCqovY-2dYHsDp-MNFuUM-24NqzGk-2f2hkUC-2bj4pdN-2fLFh4B-S866ok-2cHCSxC-Rz13gR-ParbvB-NLa384-26Hueis-29p3bYW-29tZBFs-2aaDnQd-29GLnCC-2ax6UT4-2bwSX9i-2cqTvFv-2eEiPcj-Putsdb-2bufEof-28NgrjG-PcNTK7-L8Q7Vv-23V5Hyi-QDyNtt-26Tqcdy-2fsojTX
В отличии от других камер, вроде Сони – можно и без Рав обойтись, да и равы, там большие по 43мб.
;)