Помогите, пожалуйста, выбрать конфигурацию для ПК.
Требуется для обработки фото и верстки. Одновременно запускаются Фотошоп, Иллюстратор и ИнДизайн, иногда и CaptureOne для компании. Изображения по 25-50 Мп и до 500 МБ.
Примерные требования:
- максимум ОЗУ (т.е. нужен совет по "материнке" и самим модулям);
- видеокарта желательна наиболее быстрая и с максимум памяти, но только с пассивным охлаждением;
- стоит ли добавить Raptor?
- если и буду "разгонять", то только штатными средствами и без фанатизма.
Пока примерно набросал следующую конфигурацию:
CPU: Intel Core i5-2500K, 3.30ГГц, 6МБ, LGA1155, OEM
MB: Gigabyte GA-P67A-UD3P-B3 Socket1155, P67, DDR3, ATX
RAM: DDR3 12Gb (3x4Gb) PC3-12800 1600MHz DIMM Corsair Vengeance, XMP, CMZ12GX3M3A1600C9, с/н 22155153
video: 1024Mb PCI-E GT430 DVI HDMI DP [Zotac ZT-40601-20L] Retail
HDD: 2 Tb, 7200rpm, 64Mb, Western Digital Caviar Black [WD2002FAEX]
кулер: Ice Hammer IH-4500+, Socket 775/1156/1366/AM2
блок питания: ATX 700W CoolerMaster Silent PRO Gold, Active PFC, вентилятор 12см, отстегивающиеся кабели, RS-700-80GAD3, Retail
привод: DVD±RW+CD/RW ASUS DRW-24B3ST, SATA, OEM, черный
корпус: Cooler Master 690 II Advanced, black, черный, MiddleTower, ATX, RC-692-KKN2
Итого на 34 т. руб.
Буду рад вашим комментариям.
Если что-то упустил - дополню.
выбор конфигурации ПК под Photoshop+Illustrator+InDesign
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
выбор конфигурации ПК под Photoshop+Illustrator+InDesign
Re[СВ-]:
1. проц правильный.
2. мамку надо брать на чипсете Z68, если вы в шопе будете работать, подробнее прочитайте про использование графического ядра процессора на Z68.
3. зачем вам 3 модуля памяти? на 1156/1155 двухканальная память, вам надо брать 4 планки по 4 гигабайту - будет общих 16 в режими dual chanel. Или если хотите сэкономить копейки возьмите 2 по 4 гига и 2 по 2 гига будет 8+4=12, зато в режими дуал ченел. И нахрена вам эта дорогущая 1600mhz память, берите обычную 1333 если гнать сильно не собираетесь.
4. видеокарта бред, остерегайтесь пасивного охлаждения, горят они быстрее чем активные. советую 460GTX какой нить от GIGABYTE. можно SE, чуток обрезок, но для ваших задач подойдет, совместная работа с процессором все дела... сработаются.
5. про харды: если хотите чтобы харды не тормозили вашу систему , а они это делают и являються самым слабым звеном, то надо решаться на SSD или покупать 2 харда для RAID, например 2 по 250, и третий хард который у вас 2 TB под архив.
6. блок питания: под вашу систему 500-550W честных выше крыше, и отстегивающиеся кабели это не показатель того, что блок хороший. Главное чтобы он держал напряжение не гудел и не свистел. Советую thermaltake / fsp / hiper / ocz (стоят около 2500-2900руб.) И поверьте отстёгивающиеся кабели еще больше гемороя наводяд чем обычные.
7. кулер более меннее, но я бы посоветовал SKYTHE mugen2, у них лопасти пропеллеров грамонтные и очень тихоходные вообще вентиляторы, не слышно их на 900 оборотов.
привод любой, они все одинаковые сейчас.
корпус какой больше нравиться, я перепробывал все корпуса топовые, для себя решил что самый удачный для меня LIAN LI, качество лучше всех, удобство монтажа, алюминий... короче похвала одна.
2. мамку надо брать на чипсете Z68, если вы в шопе будете работать, подробнее прочитайте про использование графического ядра процессора на Z68.
3. зачем вам 3 модуля памяти? на 1156/1155 двухканальная память, вам надо брать 4 планки по 4 гигабайту - будет общих 16 в режими dual chanel. Или если хотите сэкономить копейки возьмите 2 по 4 гига и 2 по 2 гига будет 8+4=12, зато в режими дуал ченел. И нахрена вам эта дорогущая 1600mhz память, берите обычную 1333 если гнать сильно не собираетесь.
4. видеокарта бред, остерегайтесь пасивного охлаждения, горят они быстрее чем активные. советую 460GTX какой нить от GIGABYTE. можно SE, чуток обрезок, но для ваших задач подойдет, совместная работа с процессором все дела... сработаются.
5. про харды: если хотите чтобы харды не тормозили вашу систему , а они это делают и являються самым слабым звеном, то надо решаться на SSD или покупать 2 харда для RAID, например 2 по 250, и третий хард который у вас 2 TB под архив.
6. блок питания: под вашу систему 500-550W честных выше крыше, и отстегивающиеся кабели это не показатель того, что блок хороший. Главное чтобы он держал напряжение не гудел и не свистел. Советую thermaltake / fsp / hiper / ocz (стоят около 2500-2900руб.) И поверьте отстёгивающиеся кабели еще больше гемороя наводяд чем обычные.
7. кулер более меннее, но я бы посоветовал SKYTHE mugen2, у них лопасти пропеллеров грамонтные и очень тихоходные вообще вентиляторы, не слышно их на 900 оборотов.
привод любой, они все одинаковые сейчас.
корпус какой больше нравиться, я перепробывал все корпуса топовые, для себя решил что самый удачный для меня LIAN LI, качество лучше всех, удобство монтажа, алюминий... короче похвала одна.
Re[СВ-]:
Тут зачем-то посоветовали материнку на чипсете "Z" - смысла нет. Она по идее может использовать ресурсы видео процессора параллельно с дискретной видюхой, только по результатам это медленнее, чем дискретная видюха. В прнципе можно совсем без видеокарты, просто материнку с VGA.
Если видею, то nVidia как-то получше.
Оперативки надо много, лучше наборами по две планки. Скорость оперативки никакого ощутимого влияния на скорость работы системы не оказывает, можно экономить.
Диска надо два. Один системный, один для хранения.
Корпус и БП - ОК.
Если видею, то nVidia как-то получше.
Оперативки надо много, лучше наборами по две планки. Скорость оперативки никакого ощутимого влияния на скорость работы системы не оказывает, можно экономить.
Диска надо два. Один системный, один для хранения.
Корпус и БП - ОК.
Re[Skavr]:
от:Skavr
Тут зачем-то посоветовали материнку на чипсете "Z" - смысла нет. Она по идее может использовать ресурсы видео процессора параллельно с дискретной видюхой, только по результатам это медленнее, чем дискретная видюха. В прнципе можно совсем без видеокарты, просто материнку с VGA.
Если видею, то nVidia как-то получше.
Оперативки надо много, лучше наборами по две планки. Скорость оперативки никакого ощутимого влияния на скорость работы системы не оказывает, можно экономить.
Диска надо два. Один системный, один для хранения.
Корпус и БП - ОК.Подробнее
материнка имеет видео выходы, которые дают возможность использовать интегрированную графическую подсистему процессоров Sandy Bridge.
а сам Z68 даёт возможность использовать сразу и интегрированную графику, и разгон в отличии от Р67 и H67, где выбрать можно только что то одно.
какие вы там тесты смотрели не знаю, хотелось бы тоже их почитать, я смотрел тесты где фотошоп и видео рендеринг в премьере протекает быстрее чем просто 1 дискретная граф. карта.
можете почитать про это - LucidLogix Virtu GPU Virtualization Technology
т.е. можно кодировать видео с помощью ядра процессора и одновременно работать и обрабатывать файлы в фотошоп.
обновленная конфигурация
Спасибо за советы, постарался учесть в обновленной конфигурации.
Про оперативку полностью согласен: взял бы по максимуму 32 GB, но не могу найти планки по 8 GB, или хотя бы MB на 6 слотов.
MB пусть будет на Z68 - не много дороже, но, может, будет польза. Не будет - так не будет.
Видеокарту все же возьму с пассивным охлаждением: 5 лет пользуюсь такими, проблем не было. Зато тишина... ))
Давно посматриваю на SSD, смущала надежность. Полагаете, выдержит он хотя бы пару лет под реальной нагрузкой? Скорость хорошо, но, почитав, выберу скорее Intel - вроде бы надежнее.
БП и кулер возьму, как советуете. Корпуса Lian Li мне тоже нравятся, но у сборщика нет, а брать отдельно = беготня + уговоры. Впрочем Кулер Мастер тоже неплох.
В итоге получается так:
процессор Intel Core i5-2500K
кулер Scythe Mugen 2 Rev.B
материнская плата ASRock Z68 EXTREME4(B3)
видеокарта ATI Radeon HD 5770 Gigabyte 1024Mb
ОЗУ DDR3 16Gb (4x4Gb) PC3-12800 1600MHz DIMM Kingston HyperX Genesis, XMP, KHX1600C9D3K4/16GX [1600, но дешевая]
SSD Intel 510 120Gb
HDD 2 Tb, 7200rpm, 64Mb, Western Digital Caviar Black (WD2002FAEX)
корпус Cooler Master 690 II Advanced
БП ATX OCZ 700MXSP ModXStream PRO 700W [не много дороже, чем 600W, так что пусть будет про запас]
Всего на 45 т. руб.
Буду рад вашим замечаниям и комментариям.
И еще раз спасибо за помощь.
Про оперативку полностью согласен: взял бы по максимуму 32 GB, но не могу найти планки по 8 GB, или хотя бы MB на 6 слотов.
MB пусть будет на Z68 - не много дороже, но, может, будет польза. Не будет - так не будет.
Видеокарту все же возьму с пассивным охлаждением: 5 лет пользуюсь такими, проблем не было. Зато тишина... ))
Давно посматриваю на SSD, смущала надежность. Полагаете, выдержит он хотя бы пару лет под реальной нагрузкой? Скорость хорошо, но, почитав, выберу скорее Intel - вроде бы надежнее.
БП и кулер возьму, как советуете. Корпуса Lian Li мне тоже нравятся, но у сборщика нет, а брать отдельно = беготня + уговоры. Впрочем Кулер Мастер тоже неплох.
В итоге получается так:
процессор Intel Core i5-2500K
кулер Scythe Mugen 2 Rev.B
материнская плата ASRock Z68 EXTREME4(B3)
видеокарта ATI Radeon HD 5770 Gigabyte 1024Mb
ОЗУ DDR3 16Gb (4x4Gb) PC3-12800 1600MHz DIMM Kingston HyperX Genesis, XMP, KHX1600C9D3K4/16GX [1600, но дешевая]
SSD Intel 510 120Gb
HDD 2 Tb, 7200rpm, 64Mb, Western Digital Caviar Black (WD2002FAEX)
корпус Cooler Master 690 II Advanced
БП ATX OCZ 700MXSP ModXStream PRO 700W [не много дороже, чем 600W, так что пусть будет про запас]
Всего на 45 т. руб.
Буду рад вашим замечаниям и комментариям.
И еще раз спасибо за помощь.
Re[СВ-]:
теперь всё ОК. меня всё устраивает =)
SSD - intel - верно, по поводу надёжности, всё относительно... друг уже год работает и бед не знает... сдохнет так сдохнет, если что гарантия есть, а вы его как системный используйте, угробиться система и софт, страху нет... главное чтобы работа и архивы были на месте. зато есть смысл такое железо покупать, без ССД систему тормозить будет HDD и производительность всего железа сводиться будет к 50% использования скорости доступа к файлам и файловой системе.
SSD - intel - верно, по поводу надёжности, всё относительно... друг уже год работает и бед не знает... сдохнет так сдохнет, если что гарантия есть, а вы его как системный используйте, угробиться система и софт, страху нет... главное чтобы работа и архивы были на месте. зато есть смысл такое железо покупать, без ССД систему тормозить будет HDD и производительность всего железа сводиться будет к 50% использования скорости доступа к файлам и файловой системе.
Re[СВ-]:
от:СВ-
Спасибо за советы, постарался учесть в обновленной конфигурации.
...
SSD Intel 510 120Gb
...
БП ATX OCZ 700MXSP ModXStream PRO 700W [не много дороже, чем 600W, так что пусть будет про запас]
...Подробнее
Цитата с тридэньюс "В отличие от знаменитых приводов X25-M и новейших SSD 320 (представляющих собой не что иное, как третье поколение X25-M), которые используют оригинальный контроллер Intel, в 510-й серии применяется чип от стороннего производителя (Marvell 88SS9174-BKK2) с поддержкой SATA 3.0. Главное преимущество SSD 510 — огромная скорость последовательного доступа: по данным внутреннего тестирования Intel, при чтении данных она почти в два раза выше, чем у SSD 320. Приводы с фирменным контроллером берут реванш в задачах с произвольным доступом."
Не знаю какая в Вашем случае будет нагрузка: линейная или мелкоблочная, при мелкоблочной лучше наверное будет взять 120 (160)Гб вообще второго поколения, в 320-ой серии интела вылез какой то глюк, может поправят прошивкой.
http://communities.intel.com/thread/22227?start=15&tstart=0
К тому же обратите внимание на условия гарантии, у ОЕМных вариантов интела кроме промежутка времени еще и оговаривается объем записанных данных.
Насчет БП - по хорошему, такой конфиг с песней будет работать и на 360-ти ваттном БП. Другой вопрос, что хороших, тихих, качественных БП такой мощности сейчас не найти. Если хочется тишины, то первоначальный вариант с КулерМастером Сайлент Про был неплох (только мощи можно и 500 ватт взять), предложенный ОЦЗ вряд ли плох, но не следует забывать, что ни кулермастер ни оцз ни термалтейк сами БП не производят (от термалтейка так и вообще подальше надо держаться, сугубое ИМХО). Как хороший тихий модульный вариант поищите Корсар HX520 - внутри него не сильно порезанная версия отлично себя зарекомендовавшего Сисоника.
Пы.Сы.
у самого трудится интел 80Гб ген2 в качестве системного - год наработки, все отлично.
Re
Полагаю, 2 года вполне достаточно, чтобы диск морально устарел, а там ему, если жив будет, найдется какая-нибудь непыльная работенка.
Насчет преобладания мелкоблочного или линейного чтения сложно сказать. Скорее всего, сама Винда любит первое, а работа с большими файлами требует второго, так что как будет, так и будет.
Ну и надежность - самый важный критерий (даже если только ОС и ПО хранить, все равно лишний раз париться с восстановленим не хочется).
Судя по отзывам, указанный БП OCZ вполне тихий. Можно, конечно, было бы и "золотой" КулерМастер поставить, но меньше 700W у поставщика нет. К тому же он в полтора раза дороже. Указанного вами Корсара тоже нет в наличии, а вариант закупки комплектующих в разных местах, увы, не подходит.
Вот что касается RAM. Не подскажите, существуют в природе не регистровые модули по 8 ГБ чтобы все 32 в сумме набрать?
Мне найти не удалось.
Насчет преобладания мелкоблочного или линейного чтения сложно сказать. Скорее всего, сама Винда любит первое, а работа с большими файлами требует второго, так что как будет, так и будет.
Ну и надежность - самый важный критерий (даже если только ОС и ПО хранить, все равно лишний раз париться с восстановленим не хочется).
Судя по отзывам, указанный БП OCZ вполне тихий. Можно, конечно, было бы и "золотой" КулерМастер поставить, но меньше 700W у поставщика нет. К тому же он в полтора раза дороже. Указанного вами Корсара тоже нет в наличии, а вариант закупки комплектующих в разных местах, увы, не подходит.
Вот что касается RAM. Не подскажите, существуют в природе не регистровые модули по 8 ГБ чтобы все 32 в сумме набрать?
Мне найти не удалось.
Re[СВ-]:
если операционная система - Windows
и не собираетесь играть в игрушки
то лучше ставить процессор AMD - шустрее будет работать
и не собираетесь играть в игрушки
то лучше ставить процессор AMD - шустрее будет работать
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
если операционная система - Windows
и не собираетесь играть в игрушки
то лучше ставить процессор AMD - шустрее будет работать
вброс не засчитан - адобовские поделия собираются с интелевыми оптимизациями и советовать под них амд - вредительство.
Re[andlo]:
так попробуйте проверить лично
и вопрос исчезнет сам собою
и вопрос исчезнет сам собою
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
если операционная система - Windows
и не собираетесь играть в игрушки
то лучше ставить процессор AMD - шустрее будет работать
бугага, насмешили реально...
интересно ж какой амд там быстрее 2500K ? не подскажите? очень интересно... может еще тестиками подтвердите, а то такие фразы наводят на то, что вы 5 лет назад купили АМД и радуетесь до сих пор что не переплатили за INTEL =)
ПЫСЫ: как раз таки АМД платформа всегда считалась и считается ИГРОВОЙ, любой ребенок с рождения это знает =)
Re[slyon]:
и 5 и 15 лет назад и сегодня ... ничего не изменилось
проверяю на практике (лично)
проверяю на практике (лично)
hollywar ))
В вопросах компьютеров я - человек прагматичный.
Поэтому для меня есть Проц_А и и Проц_Б: аргументы "за" и "против" ))
Как непрофессионал могу предположить (если ошибусь, поправьте), что у Интел кэш более развит, что скажется, например, при активном изменении (откатах) файлов в том же Фотошопе.
У АМД топовый процессор примерно на уровне 2500К, а топовые вещи всегда работают близко к пределу.
Возможно, все ждут "бульдозер", но это теория: пока он выйдет, пока от детских болячек вылечится...
И для меня лично важнее стабильная работа без рывков и танцев с бубном, чем лишние хоть 10, хоть 20 процентов производительности.
Если есть аргументы за АМД - готов выслушать.
Поэтому для меня есть Проц_А и и Проц_Б: аргументы "за" и "против" ))
Как непрофессионал могу предположить (если ошибусь, поправьте), что у Интел кэш более развит, что скажется, например, при активном изменении (откатах) файлов в том же Фотошопе.
У АМД топовый процессор примерно на уровне 2500К, а топовые вещи всегда работают близко к пределу.
Возможно, все ждут "бульдозер", но это теория: пока он выйдет, пока от детских болячек вылечится...
И для меня лично важнее стабильная работа без рывков и танцев с бубном, чем лишние хоть 10, хоть 20 процентов производительности.
Если есть аргументы за АМД - готов выслушать.
Re[СВ-]:
от: СВ-
... И для меня лично важнее стабильная работа без рывков и танцев с бубном ...
именно про это и говорю
Re[фоторулюбитель]:
а чем Интел в этом плане провинился?
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
если операционная система - Windows
и не собираетесь играть в игрушки
то лучше ставить процессор AMD - шустрее будет работать
ну ткните пальцем? где смотреть?
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/29845
а в тесте Photoshop AMD полностью слил всем интелам!!!!
больше и добавить нечего)))
когда то AMD был AMD, а сейчас просто amd :D
а вот тест посвежее CS5 (присутствуют камни 11 года)
http://www.tomshardware.com/charts/x86-core-performance-comparison/Adobe-Photoshop-CS-5,2773.html
.
нет ни малейшего желания в чём то убеждать или агитировать
автор темы спросил - я ответил
опираясь на свой личный опыт (по секрету - богатейший кстати)
а так - каждый волен выбирать то что ему больше нравится
автор темы спросил - я ответил
опираясь на свой личный опыт (по секрету - богатейший кстати)
а так - каждый волен выбирать то что ему больше нравится
Re[фоторулюбитель]:
если уж советовать, то подтверждать свои слова надо
вам так не кажется?
другое дело, если афтар ограничен по бюджету
тогда на fcenter по ссылке выше есть график price/perfomance
может быть и стОит взять AMD :D
вам так не кажется?
другое дело, если афтар ограничен по бюджету
тогда на fcenter по ссылке выше есть график price/perfomance
может быть и стОит взять AMD :D
Re[ДиMUSTый]:
нет не кажется
когда ченть кажется - креститься надо :-)
есть желание - каждый может всё это лично попробовать практически и сделать выводы
не в пустыне живём вроде :-)
походите по знакомым и друзьям например
когда ченть кажется - креститься надо :-)
есть желание - каждый может всё это лично попробовать практически и сделать выводы
не в пустыне живём вроде :-)
походите по знакомым и друзьям например