Выбор компактной камеры для туризма и активного отдыха

Всего 51 сообщ. | Показаны 41 - 51
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
И не разрушайте общепринятые понятия - камера для туризма (компактный ультразум) объектив для туризма отпуска/путешествий - типа 18-200-18-300.


Это скорее миф чем понятие, навязываемый производителями этих продуктов. Ультразум - это продукт для ленивых, для тех, кто хочет сидя на диване дома фотографировать все вокруг и получать посредственные фотографии :))) Это продукт придуманный для домохозяек и консультантов фотомагазинов, они просто созданы друг для друга, ни те, ни те не понимают о чем идет речь, но цифры впечатляют :) Ультразумы и телефоны для тех, кого фотография не интересует в принципе, так, чтобы было...
Хотя в руках хорошего фотографа и ултразум может что-то выдать, снимает человек...

Киньте ссылкой на фотографа-туриста кто снимает на ультразумы и при этом его фотографии стоит посмотреть? Такие наверное есть, но их крайне не много. В моем окружении такой человек один, но это ученый, который работает в заповеднике на Дальнем востоке, и он снимает диких животных для учета и научной работы, фотки с ультразума у него так себе, но для работы хватает. И это у него вторая камера после зеркалки 7D Mark II + 100-400L + 16-35L + 50mm и др..

И еще раз повторю, речь не об отпуске, не о прогулке по зоопарку или экскурсии стадом по улочке какого-то городка в Европе или Азии, не о пляжном отпуске "Все включено", а об активном отдыхе, туризме.




Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Да, это так. Старая традиция ФОТО.РУ. :) Переубеждать глубоко убежденных бесполезно, да и не входит в мои планы. Но может кому-то мои советы что-то да и дадут...

Насколько я понял, это Вы обратились за советами. Ролик лично мне ничего не дал - камеры мне знакомы, акценты расставлены с точки зрения блондинки, тех характеристик, которые могут представлять интерес здесь (например, сравнение жесткости на открытой Рыксы и Gx по краям) не представлено. То есть, нам оттуда брать нечего, а Вам - это вопрос к Вам. Я описал все недостатки ролика, которые заметил, дальше Ваше дело.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
Это скорее миф чем понятие, навязываемый производителями этих продуктов. Ультразум - это продукт для ленивых, для тех, кто хочет сидя на диване дома фотографировать все вокруг и получать посредственные фотографии :))) Это продукт придуманный для домохозяек и консультантов фотомагазинов, они просто созданы друг для друга, ни те, ни те не понимают о чем идет речь, но цифры впечатляют :) Ультразумы и телефоны для тех, кого фотография не интересует в принципе, так, чтобы было...

Подробнее

Понимаете, а тех кого интересует фотография не заинтересует Ваш ролик... я уже говорил, почему.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
О как Вас развезло...



развезло

охмелеть, окосеть, допиться до чертиков, напиться до чертиков, запьянеть, захмелеть, опьянеть

Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Насколько я понял, это Вы обратились за советами. Ролик лично мне ничего не дал - камеры мне знакомы, акценты расставлены с точки зрения блондинки, тех характеристик, которые могут представлять интерес здесь (например, сравнение жесткости на открытой Рыксы и Gx по краям) не представлено. То есть, нам оттуда брать нечего, а Вам - это вопрос к Вам. Я описал все недостатки ролика, которые заметил, дальше Ваше дело.

Подробнее


Это ваше полное право так думать. Мое право думать и делать что-то по своему.
Но вот беда, я вижу критику но не вижу советов, реально полезных советов. :)

Лучше рассказывайте и показывайте.
- Хожу в такие походы.
- Снимал на такие-то камеры
- Выводы такие.
- Рекомендую купить такую-то модель.


Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
Это ваше полное право так думать. Мое право думать и делать что-то по своему.
Но вот беда, я вижу критику но не вижу советов, реально полезных советов. :)

Лучше рассказывайте и показывайте.
- Хожу в такие походы.
- Снимал на такие-то камеры
- Выводы такие.
- Рекомендую купить такую-то модель.

Подробнее

Совет (главный) я дал в самом начале, описательную часть сжать до пяти минут, описывая семейства и их характерные свойства. Второй момент - продумать целевую аудиторию и подобрать материал именно для нее. Ваш ролик плохо срежессирован, к тому же ооочень затянут. Все было бы нормально, если бы Вы вели зрителя, хотя бы на уровне учебника по режессуре - на таких отрезках времени это бы потянуло.
Re[Юрий Журавлев]:
Не противоречте сами себе. Если ультазум для ленивых, то телефон в противовес для экстрималов, ибо там вообще Зума нет.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Да, это так. Старая традиция ФОТО.РУ. :) Переубеждать глубоко убежденных бесполезно, да и не входит в мои планы. Но может кому-то мои советы что-то да и дадут...

Понимаю и поддерживаю.
Любое обсуждение полезно и хоть кому-то даст пользу, будем надеяться.
Я много лет назад завел веткуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/496044
о "камере для прогулок". Поначалу были споры, а потом все улеглось и люди просто показывают снимки "с прогулок", сделанные самой разной техникой - от мобилок до формата. Как оказалось, это вполне возможно.
Возможно, и ваша тема будет дрейфовать в этом направлении...
А вот выяснить "что лучше?" вряд ли получится.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Ультразум - это продукт для ленивых, для тех, кто хочет сидя на диване дома фотографировать все вокруг и получать посредственные фотографии...

А вот тут я готов спорить.
Ибо немало лет провел именно с ультразумами, основной из которых и до сих пор Фуджи S100FS - вес 1 кг, матрица 2/3, ЭФР 28-400.
Я с ним и по своему городу гулял, и в другие ездил, и по Карпатам, по Крыму ходил. Если это можно считать туризмом... ;)
Снимал разное-всякое. Для примера - в Одессе снял, потом печатал 30х40 для выставки:



Как для меня - хорошая работа и ультразум был кстати.
Возможно, у Вас другие представления, ну так мы все разные...

Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
А вот тут я готов спорить.
Ибо немало лет провел именно с ультразумами, основной из которых и до сих пор Фуджи S100FS - вес 1 кг, матрица 2/3, ЭФР 28-400.
Я с ним и по своему городу гулял, и в другие ездил, и по Карпатам, по Крыму ходил. Если это можно считать туризмом... ;)

Подробнее


Ну может я погорячился :) Каюсь. Сам частенько снимаю на 14-140 (что эквивалентно 28-280 мм) на микре.







Как тревел-линза этот объектив почти всегда со мной :))) Но больше для видео его использую, поскольку там не столь критично оптическое качество. Либо для зарисовок на ходу. Но если вижу хороший кадр, то останавливаюсь и надеваю на камеру подходящий фикс.

Вообще когда фотограф осознанно выбирает инструмент, любой инструмент, хоть мобильник, хоть GoPro, хоть ультразум, хоть 5D Mark III, я только за. Ограничения они у нас в голове, они не в камерах. Главное включать логику и разум.
Безусловно на ультразум можно снимать карточки ни чем не хуже, по сравнению с другими мелкоматричными компактами.

Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Понимаю и поддерживаю.
Любое обсуждение полезно и хоть кому-то даст пользу, будем надеяться.
Я много лет назад завел веткуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/496044
о "камере для прогулок". Поначалу были споры, а потом все улеглось и люди просто показывают снимки "с прогулок", сделанные самой разной техникой - от мобилок до формата. Как оказалось, это вполне возможно.
Возможно, и ваша тема будет дрейфовать в этом направлении...
А вот выяснить "что лучше?" вряд ли получится.

Подробнее


Да, пусть люди читают и оценивают - чьи слова чего стоят. Все мы не ангелы и не идеальны, смотрим со своей колокольни. В дискуссии пусть рождается истина.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.