Выбор компактной камеры для супруги

[удалено]

Цитата:

от: Dzik13
Огласите список и цену объективов для перекрытия диапазонов ФР от 27 до 140 мм.

Да легко: киты 15-25тыс, на первый раз можно ими и ограничиться. Затем можно прикупить 30-110mm vr (эфр 80-300мм) - около 10тыс. Можно светлый фикс, можно тревел зум 10-100, если пропрет, вариантов масса на разный кошелек. Много бу, которое оч дешево продают. Вопрос лишь в том сколько оно стоит у ТС. Подробный список цен можно узнать на ЯМ и он не драконовский.

Цитата:

от:Dzik13
Ну у G16 заявленая скорость АФ 0.1 сек, и фокусируется он практически мгновенно. И автомат у него тоже отличный. Ясен пень, что дюймовая матрица лучше, вопрос в том, кому теперь будут нужны БЗК на дюймовых матрицах, при появлении широкого выбора компактов на такой матрице. У которых объектив складной.

Подробнее

У G16 автофокус контрастный, быстрый по сравнению с другими мыльницами. У никон 1 60 кадров в секунду(фотосъемка), такое ни один комакт выдать не в состоянии. Как раз для шилопопных детей и прочей движухи. Что касаемо несменных объективов, то для одних это благо, не надо ни очем больше думать, для других - ограничение свободы, тем более, что можно подобрать индивидуально под себя, а не лопать что дают.

[удалено]

Цитата:

от:Dzik13
Да, всё так. G16 это уже вчерашний день. Но тем не менее по некоторым параметрам и по качеству съёмки он может конкурировать с дюймовыми матрицами, так как производители специально ограничивают функционал аппаратов ,чтобы не создать конкурентов своим же моделям другого класса. А G16 дошёл до самой высокой ступени развития матрицы 1/1,7.

Подробнее

Давайте не будем открывать америку грубой теорией,
( один уже открыл... и чё вышло..))
а просто дождёмся ..,что человек купил..) ;)

Сам стою перед подобным выбором. Мозг себе уже вынес. Тоже рассматриваю G16 и Олимпус стилус 1. Второй показался более современным, компактным чем его конкурент. На здешнем форуме владельцы хвалят. В Связном 28 т.р. Ранее была зеркалка 3100. Через год купил телевик. С этим добром и путешествовал. Отстегнуть, пристегнуть. После того как все "ушло" решил, что нафиг. Зеркалки, БЗК- это другие деньги. А для семьи , путешествий мне хватит и компакта, не будет соблазна прикупить еще какой-нибудь объективчик.

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от:Dzik13
Да, всё так. G16 это уже вчерашний день. Но тем не менее по некоторым параметрам и по качеству съёмки он может конкурировать с дюймовыми матрицами, так как производители специально ограничивают функционал аппаратов ,чтобы не создать конкурентов своим же моделям другого класса. А G16 дошёл до самой высокой ступени развития матрицы 1/1,7.

Подробнее

G16 фотоаппарат хороший, я и не спорю. Наша задача не навязать ТС свой выбор, а помочь ему сделать свой, осознанный, а какой он будет решать ему.

[удалено]

Цитата:

от:VitalyG
Сам стою перед подобным выбором. Мозг себе уже вынес. Тоже рассматриваю G16 и Олимпус стилус 1. Второй показался более современным, компактным чем его конкурент. На здешнем форуме владельцы хвалят. В Связном 28 т.р. Ранее была зеркалка 3100. Через год купил телевик. С этим добром и путешествовал. Отстегнуть, пристегнуть. После того как все "ушло" решил, что нафиг. Зеркалки, БЗК- это другие деньги. А для семьи , путешествий мне хватит и компакта, не будет соблазна прикупить еще какой-нибудь объективчик.

Подробнее

Я как раз обратный путь прошел - ездил с мыльницей - а теперь с полнокадровой зеркалкой и рюкзаком оптики. Зато и в музеях снимать можно, и с быстро движущегося транспорта трава возле дороги не размывается, и пейзажи не в пример лучше получаются. А возит все это транспорт, ему все равно, он железный... так что, каждому свое.
Г16 - все-таки очень большая камера, прежде всего за счет видоискателя. Соответственно, становится проще взять небольшую беззеркалку того же веса - а качество у нее заметно выше. RX100 - это все-таки камера для постоянного ношения, и в этом отношении большие мыльницы ей уступают.

[удалено]

[удалено]

Ничего удивительного, каждый со временем приходит к пониманию, что ему нужно.

Хорошо , конечно, иметь для своих целей не один фотоаппарат. Но бытие определяет сознание, в средствах ограничен: 30-35, и зеркалку просто так , на всякий случай с собой не возьмешь. А бзк, крутил панасоник gx7 c блинчиком у на 35т.р., объективы -цены ого-го. Без видоискателя мне кажется летом снимать не комфортно будет. Буду благодарен за совет.

Только вернулся из магазина. Один из крупнейших магазинов электроники, всего полно ,а вот выбор фотокамер... Это провал, как сказал бы Штирлиц. Несколько ультразумов, с десяток недорогих " мыльниц " по 100-150 долл. И 5 зеркалок- 2 Canon, 2 Nikon и 1 Sony. При этом консультант всячески рекомендовал Nikon D3200 с обьективом 18-55 VR2. Кстати,не такие уж они и тяжелые, эти зеркалки, еще б и размер по-меньше...
Одним словом, хочу БЗК! Что-то наподобие Nikon 1j3, Nikon 1j4, Nikon 1V2. За те-же деньги даже с китовым обьективом фото думаю будут по-лучше. А если еще и голову включить,да еще и инструкцию почитать, плюс опытных людей послушать... Рано или поздно наступит момент, когда придется сделать не просто фотографии, а классные фотографии, которые не стыдно будет и здесь опубликовать. Вот такие пироги с котятами.

Цитата:

от:Ed1974
Только вернулся из магазина. Один из крупнейших магазинов электроники, всего полно ,а вот выбор фотокамер... Это провал, как сказал бы Штирлиц. Несколько ультразумов, с десяток недорогих " мыльниц " по 100-150 долл. И 5 зеркалок- 2 Canon, 2 Nikon и 1 Sony. При этом консультант всячески рекомендовал Nikon D3200 с обьективом 18-55 VR2. Кстати,не такие уж они и тяжелые, эти зеркалки, еще б и размер по-меньше...
Одним словом, хочу БЗК! Что-то наподобие Nikon 1j3, Nikon 1j4, Nikon 1V2. За те-же деньги даже с китовым обьективом фото думаю будут по-лучше. А если еще и голову включить,да еще и инструкцию почитать, плюс опытных людей послушать... Рано или поздно наступит момент, когда придется сделать не просто фотографии, а классные фотографии, которые не стыдно будет и здесь опубликовать. Вот такие пироги с котятами.

Подробнее

Того, кто рекомендовал 3200 лучше впредь не слушать - это устаревшая модель, 3300 с ходу гораздо лучше и не сильно дороже.
Если хотите действительно хорошие фотографии с беззеркалки, на Никон лучше вообще не смотреть, его беззеркалки довольно неуверенные. Смотрите на Олимпус, на Сони, может быть на недорогие Фуджи. Самсунги, увы, по-моему уходят с рынка а жаль - линейка была хорошая. Сколько Вы выделяете на беззеркалку?

Цитата:

от: Ed1974

Как никонист всячески рекомендую D3300 KIT18-55...))
БЗК.. NIKON Просто сравните тех.харак-ки.. сколько их их тех хар.к вы сможете использовать.. в быту.. Cей почитал максимум Nikon 1 J5... так и не нашёл в этой камере фотоаппарат..всякие пустые прибамбашки.. этого полно а вот фотоаппарат то и и нет.. _)) а то что есть.. стандартный дежурный набор в 20 мегапксл, да мой Х20 лучше работает..)) хотя 12 мегапксл.., да шумит на 800..)).,, но сегодня в Петергофе отработал на 1000%(смрт ветку форума по Х20)
"но не растянусь.. с комсомолом буду вечно молодым.." ;) ;) ;) ;)

Скорее всего он порекомендовал лучшее, из того куцего ассортимента который был в наличии. Бюджет 600 долл.,к сожалению при всем желании больше выделить не в состоянии.Уж слишком нестабильная сейчас ситуация. Можно выбрать лучшее из худшего?

Ок, в какой БЗК есть ФОТОАППАРАТ? За адекватные деньги? Или фотография стала уделом избранных,готовых тратить тысячи на, по большому счету, лишь увлечение. Конечно же я не беру в расчет профессиональных фотографов.