Выбор компактной камеры для супруги
Всего 210 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[my-ilich]:
[удалено]
Re[Dzik13]:
от: Dzik13
G7X тоже неплохой аппарат судя по обзорам, как он против Сони себя показывает - не знаю. Матрица один чёрт Сонькина там стоит.
Спектор описывал, я согласен. Оптика там хоть и светлая, но... Я б выбрал соню, тем более на автомате щелкать, коий у сони один из лучших. А то, что у нее длинный конец темный - дома он не нужен, а на улице пофигу.
Нужно понять простую вещь - все перечисленные аппараты сами по себе очень хорошая техника, достойная внимания, если на них смотреть по отдельности, можно взять любой и не пожалеть, просмотреть обзор каждого и он понравится, но... все познается в сравнении.
Re[alexfin]:
В любом случае сегодня поеду и постараюсь все пощупать. Есть такое эфемерное понятие, как "нравится-не нравится". Вот тогда и решу для себя. Если бы существовал идеальный аппарат, в мире существовала бы одна единственная фирма. Я просто хотел свести слабые стороны аппарата к минимуму. Но все равно придется с чем-то смирится и чем-то пожертвовать.
Re[alexfin]:
[удалено]
Re[Ed1974]:
[удалено]
Re[Dzik13]:
от: Dzik13
Видоискатель в некоторых местах нужная вещь, в Питере можно обойтись без него 360 дней в году,.
Ну вы уж прямо так и 360 :P, и у нас солнце бывает..) а удовольствие смотреть в дырочку..)) как откажешься.. ;)
Re[alexfin]:
Sony DSC-RX100 42 тыс. руб
Olympus Stylus 1 39 тыс руб
Canon PowerShot G7 X 39 тыс. руб
Canon PowerShot G16 24 тыс. руб
Ну вот несколько моделей. А о Фуджиках уже говорил. Это минимальные цены. Есть на порядок дороже.
Olympus Stylus 1 39 тыс руб
Canon PowerShot G7 X 39 тыс. руб
Canon PowerShot G16 24 тыс. руб
Ну вот несколько моделей. А о Фуджиках уже говорил. Это минимальные цены. Есть на порядок дороже.
Re[Dzik13]:
от: Dzik13
В общем да, единственное что большая дырка на длинном конце позволяет изобразить подобие "боке". Ну и ещё, открытые диафрагмы в компактах и так на грани дифракционного предела.
Я чуть раньше с фуджа кидал с короткого и длинного конца, а у фуджа длинный конец тоже темный. Вопрос в расстояниях и приложения головы и элементарных знаний... Ну, т.е. при прочих равных, ясен пень большая дырка лучше, но прочих равных не бывает...
Re[Dzik13]:
Спасибо, постараюсь)
Re[Ed1974]:
от:Ed1974
Sony DSC-RX100 42 тыс. руб
Olympus Stylus 1 39 тыс руб
Canon PowerShot G7 X 39 тыс. руб
Canon PowerShot G16 24 тыс. руб
Ну вот несколько моделей. А о Фуджиках уже говорил. Это минимальные цены. Есть на порядок дороже.Подробнее
А по другим магазинам? сдается мне что тут сони минимум марк3...
Re[my-ilich]:
[удалено]
Re[Dzik13]:
вот вот 1/4000....!!!
Re[alexfin]:
Э не, третья Соня у нас минимум 55 тыс. руб. Это анализ всех инет. магазинов, и то, цены взял минимальные. Мы ведь богатые, чего уж там мелочится) А максимальная цена третье Сони доходит до 75 тыс. рублей.
Re[Ed1974]:
А чего то все забыли про никон 1. Хоть и беззеркалка, но маленькая, матрица дюймовая, автомат отличный. А по скорости автофокуса обставит все обсуждаемые модели. Именно он подходит, чтобы выхватить и начать шмалять во все стороны. А уж красивеньких моделей там полно, как раз для жены. И на будущее можно потенциал расширить докупив нужный объектив, и цена у него божеская.


Re[papa-kolya]:
Не забыл я о них. И S1J5 и о S1V2. Просто я хотел по максимуму сузить круг из выбираемых моделей. Никон и Кэнон прямые и давние конкуренты, ну я остановился на Кэноне) Хотя не спорю, в плане как минимум дизайна Никон выглядит поинтересней.
Re[Ed1974]:
G16 никону 1 не конкурент. Ему конкурент сони RX100. Автофокус у никона гибридный, скорость как у зеркалки. Автомат такой, что можно не думать о настройках. Все мои снимки в режиме Р, только исо ставил на минимум. Габариты такие, что в любую сумку влезут http://camerasize.com/compact/#474,492,614.41,ha,f
Re[papa-kolya]:
http://camerasize.com/compact/#614.41,491,573,472,ha,b у ТС не G16, а g7x в приоритете.
Re[papa-kolya]:
[удалено]

