Тема закрыта
Выбор компактной ЦЗК для девушки.
Всего 327 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
... у олимпуса Е3 Е1 Е 30 ... как у 5Dmark2 и D700 и ...
от: Senesin
Выбор компактной ЦЗК для девушки
Re[zubkoyurij]:
от:zubkoyurij
а ничо что у олимпуса Е3 Е1 Е 30 видоискатель больше чем у ваших кроповых никонов? а у трехи такой же по высоте как у 5Dmark2 и D700 и чуть меньше по ширине.
ну дык кто над кем подь...ь должон
Подробнее
За полторы штуки уебаксов я Олик брать не собираюсь
Re[zubkoyurij]:
А при чем тут Е1 Е3 и Е30?
Тема о МЛАДШИХ тушках :)))))))))))))))))))
Пентакс К-м тут рулит!
Тема о МЛАДШИХ тушках :)))))))))))))))))))
Пентакс К-м тут рулит!
Re[zaragon]:
от: zaragon
для туриста вполне вменяемая камера
и никакой запары с объективами.
Действительно... какая запара на ультразумах с лбъективами если они не меняются .Гениально.))))
В "тему" поздравляю... зал рукоплещет стоя......скоро до камер в сотовом дойдем... в сети есть примеры снимков тоже хорошего качества.... ;)
Re[Senesin]:
от: Senesin
Прошу прощения, но бля нет слов.....
Вы читаете, что я пишу?
Надо ЦЗК, не мыльница. Это раз.
Штатный объектив - надо зум, не фикс. Это два.
Ночью никто фотографировать не будет. Это три.
К слову.
Почему не мыльница? Жене не нравится задержка срабатывания затвора.
Re[Senesin]:
Ну так чего, вы определились? ;)
Re[zaragon]:
Спасибо за совет. Если вы троль и не понимаете, что нужно автору темы...........пишите в личку я Вам все объясню.
На тролей не обижаюсь. Вам следует не только название ветки читать. ;)
На тролей не обижаюсь. Вам следует не только название ветки читать. ;)
Re[]:
Резюмируя всю ветку подытожу:
Автору темы нужна
1) НЕДОРОГАЯ МАЛОГАБАРИТНАЯ зеркальная камера для жены.
2) Эта камера должна уметь работать без особых проблем с МАНУАЛЬНОЙ ОПТИКОЙ М42
3) МЫЛЬНИЦЫ НЕ ПОДХОДЯТ
Ну и при чем здесь Фуджи? да он неплох как просъюмер, но он не удовлетворяет пункту 2.
Всем трем пунктам удовлетворяют только младшие зеркалки от Олимпус и Пентакс.
Автору темы нужна
1) НЕДОРОГАЯ МАЛОГАБАРИТНАЯ зеркальная камера для жены.
2) Эта камера должна уметь работать без особых проблем с МАНУАЛЬНОЙ ОПТИКОЙ М42
3) МЫЛЬНИЦЫ НЕ ПОДХОДЯТ
Ну и при чем здесь Фуджи? да он неплох как просъюмер, но он не удовлетворяет пункту 2.
Всем трем пунктам удовлетворяют только младшие зеркалки от Олимпус и Пентакс.
Re[zaragon]:
Вы заочно говорите про жену автора темы, что она не увидит разницы.... Откуда такая уверенность???
А сливали не камеры а руки фотграфов (кривые). или просто все вокруг заблуждаются покупая зеркалки???.
Совсем необязательно покупать камеру только в соответствии со своим уровнем мастерства. Тоесть новичкам надо обязательно начинать с плохоньких камер?????... ведь они (по вашему) и так не увидят разницы. Эта логика неверна абсолютно.
Оборудование фотографа его личный выбор.
А сливали не камеры а руки фотграфов (кривые). или просто все вокруг заблуждаются покупая зеркалки???.
Совсем необязательно покупать камеру только в соответствии со своим уровнем мастерства. Тоесть новичкам надо обязательно начинать с плохоньких камер?????... ведь они (по вашему) и так не увидят разницы. Эта логика неверна абсолютно.
Оборудование фотографа его личный выбор.
Re[zaragon]:
Да хорошая Фуджи хорошая... Лучше нее по картинке только Сони Р1 (среди просъюмеров). Но 2,5 к/сек в РАВ это не показатель. Любая зеркалка больше дает.
Пентакс К-м 4 к/сек в РАВ делает...
И буфер на 9 равов ;)
Прекратите тут о просъюмерах. Есть четкие рамки. Теперь осталось только самому автору ветки с женой пойти в магазин и пощупав, сделать свой выбор между Пентакс К-м и Олимпус Е520.
Все! Другого в данных условиях не дано...
Пентакс К-м 4 к/сек в РАВ делает...
И буфер на 9 равов ;)
Прекратите тут о просъюмерах. Есть четкие рамки. Теперь осталось только самому автору ветки с женой пойти в магазин и пощупав, сделать свой выбор между Пентакс К-м и Олимпус Е520.
Все! Другого в данных условиях не дано...
Re[Дмитрий Е.]:
от:Дмитрий Е.А ссылку где про переходник FD - pentax рассказывают не кинете?
Подробнее
Зуйки не интересно, за эти деньги проще АФ купить.
Re[zaragon]:
Про то что просьюмерки могут дать хорошую картинку при обычных требованиях рядового пользователя.... ни кто и не сомневался.... просто тема не про это.
