Выбор компактного цифровика

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор компактного цифровика
Цитата:
от: GetUp
Почему это он плохой? :) У меня уже два года без передыху работает


В смысле медленный. Говорят, всего 10х на запись, на чтение заметно быстрее. Но это актуально если камера быстрая и/или нужна серийная съемка.
Карта памяти
То есть самый оптимал купить 512Mb за 1000руб (где можно купить). Я подразумеваю что к моему будущему фотику подойдет SD или MMC. Что лучше?

M_de_M: я имел в виду сенсор 2.5 и 1.8

Andruu: а чем Ixus 40 хорош. Я посмотрел стоит порядка $330. Z4 = $380
A95 = $380
ixus 400 = $330 (не понятно зачем Canon столько моделей с одинаковым числом мегапикселей)
ixus 500 = $410

И вот мои старые идеи:
Casio Exilim EX-Z40 $334,2
Lumix DMC-FX2 GC-S $334,5 (вроде новее fx5)
Lumix DMC-FX5 GC-S $360,9
Pentax Optio S4 $332,8
Optio S4i $355,6
Optio S40 $218,3
Canon PowerShot S50 $330
Nikon 5200 $350
Nikon E-995 б/у 3.1Mpix 2001г. $220

так и рассматривать то
Re: Карта памяти
чё за цены.. так если Canon S50 укладываеца ф цену ф чём тогда вопрос? или это б/у? его ж вроде сняли.
Re: Re: Карта памяти
Я недавно пытался сравнивать некоторые компактные модели и заметил, что у Canon максимальная выдержка достигает 15 секунд, в то время как у моделей других фирм -- всего 4 секунды. Кроме того, у Canon автоспуск с двумя величинами задержки -- 2 и 10 секунд. И 3-й момент, по которому я выбрал бы Canon -- это наличие режимов с приоритетом диафрагмы и выдержки.
И ещё меня заинтересовал один момент: кто-то в этом форуме написал, что CompactFlash имеет интерфейс IDE. Это действительно так? И что, можно спаять переходной кабель и подключить её вместо винчестера?
Если это действительно так, то это весьма ценное свойство.
Выбор
L4m3r - да б/у.
MiK13 - что за выдержка и для чего она. Т.е. из такого рода моделей у Canon лучше всего будет? А что такое наличие режимов с приоритетом диафрагмы?
Не думаю лично что CF можно по IDE подключить да и дров таких наверное нет.
Re: Выбор компактного цифровика
Да CF это обычный IDE DRIVE! и вместо него можно подключить винчестер! (только питание нужно винчестеру обеспечить)
ну и соответственно уровни там 5v или 3.3v.

длинная выдержка - ночью снимать.
Re: Re: Выбор компактного цифровика
Цитата:
от: L4m3r

длинная выдержка - ночью снимать.


т.е. реальной ночью когда ничего не видно? я думал что нужна вспышка мощная иначе не добьет.

кстати а эти фотики можно как веб камеры использовать?
И видео у них только 320х200 снимать можно или 640х480 - пишется на SD или на внутреннюю память фотика?
Re: Re: Re: Выбор компактного цифровика
реальной ночью когда ничего не видно вы с этими мыльницами будете отдыхать.
Выдержка 8-15 секунд например ночью в городе.

фспышка да, чтобы до облаков или до соседних домов добила нужна реально мощная. ну пару-тройку ИФК-15000 наверное :))))

про видео читайте спецификации на www.dpreview.com и т.д.
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор компактного цифровика
[quote=GoAlex]L4m3r, Andruu
Кстати А95 = 2.5"

Извините но А95 = 1.8"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор компактного цифровика
Цитата:
от: M_de_M
[quote=GoAlex]



2,5"-размер ЖК экранчика, а не сенсора.

У А95 размер экранчика 1.8"
Re: Re: Выбор компактного цифровика
Цитата:
от: L4m3r
Да CF это обычный IDE DRIVE! и вместо него можно подключить винчестер! (только питание нужно винчестеру обеспечить)
ну и соответственно уровни там 5v или 3.3v.

Меня больше интересует обратная операция -- поделючить CF вместо винчестера. А драйвер -- он прямо в BIOSе должен быть.
А причина интереса -- во-первых повышается надёжность -- если вдруг бут-сектор полетит, то непонятно как данные извлечь, а с винчестера можно обычным DISKEDITом под DOSом.
Ну, а вторая причине -- это уже к фото отношения не имеет. Просто тогда можно делать простые компактные системы. Мы не очень давно делали системы с флэшем, так он на 24 МБ где-то под 200 у.е. стоил, так ещё с драйвером возились, чтобы на нём Linux работал. А если IDE -- тогда получается как обычный hda. Да и цена сейчас ниже больше, чем на порядок.
Re: Re: Re: Выбор компактного цифровика
а как насчет Pentax S4i (б/у $250) аппарата?

я имел в виду что ПЗУ у А95 = 1/1.8

Итак остаются:
Ixus 40 $330.
Casio Z4 = $380
Canon A95 = $380
Ixus 400 = $330 (не понятно зачем Canon столько моделей с одинаковым числом мегапикселей)

Casio Exilim EX-Z40 $334
Lumix DMC-FX2 GC-S $335 (вроде новее fx5)
Lumix DMC-FX5 GC-S $361
Pentax Optio S4 $333
Optio S40 $218
Nikon 5200 $350
Nikon E-995 б/у 3.1Mpix 2001г. $178

что выбрать или что добавить в список до $360
FlashCard
и кстати какая карта SD, MMC лучше?
и какие параметры должны быть у нее?
Изза нее реально может тормозить фотик?
Re: Re: Re: Re: Выбор компактного цифровика
кстати как насчет Casio Z3?
Canon
И как насчет Canon 430?
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор компактного цифровика
Цитата:
от: GoAlex
кстати как насчет Casio Z3?


z40 получшее будет
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор компактного цифровика
просто предлагают эту Casio и Canon именно этот б/у
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.