Выбор компакта или около того

Всего 97 сообщ. | Показаны 81 - 97
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo
У меня сейчас два объектива: XF 27/2.8 и XF 35/1.4.

Блинчик - отличный вариант для прогулок. Маленький, легкий, резкий, быстро фокусируется. А светосильный полтинник - просто шикарный для съемки людей.

Если любите снимать пейзажи, можно даже китовый объектив взять самый дешевый - 16-50. На него реально снимать пейзажи, получается приличное качество.

Подробнее


Сейчас акции на Фуджи, можно взять кит 23/2, 35/2, 18-55/2.8-4. Цена объектива получается на половину меньше.
Какой посоветуйте для видео, так как фиксами будет трясучка?
Re[u-rinat]:
Стабилизатор есть только в китовых зумах. То есть, 18-55 будет со стабилизацией.

Я бы взял, например, 18-55 на каждый день + для видео со стабилизацией. И XF 35/1.4 для портретов.
Re[u-rinat]:
Цитата:

от:u-rinat
Может взять по новее Х-А7+23/2(или27/2.8),вместо X-E3
Процессор по новее, не будет видеоискателя, хват наверное не тот.
Или процессор 3-его поколения на X-E3 хвати за глаза, а процессор 4-го поколения чисто для 4к.

Подробнее

Я щупал эту камеру в магазине. Она вся из пластика, как детская игрушка. Нет видоискателя, мало колес и кнопок, но экран крупней и откидывается.

В общем, X-A7 больше на блоггеров рассчитана. Чтобы откинуть экран в селфи и себя на видео записывать. X-E3, конечно, серьезней и выше уровнем.

p.s. У меня были почти все модели серии X-A (X-A2, X-A3, X-A10, X-A5). В общем, это приятные камеры для новичков. Но камеры вроде X-E3 или X-T20, конечно, лучше.
Re[Pomo]:
Чисто из практичности вверх X-E3 серебро или черный? В процессе съемки ногтями можно нацарапать (на поверхности, на колесиках), на черном будет видно(покрытия может оцарапаться ), на серебре меньше будет видать.
Производство боди и объективов Китай или Япония? На сайтах продаж не могут ответить.
Re[u-rinat]:
Не совсем так. На серебристом корпусе фуджи царапины имеют темный цвет.

Серебристый цвет более "нарядный", привлекает внимание. Также к такой тушке подходят и серебристые, и черные объективы. Черная тушка менее заметна на улице, если вам это нужно (для стрит-фото, например).
Re[u-rinat]:
Производство новых моделей в Китае или на Филиппинах. У старых моделей (X-E2, например) часто производство именно Японии. Если честно, разницы не заметил.
Re[illussion]:
Сегодня вроде последний день акции но вдруг успеешь
Идешь к официалам панасоника и покупаешь тушку GX80 за 37 рублей в подарок получаешь 25/1.7
25 продаешь рублей за 7-8, покупаешь вместо него 12-32 за те-же 7-8
итого за 37 рублей (а если у тебя еще кешбек на карте правильный то за 35) получаешь:
- собственно новую камеру и околоновый объектив (раскитовок новых в москвабаде полно, главное нормально выбрать экземпляр - многие мылят по одному краю - я со второго раза нашёл идеальный на всех фокусных) с гарантией чот толь 2 толь 3 года
- дуал-ис 2, до которого лх100ке как до луны
- вменяемый аф (af-s прям хорош) опять-же лучше чем у лх100, мне аф 100ки не понравился от слова совсем ибо он умудрялся мазать в af-s (единственная бзк на моей памяти которая это умела)
- возможность сдуть пыль с матрицы бесплатно и быстро
- возможность при желании нацепить любое м4/3 стекло
- есть колечко трансфокатора
- в отличии от лх100 нет постоянного кропа матрицы и видео пишется суммарно с меньшим кропом (у лх100 получается вообще емнип меньше дюйма рабочая в 4к)
- hdmi не отключается при съемке (мне было критично)

что теряешь относительно лх100:
- немного в деньгах
- эргономика у 100 лучше - кольцо диафрагмы, экспокорректор, выдержка под рукой всегда. но нет кольца трансфокатора. правда и нужды раскладывать стекло перед съемкой то-же нет.
- светосилу но для статики помогает стабик а для динамики можно не продавать 25/1.7 подарочный тем более что для динамики у 80 гораздо лучше аф
- чехол подобрать сложнее

если лень морочится то 80/85 довольно часто лежат новыми привозными дабл-китами по 40 - продаешь телевик за ненадобностью и получаешь за 33 рубля то-же самое но без русской гарантии и языка в меню

еще как вариант лх10/15 - он совсем карманный, у него ну так себе стекло но он стабит лучше 100ки и не мажет фокусом

на А7 разумно влезают только два блина, на одном из которых нет кольца диафрагм кстати, и 15-45 с убогим трансфокатором электронным (хотя может уже запилили прошивками, но мой из самых первых был прям совсем бедовый) но правда с годной резкостью
Re[Pomo]:
Выбрал камеру и объективы исходя ваших рекомендаций. X-E3+28/2.8 на первое время, потом буду добирать 18-55/2.8-4 и 35/1.4(2).

Но все равно думаю правильно я сделал выбор или нет, многие продают фуджи и переходят на сони. Фотоаппараты дорогие хочется купить и надолго.
Одним глазом смотрю Сони 6400+Sony SEL 35f18 + зум компактный (16-50mm f/3.5-5.6) Для сони выбор со стеклами не большой. Отговорите меня от Сони. Спасибо.
Re[illussion]:
сони надо попробовать
может зайти может наоборот
я переплевался с мелких кнопок и отсутствия колёс но многим заходит тыкать в экран
еще стоит глянуть подберется ли набор стекол - я себе кроме 35/2.8 и 24-70/4 чот так ничего и не подобрал - либо огромный и дорогой либо просто дорогой

у фуджа то-же не всё гладко - шире 28мм вариантов мало и каждый стоит полтос, уже 210мм ну так себе предложения :) но в диапазоне 35-75 зато есть из чего выбрать

по поводу е3 есть совет глянуть на про2 - гибридный ви довольно прикольная развлекушка (правда в нем надо слепо доверять автофокусу или работать по шкале ... которая у фуджа есть на паре стекол всего), но после полноколёсных т2/т3 эти е/про кажутся все-же игрушками но они великоваты для компакта
Re[u-rinat]:
Цитата:

от:u-rinat
Выбрал камеру и объективы исходя ваших рекомендаций. X-E3+28/2.8 на первое время, потом буду добирать 18-55/2.8-4 и 35/1.4(2).

Но все равно думаю правильно я сделал выбор или нет, многие продают фуджи и переходят на сони. Фотоаппараты дорогие хочется купить и надолго.
Одним глазом смотрю Сони 6400+Sony SEL 35f18 + зум компактный (16-50mm f/3.5-5.6) Для сони выбор со стеклами не большой. Отговорите меня от Сони. Спасибо.

Подробнее


а что там отговаривать, если полноценная система кроп 1.5 с полным парком оптики от бюджетной до хай энд - есть только у фуджа. у сони все кропы - трамплин для перехода в последствии на ее фф систему, не более.
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:
от: Orlov Stanislav


у фуджа то-же не всё гладко - шире 28мм вариантов мало и каждый стоит полтос, уже 210мм ну так себе предложения :) но в диапазоне 35-75 зато есть из чего выбрать



10-24/4 или 8-16/2.8 из зумов или 14/1.4 или великолепное 16/1.4 или 16/2.8 тот же 23/1.4 или 23/2 это "мало вариантов"? уже 210 есть 100-400, чем не вариант? есть 200/2 с экстендером но то конечно для очень не бедных уже варик, у кого еще есть такое хай-энд взрослое стекло, разработанное специально под кроп 1.5? О стандартных 56-80-90 я вообще молчу - отличная оптика за вменяемый прайс.
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
10-24/4 или 8-16/2.8 из зумов или 14/1.4 или великолепное 16/1.4 или 16/2.8 тот же 23/1.4 или 23/2 это "мало вариантов"? уже 210 есть 100-400, чем не вариант? есть 200/2 с экстендером но то конечно для очень не бедных уже варик, у кого еще есть такое хай-энд взрослое стекло, разработанное специально под кроп 1.5? О стандартных 56-80-90 я вообще молчу - отличная оптика за вменяемый прайс.

Подробнее


Сигмы полно на кроп зеркальный и на БЗ через переходник. Например, 17-50/2,8 за 15тр б/у, 50-150/2,8 и т.д. Это оптика специально для кропа очень качественная.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Сигмы полно на кроп зеркальный и на БЗ через переходник. Например, 17-50/2,8 за 15тр б/у, 50-150/2,8 и т.д. Это оптика специально для кропа очень качественная.


У фуджа своя оптика лучше, ее больше (скоро вон 50/1 выйдет) и не надо никаких костылей. Единственный минус - она конечно дороже, по понятным причинам. Тут уж каждый для себя решает сам что ему важнее. На фудж и цейс есть родной, но он не прижился, так как родные стекла лучше и при этом дешевле оказались, но цейс тоже крут, как и g-master на сони, но последний вообще имеет конский прайс, но это безусловно топовая оптика и она не может стоить дешево. Есть и автофокусные костыли для оптики с сапога, если кому то нужно, хоть я такое и не понимаю.
Re[illussion]:
Если отказаться от компакта и Никона D3100:
Между XE-2, XE-3, XT-10, XT-20 (дороговато немного правда) с 18-55 2,8-4 на первое время? Кроме откидного экрана, +/-
Это http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xe2&attr13_1=fujifilm_xt10&attr13_2=fujifilm_xe3&attr13_3=fujifilm_xt20&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.7551663501441936&y=0.6353681560730018 реальные отличия ll и lll X-trans ?
Re[illussion]:
Цитата:

от:illussion
Если отказаться от компакта и Никона:
Между XE-2, XE-3, XT-10, XT-20 (дороговато немного правда) с 18-55 2,8-4 на первое время? Кроме откидного экрана, +/-
Это http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xe2&attr13_1=fujifilm_xt10&attr13_2=fujifilm_xe3&attr13_3=fujifilm_xt20&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.7551663501441936&y=0.6353681560730018 реальные отличия ll и lll X-trans ?

Подробнее

Камеры X-E2 и XT10 аналогичны по скорости и картинке. Камеры X-E3 и XT20 тоже аналогичны по скорости и картинке.

Собственно, у меня были X-E2, X-E3 и X-T20. Из них лучшая, на мой взгляд, X-E3. Именно за счет эргономики. Камера маленькая и легкая, при этом имеет самый удобный и комфортный хват. Расположение всех органов управления под правой рукой. А X-T20 более крупная, угловатая, ее менее удобно держать в руках разными хватами, не в каждую сумку влезает.

Если вы можете обойтись без откидного экрана, то однозначно X-E3 рекомендую.

X-E2 - тоже отличный вариант, по соотношению цена/функционал эта камера супер. Она будет вдвое дешевле, но фокусировка помедленней где-то на 30%, разрешение снимков 16 Мп против 24 Мп. По рабочим ISO все аналогично.
Re[illussion]:
Цитата:

от:illussion
Если отказаться от компакта и Никона:
Между XE-2, XE-3, XT-10, XT-20 (дороговато немного правда) с 18-55 2,8-4 на первое время? Кроме откидного экрана, +/-
Это http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xe2&attr13_1=fujifilm_xt10&attr13_2=fujifilm_xe3&attr13_3=fujifilm_xt20&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.7551663501441936&y=0.6353681560730018 реальные отличия ll и lll X-trans ?

Подробнее


Даже если вы возьмете древнюю кроп-зеркалку, аля никон 5100 и последний X-trans на примерно равной оптике разницу будете под лупой искать и не факт, что найдете. Чего уж говорить о матрицах одного производителя. Ну может в шумах в рамках статистической погрешности прибавите и все.
Re[limboos]:
Жаль, что нет возможности подержать/попробовать. А то часть меня все еще тянется к продолжению линейки Никона в виде D7100 или вроде того, а часть все же поглядывает на XE-2(3) 18-55 - общего только бюджет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.