Выбор компакта или около того

Здравствуйте!
Я любитель, в детстве баловался ФЭД-5В, Зенит ТТЛ. Нынче владею D3100 18-105kit, Arsat H 2/50, Lumix TZ9(ZS6).
При нынешнем качестве смартфонов, назрело желание избавиться от мелкоматричного товарища, т.к. зумом реально приходилось пользоваться не часто. Его старшего и более тяжелого собрата тоже мечтаю сменить на что-то более красочное, менее шумное и в идеале полнокадровое, но пока скорее мечты. Собственно, забрел в обьявы по вторичке и смотрю компакты в пределах бюджета. Хочется красивой картинки, меньше шума, видео не критично, качество, надежность, оптику докупать скорее всего не буду, матрицу (4/3 - aps-c) да стекло не очень темное:

Fujifilm X30 - дизайн бомба, хоть и не очень компактен, пишут цвета хороши, фокусные, но матрица мелковата нынче, ее время видимо прошло
Canon G7X m1 - веселее, но присутствуют жалобы на скорое появление пыли, боязнь влаги, проблемы с резкостью в некоторых экземплярах объективов, на вид что-то
"мелкомягкое"
Lumix LX100 - все вроде супер, немного вне бюджета правда, но пишут "пылесос" - скорое появление пыли на матрице, не советуют

Lumix DMC-GM1 - где-то писали о некой тормознутости
Lumix DMC-GF7K
Lumix GX800
Последний интересный

Fujifilm X-A3
Fujifilm X-M1
В карман, наверное, не спрячешь с китом, но интересно
...
Sony - не предлагать (дизайн, эргономика, цена, юзабилити, цвет - все раздражает, кроме ттх)

Что можете подсоветовать?

Здесь все на Сони, ибо выбираем лучшее. Вам Кенон Г1мМ2 посоветую, лучшее вам ненужно. ;)

У меня GM1
Не идеал скорости, но недавно я им снимал в театральной студии. И скорости аф хватало и вкл/выкл тоже (включал по причине неполной зарядки)

Уж точно оперативнее компактовых у которых раскладной обьектив приводится в боеготовность моторчиком.
Фото можно делать сразу после включения, вот видео с задержкой

Обьектив 12-32 достаточно приличный
Можно купить 20 1,7 - светлый блинчик-универсал, 40мм эфр
В качестве максимально бюджетного портретник могу посоветовать yongnuo 42.5 1,7
хорош оптически, фокусируется быстро, лёгкий, стоит 80$
В карман куртки с китом или блином влазит
Даже с портретником влазит у меня
В широкие штаны тоже можно уместить
Но уже только с китом или блином

Картинка вполне приличная
Высокие исо, конечно, шумные, но на 1600 еще можно получить +/- норм картинку. По шумам результат будет близок к вашему д3100. Какой показатель для вас приемлем на вашем Никоне сейчас, такой и на гм1 будет удобоварим

Владею Lumix DMC-GM1 на ряду с другими камерами, а том числе Олимпу Е-М1, Сони А7 и ещё Сони nex7. Никакой тормознутости у GM1 нет и близко. Наоборот очень шустрая камера с сенсорным экраном, полноценным электронным затвором и вполне актуальной 16 МП матрицей. Картинка мне нравиться, есть отличный фокуспикинг и увеличение картинки для работы с мануальной оптикой.
Единственный нюанс это размеры камеры. Она настолько миниатюрна что это уже может вызывать некоторые неудобства. Лично мне не мешает. Штатный китовый зум 12-32 очень компактный и резкий. Есть ещё более новая версия камеры Lumix DMC-GM5 с встроенным электронным видоискателем но без вспышки. Кстати вспышка в DMC-GM1 выпрыгивает из корпуса и позволяет отклонять её в потолок для более равномерномерного освещения.
По поводу шумов скажу что если пользоваться камерным джипегом то выше ИСО 1600 лучше не залазить. Если проявлять из Рав то 2500 вполне можно использовать.
В целом камера стоящая внимания, особенно если компактность в приоритете.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_nex3n&attr13_1=canon_eos100d&attr13_2=nikon_d3200&attr13_3=panasonic_dmcgm1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.08225425949980752&y=-0.910764526557002
Можете посмотреть на высоком ИСО
Даже получше Никона 3200 и Кенона 100д смотрится, на удивление)
GX800 чуть крупнее и умеет в 4К
Но намного менее качественно изготовлен и 4к там весьма посредственное
GM1 делали по уровню топовому - металлический корпус, хорошая сборка[/img]

Если нужна компактная камера с видоискателем и отличным качеством картинки, присмотритесь к связке X-E2 + 27/2.8.

Камеру прошивками очень сильно прокачали. Там и электронный затвор, и фокусировка по глазам. Скорость съёмки приличная и хват удобный. По параметру цена/функционал это одна из лучших камер на данный момент, имхо.

Если денег больше, то можно X-E3 рассмотреть. Для своих размеров камера очень удобная и быстрая.

Хорошая камера, но это уже полноценная замена Никону - она не карманная.
Цена на них сейчас отличная - у нас новый официальный с гарантией стоит меньше 250$ за тушку

Цитата:

от: Александр Бейч
Здесь все на Сони, ибо выбираем лучшее.

я не понял, тут что клуб соневодов??? это как так все на Сони?

Не все, только те кто не на Олимпусе 🥴

FF, Mark, L
остальное не важно

Лично мне также симпатична недорогая миниатюрная беззеркалка Кенон М100 ещё лучше М200 но уже дороже. Неплохая АРSc матрица, приятный Кеноновский цвет.

Цитата:

от: Babingod
Хорошая камера, но это уже полноценная замена Никону - она не карманная.
Цена на них сейчас отличная - у нас новый официальный с гарантией стоит меньше 250$ за тушку

Я ношу эту связку для прогулок. Шею не тянет, быстро работает и качество снимков отличное.

Спасибо всем откликнувшимся!
Fujifilm X-E2(Е2s, E3s) - было бы неплохо, но с нормальным стеклом вне бюджета, не сейчас
Осталось 3 кандидата:
Canon G1X Mark II - CMOS 1.5, 12.5 - 62.5мм f/2.0-3.9
Lumix DMC-GM1 - Live MOS 4/3, 12-32мм f/3.5-5.6
Lumix DMC-GX7 - Live MOS 4/3, 14-42мм f/3.5-5.6

Моё мнение, что Кенон М100-М200 даже с китом 15-45 будет лучше чем ваши последние 3 кандидата. Особенно с учетом того,что сигма для эМки сделала отличные фиксы.

Цитата:

от: illussion

...Осталось 3 кандидата:
Canon G1X Mark II - CMOS 1.5, 12.5 - 62.5мм f/2.0-3.9
Lumix DMC-GM1 - Live MOS 4/3, 12-32мм f/3.5-5.6
Lumix DMC-GX7 - Live MOS 4/3, 14-42мм f/3.5-5.6

Были все три. Как более навороченную, посоветую Lumix DMC-GX7. И электронный затвор есть, и короткая выдержка, и работа со вспышкой нормальная (но это так, если нужно).

По разбросу фокусных Canon G1X Mark II конечно удобнее. Но на Lumix DMC-GX7 можно купить в качестве китового 12-60/3.5-5.6.

Если размер имеет значение, то Lumix DMC-GM1 в карман :)

Есть одно "но"...
Один товарищ тоже выбирал и выбрал GX7. Потом ему захотелось портретов с размытием, а тут размер матрицы несколько сказывается. Поэтому, если вспышка не нужна, вариант
Цитата:

от: ktotam
Моё мнение, что Кенон М100-М200 даже с китом 15-45 будет лучше чем ваши последние 3 кандидата. Особенно с учетом того,что сигма для эМки сделала отличные фиксы.

будет предпочтительней.

Canon G7Xm2 замечательный компакт со светлым зумом для дневного и вечернего стрита и тревела.
Canon EOS M100 Kit 15-45mm IS с хорошей матрицей, настойкам и большой линейкой интересных объективов.
Надо брать оба.
Другие системы не знаю, но наверняка у них есть аналогичное.

Цитата:

от: Tany
Потом ему захотелось портретов с размытием, а тут размер матрицы несколько сказывается.

я снимал портреты с размытием на мыльницы с 1/2.3, а вы тут на микру не могёте

Посмотрел, что есть в широкой продаже из БЗК, по цене до 35.000р.:
Canon EOS M200 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM – 34.490р.
Canon EOS M100 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM, дешевле на 5-7т.р., чем M200
Canon EOS M6 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM – 34.990р.
Fujifilm X-T100 Kit 15-45mm f/3.5- 5,6 – 34.490р., цена как у M200, но посветлее объектив 15-45мм
Fujifilm X-A5 kit XC15-45mm F3.5-5.6 – 27.990р.
Sony Alpha A6000 kit 16-50 f/3.5-5.6 OSS – 34.990р.
Кроп 2:
Panasonic Lumix DC-GX800 Kit 12–32mm – 29.990р.
Разные Олимпусы и например, Панасоник G7, G80 - немного дороже 40т.р.

Цитата:

от: Rising

я снимал портреты с размытием на мыльницы с 1/2.3, а вы тут на микру не могёте

Лицевые портреты, максимум погрудные, и отходили на фиг знает сколько метров, чтоб зум на полную выкрутить. Знаем мы о портретах на мелкоматричник :D .