выбор компакта для путешествий

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[CCCP84]:
Цитата:

от:CCCP84
Что то всю жизнь снимать умел, а тут, купил G16 и разучился. Там не в передержке дело, а в том, что цветов нет. И баланс белого, как ни крути, а цвета так и не появляются.
Все фото с G16 такие. Я же не по одной фотке сужу.

Подробнее

Почему ничего с красным сделать нельзя,всё возможно ,только нужно время.
Несколько секунд в проге,но эти секунды выливаются в минуты,минуты в часы(кода уже снимков много). :(
скрин было-стало(красный цвет) в проге

было-стало на ваших фото



Со снимками CMOS матриц нужно нянчится,а это время.
Re[CCCP84]:
Цитата:

от:CCCP84
как тут загружать фото? нажимаю загрузить, пишет - "секция закрыта" Дай мне, чтоли е-мейл, я тебе прям эту фотку, которую выложил, и кину в РАВе.
ничего вы не сделаете. Чтобы что то сделать, нужно, чтобы цвета там какие то были. а там их тупо нет.

Подробнее

undecember2015@yandex.ru
давай, я на раз докажу, что ты просто криворукий съёмщик и обработчик
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55


Со снимками CMOS матриц нужно нянчится,а это время.

фраза дня :cannabis:
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Почему ничего с красным сделать нельзя,всё возможно ,только нужно время.
Несколько секунд в проге,но эти секунды выливаются в минуты,минуты в часы(кода уже снимков много). :(
скрин было-стало(красный цвет) в проге

Со снимками CMOS матриц нужно нянчится,а это время.

Подробнее


Вы всё хорошо сделали, и ББ красивее стал и пелену убрали с фото, я тоже так умею. Но ведь всё равно, малиновый цвет не стал красным.



Кому нужно возиться с обработкой(и то ничего не сделаешь), если CCD сразу даёт прекрасный цвет? Не понимаю, почему производители так упёрто проталкивают мёртворождённую технологию..

Цитата:
от: Rising
undecember2015@yandex.ru
давай, я на раз докажу, что ты просто криворукий съёмщик и обработчик

Кинул РАВ.

Я сам пытался себя убедить, что всё нормально и G16 сойдёт. Он и менее шумный, и параметры объектива вроде лучше. Но пересматриваю фото, сравниваю, и в какой то момент признаёшь, что нет, нет, нет! Не возможно себя убедить в том, что он сойдёт, с его качеством мириться невозможно. Нужно от него избавляться и искать нормальный фотик.
Кстати, пока я ещё не избавился от него, буду благодарен за советы, может, кроме G10, есть ещё достойные аппараты с хорошими цветами? Не новые, из старых моделей с CCD.
Re[CCCP84]:
Цитата:
от: CCCP84

Кому нужно возиться с обработкой(и то ничего не сделаешь), если CCD сразу даёт прекрасный цвет? Не понимаю, почему производители так упёрто проталкивают .


у вас передержка СТУПЕНЬ(!!!!!)
ЦЕЛАЯ СТУПЕНЬ, Карл!(см гистограмму)что вы там говорили про многолетний фотостаж?
а ведь ещё 10 лет назад было известно, что цифра- не переносит передержек, особенно мелкоматричный компакт.
тем не менее даже из такого исходника за 1.5 секунды делается приемлемый результат.
п.с попробуйте понять почему камера передерживает картинку, м.б стоит изменить режим замера экспозиции или ввести коррекцию.
Re[CCCP84]:

а вот ваш рав "как был" обратите внимание на гистограмму
какой ещё там мог быть цвет если вы так сняли?
и какое там "многовековое" ковыряние в раве, если всего делов прибрать экпозицию и бб? а если косячных фотографий много, то просто скопом применить к ним подошедший рецепт проявки.
Re[CCCP84]:

а вот и ответ почему ваша камера снимает так плохо:
вы так её запрограммировали, вы и никто другой, так зачем винить её матрицу?
Re[Rising]:
Ну и, по вашему на эту фотку стало приятно смотреть?
Давайте ещё раз сравним..



По-моему принципиально ничего не изменилось.... Видно, что ББ явно не на месте. (Ты что, замену цвета, чтоли, сделал?)
А ведь второй кадр с G10 это превьюха к раву, автоматическая внутрикамерная обработка без всякого гемора. И G16 рядом не валяется, как не мучайся и не крути ползунки..

Да, и режим "программный" в кеноне - это автомат. Так что вот ещё претензии к этому фотику. Я тоже заметил, что автомат частенько пересвечивает кадры.

Я вот смотрю на второй кадр, я знаю как там всё выглядит вживую, и оно всё точно такое же как на кадре, идентичного голубого цвета забор и коричневый забор, велосипеды, серые штаны, такого тона дорога и т.д.. я смотрю на кадр и я там.. Ну, да, чуть чуть насыщенности камера добавила, и оно так лучше, но цвета идеальны! А на кадре с G16 нихера оно всё не выглядит так как на кадре, и близко не похоже, хоть обработанное, хоть нет.. Прямо скажем, фото ужасно...
Re[CCCP84]:
Цитата:
от: CCCP84
Кому нужно возиться с обработкой(и то ничего не сделаешь)...

А я ничего и не делал,сделала автоматом быстро прога.
Разве вы время не тратите когда просматриваете то,что отсняли.
Тратите...
Так почему не потратить ещё чуток времени для более вкусного результата,если что-то не нравится.

простая прога,говорил о ней лет 6 назад,эта прога позволяет сделать снимок более правильным.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6254948

Правка ваших снимков была сделана на основе этой проге в 3 действия(открыл,посмотрел-выбрал,сохранил)

Всё быстро,думать даже не нужно,только выбор и сохранение.
Re[Rising]:
Цитата:

от:Rising

у вас передержка СТУПЕНЬ(!!!!!)
ЦЕЛАЯ СТУПЕНЬ, Карл!(см гистограмму)что вы там говорили про многолетний фотостаж?
а ведь ещё 10 лет назад было известно, что цифра- не переносит передержек, особенно мелкоматричный компакт.
тем не менее даже из такого исходника за 1.5 секунды делается приемлемый результат.
п.с попробуйте понять почему камера передерживает картинку, м.б стоит изменить режим замера экспозиции или ввести коррекцию.

Подробнее


Пользователь техники не должен думать за технику.

Вы же не думаете сколько в каждый цилиндр бензин впрыскивать когда на машине едете.

Просто некоторые камеры дошли до уровня когда "авто" работает. А некоторым требуется оператор-наладчик с квалификацией и инструментом чтобы родить зелёный цвет на траве днём.
Re[Ростислав Калиниченко]:
А вы знаете, я кажись знаю, зачем сейчас так толкают КМОС.. Чтобы через несколько лет снова выпустить ССД, но сказать при этом, что это новый взгляд на ССД, это доработанный и усовершенствованный ССД и это прорыв! И тогда вы все будете наперегонки уверять всех, что КМОС - это ацтой, цвета там корявые, а вот ССД это эталонные цвета и т.д. и т.п..
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
Пользователь техники не должен думать за технику.

Вы же не думаете сколько в каждый цилиндр бензин впрыскивать когда на машине едете.

Просто некоторые камеры дошли до уровня когда "авто" работает. А некоторым требуется оператор-наладчик с квалификацией и инструментом чтобы родить зелёный цвет на траве днём.

Подробнее

Суть вашего поста:
Пользователь техники не должен думать
Четкая позиция!
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Суть вашего поста:
Пользователь техники не должен думать
Четкая позиция!


Это не позиция а правило автоматизации и разработки интерфейсов.
Человек техникой должен пользоваться незадумываясь.
Если человеку приходится думать как и что сделать значит аппарат недоработан.

Я считаю в 21 веке фотоаппарат уже не имеет права рожать плохо сконверченный джипег..
Re[Ростислав Калиниченко]:
Да там не с чего конвертить. Этот фотик неправильно видит мир. Там цвета не свести никак.. Вон, чудак выше обрабатывал, как-то получил что-то вроде красного(а может просто заменил цвет), но при этом уже тёмно-синяя кофта стало явно фиолетовой.. ))
Re[Ростислав Калиниченко]:
Автор темы пропал, да и ветка засохла.
Да и вообще, о чем тема - уже и позабыли все...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.