Выбор компакта для предметной съемки

Всего 68 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Шум на ресайзах 500х600 пикселей, о которых пишет автор - не будут видно вообще, если ЛЮБЫМ компактом снимать при нормальном свете, базовом ИСО и правильной экспозиции.
В размере 500х600 хороший компакт на ИСО 800-1600 и более справится, так что запас есть явный! :!:
Я ж показал выше снимки с Самсунга NV4, а это крохотный компактик с перископным объективом и матрицей 1/2,5 и старенький при том.
О перископных объективах, если кому непонятно:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/671228#p8693547
Правда, по возможностям настроить камеру - довольно приличный, хотя ручных режимов и нет...

Подробнее

Ну в принципе согласен...НО если у подобного аппарата шумогрыз очень шустрый и не подконтрольный фотографу... то он скушает все что надо и заодно все что не надо... в результате получится ерунда даже в размере 600*500
Второй аспект...это наличие режима М и возможности установки в нем всех параметров. Приоритеты диафрагмы и выдержки может и хороши...но не всегда. Ибо часто не понятна логика электронного мозга в подборе экспозиции по одному из установленных параметров. Поэтому мое мнение:
Можно ли компактом снять более менее прилично предметку-Да можно. Но фотоаппарат должен быть с полностью ручным режимом. Далее тренировка, опыт и все получится... :)
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
Ну в принципе согласен...НО если у подобного аппарата шумогрыз очень шустрый и не подконтрольный фотографу... то он скушает все что надо и заодно все что не надо... в результате получится ерунда даже в размере 600*500
Второй аспект...это наличие режима М и возможности установки в нем всех параметров. Приоритеты диафрагмы и выдержки может и хороши...но не всегда. Ибо часто не понятна логика электронного мозга в подборе экспозиции по одному из установленных параметров. Поэтому мое мнение:
Можно ли компактом снять более менее прилично предметку-Да можно. Но фотоаппарат должен быть с полностью ручным режимом. Далее тренировка, опыт и все получится... :)

Подробнее

Да на фиг не нужен М и даже А или S.
Выставляем:
- минимальное ИСО,
- тип экспозамера (точечный, центральновзвешенный или матричный), это важно и подчинит автомат камеры вашей воле - как мерять?
- ну и для окончательной точности при нужде экспопоправку ставим в минус или плюс.
- размер можем ставить сразу же тот, который будем использовать, ради экономии времени на обработку.
Слава Богу, предметка лежит тихо и не убегает никуда, время на прикидку есть... :D

Остальное - баланс белого, контраст, шарп с учетом особенностей камеры.
Конечно, если камера совсем "глупая" - надо подобрать другую.
Но повторяю: компактом снять "типа предметка" в размере 500х600 совершенно реально.

Это же не для рекламных баннеров 2х5 метров! :!:
Re[rugged]:
НАШЕЛ НЕСКОЛЬКО МИНУТ ПОЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ...
Мое мнение съемка от окна это камасутра... в смысле и с утра и в полдень тоже У нас сегодня солнечно...
Получилось вот что:





Это не предметка а ее подобие. Потенциал есть у всех камер. Но нужны нормальные условия... а именно ровный свет без теней и бликов.
По мне так в пасмурный день у окна будет лучше...при солнце это мука...
Re[MERKURU]:
Нужен не "ровный", а управляемый свет + Серая карта.Тогда не придётся выкладывать такую........
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Нужен не "ровный", а управляемый свет + Серая карта.Тогда не придётся выкладывать такую........


Да, то есть смысл "на дурачка" для хорошего качества не проехать... чтобы получить нормальный выход нужно приложить какие то усилия...
а СВЕТ это 99% успеха... причем на любую камеру
Я сначала пробовал с белым листом...но на солнце это жуть....ну или камасутра, кому как больше нравится
Для себя я решил из чего и как сделаю бокс и свет...это не затратно и надеюсь пригодится...
Re[MERKURU]:
Вы просто не поняли что такое "управляемый" и "неуправляемый" свет, какой лист - не важно, бокс - часто не нужен.А без Серой карты - не обойдётесь.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Вы просто не поняли что такое "управляемый" и "неуправляемый" свет, какой лист - не важно, бокс - часто не нужен.А без Серой карты - не обойдётесь.


ну наверное управляемый это тот который можно установить для съемки... от положения источников до температуры света (если требуется) ну и мощности источников. А что вы имели ввиду?
Как установить ББ по серой карте или по белому листу в данном случает не принципиально...при требуемом разрешении 500*600 пикселей нужны ли такие тонкости Тем более если условия не менять то пакетная обработка все сделает и подправит...
ПРо бокс согласен... но для некоторых вещей он лучше... особенно для мелких. В этом случае и не нужна большая мощность источников света и легче добиться ровного безтеневого освещения предмета...
Re[MERKURU]:
Не принципиально....только цвет и точность цветопередачи будет разная....:)))))
Безтеневое - от мощности источника не зависит.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Не принципиально....только цвет и точность цветопередачи будет разная....:)))))
Безтеневое - от мощности источника не зависит.


а что...я где то сказал что тень зависит от мощности?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Не принципиально....только цвет и точность цветопередачи будет разная....:)))))
.


ТС собрался дешевым компактом снимать предметку... ну как бы говорить о какой то точности цветопередачи не имеет смысла. Ди не понятно что он будет снимать... если это молоток к примеру, то там она и не нужна Эти фото не для оценки цветастости и контрастности...они совсем для другого ...
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
ТС собрался дешевым компактом снимать предметку... ну как бы говорить о какой то точности цветопередачи не имеет смысла. Ди не понятно что он будет снимать... если это молоток к примеру, то там она и не нужна Эти фото не для оценки цветастости и контрастности...они совсем для другого ...

Подробнее

Именно!
На нашем форуме все как обычно.
Попросили молоток - предлагают микроскоп... ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Именно!
На нашем форуме все как обычно.
Попросили молоток - предлагают микроскоп... ;)


хорошо хоть нет пока предложений срочно перейти на БУ ФФ с комплектом разнофокусных "светосильных" объективов...и вспышки помощнее...



обтравил по быстрому...все же у окна это все фуфло... даже на закате в предмете отражение окна ну или окно мне нужно куда то перенести...
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
хорошо хоть нет пока предложений срочно перейти на БУ ФФ с комплектом разнофокусных "светосильных" объективов...и вспышки помощнее...



обтравил по быстрому...все же у окна это все фуфло... даже на закате в предмете отражение окна ну или окно мне нужно куда то перенести...

Подробнее

Просто надо снимать чашку под другим углом, чтоб отражение было у нее "на боку". Понятно изложил? ;)

Также пробуйте точечный и центровзвешенный замер и более контрастный фон - тогда обрабатывать не придется.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Просто надо снимать чашку под другим углом, чтоб отражение было у нее "на боку". Понятно изложил? ;)

Также пробуйте точечный и центровзвешенный замер и более контрастный фон - тогда обрабатывать не придется.

Подробнее


возможно... но я крутился как юла... жена сказала что скоро выпаду с балкона... или сам окно закрываю или еще что то... надо чтоб предмет не отражал
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
возможно... но я крутился как юла... жена сказала что скоро выпаду с балкона... или сам окно закрываю или еще что то... надо чтоб предмет не отражал

Вы помните о выдержке до секунды, о которой я писал?
Лучше снимать избегая прямого освещения. Использовать рассеянное. При необходимости ставлю иногда белую картонку для подсвечивания - вполне хватает...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Вы помните о выдержке до секунды, о которой я писал?
Лучше снимать избегая прямого освещения. Использовать рассеянное. При необходимости ставлю иногда белую картонку для подсвечивания - вполне хватает...

Подробнее

Да я понимаю... но возле окна толком рассеянное не получается...
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
Да я понимаю... но возле окна толком рассеянное не получается...

Штатив - и любые выдержки ваши... :D
Re[rugged]:
Да, я до конца так и не смог победить блики и свое отражение от зеркальных предметов.
Приходиться менять угол съемки и не полностью освещать предмет.
Re[rugged]:
Цитата:
от: rugged
Да, я до конца так и не смог победить блики и свое отражение от зеркальных предметов.
Приходиться менять угол съемки и не полностью освещать предмет.

Вот как раз именно это и как это побороть или использовать и обсуждается в рекомендованной выше книге "Освещение в фотографии. Библия света."
Re[rugged]:
Можете бросить мне в почту 2-3 фото с EXIF?
pjonas@mail.ru обьясню где ошибаетесь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.