Всем привет.
Нужна помощь в выборе аппарата.
Предметная съемка, размер предмета от 10 см до 50 см, использую штатив, рассматриваю бывший в употреблении цифрокомпакт до 200$.
Фото для интернета, размер 600х500 пикселей.
В качестве освещения будет использоваться дневной свет с окна.
Желательно с возможностью использования пульта ДУ, в идеале управление процессом съемки с компьютера.
Рассматривал как вариант Canon S110, может кто посоветует достойных конкурентов?
Выбор компакта для предметной съемки
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор компакта для предметной съемки
Re[rugged]:
от:rugged
Всем привет.
Нужна помощь в выборе аппарата.
Предметная съемка, размер предмета от 10 см до 50 см, использую штатив, рассматриваю бывший в употреблении цифрокомпакт до 200$.
Желательно с возможностью использования пульта ДУ, в идеале управление процессом съемки с компьютера.
Рассматривал как вариант Canon S110, может кто посоветует достойных конкурентов?Подробнее
сначала надо понять какое качество хотите? Все остальное потом...
Re[rugged]:
Вам нужны фото для рекламы товаров в интернете?
Насколько важна детализация? В каком разрешении будут реально использованы фото?
Приведите, для примера – ссылку на сайт, где есть фото, с подобными, как у вас предметами и они вам нравятся по качеству?
Насколько важна детализация? В каком разрешении будут реально использованы фото?
Приведите, для примера – ссылку на сайт, где есть фото, с подобными, как у вас предметами и они вам нравятся по качеству?
Re[rugged]:
Фото для интернета, размер 600х500 пикселей, за супер качеством не гонюсь.
В качестве освещения будет использоваться дневной свет с окна.
Супер детализация не сильно важна, основная проблема недостаток света и соответственно шумы.
Для дополнительного света нет места, а вспышка не вариант, дает блики.
Дешевой мыльнецой пробовал, модель уже не помню, до 50$, зернистость и шумы.
В качестве освещения будет использоваться дневной свет с окна.
Супер детализация не сильно важна, основная проблема недостаток света и соответственно шумы.
Для дополнительного света нет места, а вспышка не вариант, дает блики.
Дешевой мыльнецой пробовал, модель уже не помню, до 50$, зернистость и шумы.
Re[rugged]:
И здесь будут зеоно и шумы, только самую малость меньше. Камерой Вы это не решите, только свет и обучение фотографии.
Re[Spector]:
Я бы наверное с Вами согласился, если бы в тех же условиях не делал устраивающие меня снимки Canon D600.
Re[rugged]:
от:rugged
Всем привет.
Нужна помощь в выборе аппарата.
Предметная съемка, размер предмета от 10 см до 50 см, использую штатив, рассматриваю бывший в употреблении цифрокомпакт до 200$.
Фото для интернета, размер 600х500 пикселей.
В качестве освещения будет использоваться дневной свет с окна.Подробнее
Рецепт:
1. Камера: Samsung NX (от 1000 до 200) на которую денег не жалко - я видел на Авито Кит NX1000 за 6тр - это примерно 100 баксов. Соотношение качество/цена никем не превзойдённое. В старших (100-200-210) моделях есть полноценное управление со смартфонов (правда, кажется, только с Эппла и Самса)
2. Приспособление для жёсткой фиксации камеры - от штатива, до болта от него (за 20р с АлиЭкспрес) вукрученного в бутылку с водой
3. Набираете в строке поиска браузера "Предметная съёмка со светом из окна"
Если останутся вопросы, то ищете и изучаете книгу "Освещение в фотографии. Библия света"... Хотя, я начал бы именно с неё...
Re[Sergei-62r]:
Спасибо за совет, посмотрю модели Samsung NX, а что скажите по поводу Canon G12, он вроде как вписывается в эту нишу.
Re[rugged]:
от: rugged
Я бы наверное с Вами согласился, если бы в тех же условиях не делал устраивающие меня снимки Canon D600.
Опять же, соглашусь - хотя в таком режиме возможности зеркалки используются процентов наипять, но они, сами по себе очень велики. Вот и поеупайте зеркалку - но <Вы-то хотите мыльницу, пусть и не самую поганую.
Re[rugged]:
от: rugged
Я бы наверное с Вами согласился, если бы в тех же условиях не делал устраивающие меня снимки Canon D600.
Ну вы сравнили
Хотеть чтобы снимки с компакта и D600 были даже примерно одного уровня...
но так не бывает и никогда не будет....Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Рецепт:
1. Камера: Samsung NX (от 1000 до 200) на которую денег не жалко - я видел на Авито Кит NX1000 за 6тр - это примерно 100 баксов. Соотношение качество/цена никем не превзойдённое. В старших (100-200-210) моделях есть полноценное управление со смартфонов (правда, кажется, только с Эппла и Самса)
2. Приспособление для жёсткой фиксации камеры - от штатива, до болта от него (за 20р с АлиЭкспрес) вукрученного в бутылку с водой
3. Набираете в строке поиска браузера "Предметная съёмка со светом из окна"
Если останутся вопросы, то ищете и изучаете книгу "Освещение в фотографии. Библия света"... Хотя, я начал бы именно с неё...Подробнее
управление со смартфона есть и e NX2000.... да и купить можно вполне за 5-10 т.р.
Re[MERKURU]:
Спасибо, рассмотрю и NX2000
Re[rugged]:
от: rugged
Спасибо, рассмотрю и NX2000
у меня именно эта модель....
а главное преимущество перед всеми компактами это полноценная матрица....
только без света на высоких исо вы положение не спасете....
Попробуйте на вспышку рассеиватель смастерить... ну хотя бы из какого нибудь белого пластика что ли... есть белый материал что под ламинат кладут...он тоже хорошо рассеивает ...1 слой...потом 2 слоя... чтобы небыло резкого света...должно получиться.
Re[rugged]:
Два светодиодных прожектора минимальной мощности, два самодельных рассеивателя из подходящего пластика, или бумаги, можно и лайткуб самодельный смастерить, самый примитивный штатив и любая б/у компактная камера, где есть либо рав, либо установка ББ по листу бумаги. На все-про все три-четыре тысячи.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
Попробуйте на вспышку рассеиватель смастерить...
Буду пробовать аккуратно настольную лампу, ну и исо не выше 200.
Re[Leonid Zavodov]:
от: Leonid Zavodov
любая б/у компактная камера, где есть либо рав, либо установка ББ по листу бумаги
Выбрать обычный компакт не проблема, но хотелось бы управление с компьютера камерой, ну или в крайнем случае с телефона.
Re[rugged]:
от: rugged
Буду пробовать аккуратно настольную лампу, ну и исо не выше 200.
если у вас будет подобие штатива и возможность работы в ручном режиме М, то никакие исо 200 не нужны
и ваш размер
съемка при настольной лампе 40 вт. сбоку. Подложка белый лист. на штативе. исо 64 . небольшой зум.
А вот теперь представьте что свет с 3-сторон...то есть нет тени и небольшое редактирование. Хоть сейчас на продажу...
Это простой, не самый лучший для предметки компакт пентакс а30. причем с шумной матрицей ССD/ Пробовал увеличить выдержку 2 сек много 1 сек много....компакт позволяет видеть будущий кадр. К нему дополнительно можно докупать ПДУ... но у меня нету...да и не нужен.
Re[Leonid Zavodov]:
от:Leonid Zavodov
Два светодиодных прожектора минимальной мощности, два самодельных рассеивателя из подходящего пластика, или бумаги, можно и лайткуб самодельный смастерить, самый примитивный штатив и любая б/у компактная камера, где есть либо рав, либо установка ББ по листу бумаги. На все-про все три-четыре тысячи.Подробнее
для такого размера снимков который требуется рав абсолютно не нужен... да и ББ тоже...хотя по белому (серому) листу можно и выставить...
Re[rugged]:
от: rugged
Выбрать обычный компакт не проблема, но хотелось бы управление с компьютера камерой, ну или в крайнем случае с телефона.
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66127-wu-1a1b-dslrdashboard-camera-control/
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
А вот теперь представьте что свет с 3-сторон...
Нет такой возможности
