Выбор компакта для человека с ограниченными возможностями

Цитата:

от: id440330
Жаль, в вашем ДНСе киты с зумами закончились.

Это какие?

В общем на сегодня из того, что можно подержать в руках:
1. Panasonic LF1 = 21000
2. Nikon 1 S2 Kit 11-27.5mm = 16500 (будет 6 января)
3. Nikon 1 S2 Kit 11-27.5mm с асферическими линзами = 20000
4. Samsung NX3300 kit 20-50mm = 20500
5. Samsung NX mini kit 9mm = 14500

В беззеркалках не понимаю категорически ничего(( Приоритеты прежние:
1. Съемка в движении без смазов
2. Портретная съемка с размытым фоном
3. Легкий вес
4. Зум. Ну уже хоть какой-нибудь...)))

Что из этого стоит подержать в руках?

1. Panasonic LF1

Спасибо) Тоже к нему склоняюсь. по крайней мере с ним мне все понятно))

С ним-то все понятно, непонятно зачем он Вам.

Цитата:

от: id440330
С ним-то все понятно, непонятно зачем он Вам.

Это оптимальный вариант конкретному человеку в конкретной ситуации. Мы же не себе выбираем.

В чем состоит оптимальность варианта? Я не вижу решаемых ним задач.

.

Цитата:

от: id440330
В чем состоит оптимальность варианта? Я не вижу решаемых ним задач.

Зум приличный, 200мм. автофокус быстрый, быстрей многих беззеркалок, видео хорошее, видоискатель есть. У вас есть другие варианты, из того, что можно положить в карман? Моей супруги допустим всё что больше, уже не нравится, велико.

Цитата:

от: v1ctorych
А что э матрица мелкая, автор хотела вроде размытие какое- никакое получить, а какое размытие на 42мм F5.6, да еще под 200мм эфр....
Или уже передумала, и вес оказался в приоритете?..

Размытие кита 14 -42/3,5-5,6 получим на 200мм (часто на 70-200 как раз портреты и снимаются).

.

В чём проблема? http://fotogora.ru/wp-content/uploads/2014/07/best-apperture5.jpg

.

Цитата:

от: Александр Бейч
У вас есть другие варианты, из того, что можно положить в карман?

Canon A570is ;)

Цитата:

от: Aurora777
Что из этого стоит подержать в руках?

Ну, попробуйте поснимать на LF1. Вдруг действительно то, что Вам надо.
Nikon 1 стоит подержать.Вариант 2 или 3 - без разницы.
Samsung NX mini kit 9mm - этот, к сожалению, совсем без зума. Недавно были такие же, но с 9-27мм.
Samsung NX3300 скорее всего тяжеловат, хотя в остальных отношениях походит лучше других.
И я бы добавил в список Olympus PEN E-PL6 или E-PL7. Судя по сайту, в одних магазинах лежит первая, в других вторая. По-моему очень хороший компромисс между весом и возможностями.

Цитата:

от: v1ctorych
Еще не пятница вроде?
На какую из фотографий по ссылке будет похоже размытие фона с лф1, если снять на нее поясной портрет вот этой девушки в красном? Как по вашему?

Вы себя читаете?
Цитата:

от: v1ctorych
Не получим, т к. в случае с 1/1.7 человек должен будет вынужден отойти гораздо дальше, нежели при тех же 42мм на aps-c, к примеру на nx3300 Расстройство

Пишите, что придётся далеко отходить, я ответил -это нормально, привёл ссылку, что 200мм не проблема - вы сразу переводите тему на степень размытия. Если вы не теоретик - снимите как написал на макс. фокусном камеры стандарта 4/3 (42 мм, 84 эквивалентных при Ф 5,6) и на 200мм Панасоника, с его теми-же Ф 5,6, разницы практически не будет.

Цитата:

от: id440330
Canon A570is ;)

А она в списке? Автору изначально неплохой зум нужен. Никлн 1 и Самсунг НХ3000 у меня были. ;)

.

.

Кто-то пишет, что фокусное расстояние есть только реальные, кто-то что эквивалентные, здесь нет единого мнения. Удобнее говорить о эквивалентных, особенно на мыльницах, т.е. 200 там как раз есть. Автор не писала про расстояние, с которого она хочет снимать портреты, значит речь о возможности, которые камера даёт в связке с объективом.