Выбор компакта для человека с ограниченными возможностями

Еще у ФУДЖИ, оптика бывает вполне приличной, может такой аппарат Вам подойдет, за 14.990р. и гарантией 2 года:
Fujifilm FinePix S9900W черный
фотокамера с суперзумом
матрица 16.79 МП (]1/2.3")
съемка видео Full HD
оптический зум 50x
экран 3"
Wi-Fi
режим макросъемки.
--------------
Или вот, вариант попроще, но и намного дешевле и легче, тоже 2 года гарантии:
Fujifilm FinePix S8600 черный
фотокамера с суперзумом
матрица 16 МП (1/2.3")
съемка видео 720p
оптический зум 36x
экран 3"
режим макросъемки.
Цена 7990р.

При пробах и тестах ультразумов - учитывайте следующее:
- резкость дальних объектов заметно снижается из-за невысокой прозрачности атмосферы и колебаний теплого воздуха.
В любом городе, воздух очень редко бывает хорошо прозрачным… :(
- отсутствие жесткого штатива, также не на пользу хорошей резкости.
Это видно, даже и за городом, например в этом ролике, про тест FujiFilm FinePix S9400W - http://www.youtube.com/watch?v=El0f1LP8Pho
Поэтому, при тестах лучше сравнивать не сильно далекие объекты, в пределах до 100 метров, например здание на другой стороне улицы, или мелкие объекты в конце зала магазина.

Может быть и это Вам будет интересно посмотреть, в сравнениях параметров - http://www.youtube.com/watch?v=g1T7GpKVowY
http://www.youtube.com/watch?v=aMc76NMKlRY
http://www.youtube.com/watch?v=C2XceD4nP3w
http://www.youtube.com/watch?v=tpil0fC9XFU

Спасибо большое за ссылочки, но эти варианты тяжеловаты для меня и совсем не вписываются в бюджет((

В общем я поняла, за 15 тыс. найти аппарат, отвечающий всем моим требованиям не реально(( В любом случае придется чем-то пожертвовать, или зумом, или портретом или размерами((

Цитата:

от:Aurora777
Спасибо большое за ссылочки, но эти варианты тяжеловаты для меня и совсем не вписываются в бюджет((

В общем я поняла, за 15 тыс. найти аппарат, отвечающий всем моим требованиям не реально(( В любом случае придется чем-то пожертвовать, или зумом, или портретом или размерами((

Подробнее

Безусловно так - и наименьшая жертва, на мой взгляд, это Фудж F-серии, их еще можно найти в продаже если постараться. На втором месте я бы поставил Кеноны серии SX HS (например Canon PowerShot SX600 HS). Может быть, неплоха серия SX IS, но я ее не пробовал. Собственно - и все, кроме одиноко болтающихся Panasonic Lumix DMC-TZ20 или Sony Cyber-shot DSC-HX9V там больше ничего и не видно...

Цитата:

от:Spector
Безусловно так - и наименьшая жертва, на мой взгляд, это Фудж F-серии, их еще можно найти в продаже если постараться. На втором месте я бы поставил Кеноны серии SX HS (например Canon PowerShot SX600 HS). Может быть, неплоха серия SX IS, но я ее не пробовал. Собственно - и все, кроме одиноко болтающихся Panasonic Lumix DMC-TZ20 или Sony Cyber-shot DSC-HX9V там больше ничего и не видно...

Подробнее

Только что приехала из фотомагазинов. В одном настойчиво рекомендовали Canon PowerShot SX610 HS. Читаю сейчас на него отзывы - ну грусть -печаль сплошная. При этом там же и сказали, что качества, лучше, чем на своем, я все равно не добьюсь(( В другом магазине пообещали прислать подборку, вот жду. Фуджей нигде нет.

Цитата:

от:Aurora777
Только что приехала из фотомагазинов. В одном настойчиво рекомендовали Canon PowerShot SX610 HS. Читаю сейчас на него отзывы - ну грусть -печаль сплошная. При этом там же и сказали, что качества, лучше, чем на своем, я все равно не добьюсь(( В другом магазине пообещали прислать подборку, вот жду. Фуджей нигде нет.

Подробнее

Чудес, к сожалению, ждать тут не приходится - радикально лучшее качество с портретными и длиннофокусными возможностями за 15 00 можно купить только в виде зеркалки на вторичном рынке (с объективами 18-55 и 55-200). Вот это был бы минимальный комплект для любой съемки - только тяжелый (мой Sony а37 с этими линзами и аккумулятором весит ровно 1 кг). Увы, дешевле качественно не получится. Немного можно снизить вес ценой удорожания.

Цитата:

от:Aurora777
Только что приехала из фотомагазинов. В одном настойчиво рекомендовали Canon PowerShot SX610 HS. Читаю сейчас на него отзывы - ну грусть -печаль сплошная. При этом там же и сказали, что качества, лучше, чем на своем, я все равно не добьюсь(( В другом магазине пообещали прислать подборку, вот жду. Фуджей нигде нет.

Подробнее

А если Авито или Ебей? Там эти фуджи бывают. Хотя, конечно, от мыльниц они далеко не ушли и что-то из себя представляют только на ярком свете:

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Цитата:

от:Aurora777
Спасибо большое за ссылочки, но эти варианты тяжеловаты для меня и совсем не вписываются в бюджет((

В общем я поняла, за 15 тыс. найти аппарат, отвечающий всем моим требованиям не реально(( В любом случае придется чем-то пожертвовать, или зумом, или портретом или размерами((

Подробнее

Почему эти Фуджики не вписываются в бюджет?
Я же вам дал варианты до 15.000р.

Ультразумов полно в любом, даже маленьком городе России и даже с большой скидкой, например, ультразум х40 - фотоаппарат Canon PowerShot SX410 IS сейчас продается за 10.990р.
Зайдите на сайт магазина по продаже телефонов-смартфонов, закажите нужный товар по телефону и можете его получить, проверить, через несколько дней, в своем городе…
Учитывайте, что цены по интернету обычно, например на фото.ру, ниже, чем, если брать товар в магазинах фото.ру.
Вы где живете?

Фуджи 9400 нашла только за 23 тыс. И весит 670г. Для меня это очень много. Модель 9900 за 16, но он тоже тяжелый. А вот 8600 есть у моего брата, я его даже в руках держала. Честно говоря, глядя на его снимки, жгучего желания поменять свой кэнон на такой фуджи не возникло. Вот примеры фото, сделанных в один день в одном месте:
FujiFilm FinePix S8600
Canon PowerShot A570is
Может я неправильно оцениваю фото, но небо засвечено и там и там, но на моем хоть деревья зеленые)

Цитата:

от: vlad--king

Ультразумов полно в любом, даже маленьком городе России и даже с большой скидкой, например, ультразум х40 - фотоаппарат Canon PowerShot SX410 IS сейчас продается за 10.990р.

Вот с него я и начинала первый пост. Это был первый вариант, который я почти купила, но в магазине он стоял разряженный и поиграть им не удалось. А продавец в свою очередь начал настойчиво предлагать Sony Cyber-shot DSC-HX50 уже за 18 тыс. Вот тут я и задумалась и решила подойти к выбору более тщательно. Разобраться, а есть ли за что переплачивать 7 тыс? В итоге запуталась еще больше(( Сегодня в одном магазине мне сказали, что лучшего качества, чем у своего старичка я все равно не получу(( А так хотелось бы...

Цитата:

от: vlad--king

Вы где живете?

Живу я в Севастополе. У нас здесь из приличных магазинов один ДНС с Технопоинтом. Есть парочка специализированных магазинов, но там в основном под заказ. А пока не знаю, что заказывать.

Цитата:

от: Aurora777
В одном настойчиво рекомендовали Canon PowerShot SX610 HS. Читаю сейчас на него отзывы - ну грусть -печаль сплошная.

Да обычный по нынешним временам фотик. А отзывы дело такое. Люди просто не ожидают, что новый фотоаппарат, за который они выложили 15 тысяч, снимает не лучше, чем их старенькая мыльница за две.

Цитата:

от:Aurora777
Фуджи 9400 нашла только за 23 тыс. И весит 670г. Для меня это очень много. Модель 9900 за 16, но он тоже тяжелый. А вот 8600 есть у моего брата, я его даже в руках держала. Честно говоря, глядя на его снимки, жгучего желания поменять свой кэнон на такой фуджи не возникло. Вот примеры фото, сделанных в один день в одном месте:
Может я неправильно оцениваю фото, но небо засвечено и там и там, но на моем хоть деревья зеленые)

Подробнее

Тут, опасаюсь, дело вовсе не в бобине...
Понимаете, мыльницы тем и плохи, что у них очень узкий динамический диапазон, то есть то, что светлее или темнее определенного значения сливается в совершенно темное или совсем белое. И чем меньше матрица, тем этот эффект сильнее - это одна из причин, по которой покупают дорогущие полнокадровые камеры. Но для зеркалок все даже проще, динамический диапазон шире определенного значения можно использовать при обработке, а напрямую он незаметен. А вот переход от обычной мыльницы (матрица размером 1/2.3 видиконовых дюймов) к премиуму (1/1.7 дюйма) дает очень значительный эффект. Даже между 1/2.3 и 1/2 (как у Фуджа F-серии) разница видна.
А раз техника "не смогла", приходится хитрить - подставлять ей только то, что она может. Ну и немного обрабатывать потом. Вот несколько кадров с совершенно дубовой мыльницы - дубовой потому, что она подводная (а другая в сплаве не выдержала бы), по сравнению с ней Фудж f550exr - просто Хассельблад:

Исходные фотографии ГеоТег Кадр сделан практически против света.

Исходные фотографии ГеоТег А вот это в более благоприятных световых условиях - от порога до порога можно было расслабится

Исходные фотографии ГеоТег А вот и долгожданные пороги.
А вот этот кадр - пример того, как у дубовой подводной мыльницы динамического диапазона не хватило - от слова совсем. Мы приехали на горное озеро, купаться в котором, естественно, с Фуджом было затруднительно (а после дороги очень хотелось) - пришлось брать подводный Никон:

Исходные фотографии ГеоТег
Для сравнения несколько кадров с Фуджа f550exr:

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

В вашем ДНСе до 15тыс только две интересные камеры FujiFilm XQ1 и Canon PowerShot N. Первая даст качество лучше Вашей мыльницы, но зум послабее. Вторая примерно такое же и несколько больший зум (8x).
Но стоит ли тратить деньги на такое? Может поищете б/у?
Сейчас глянул на авито, в Ялте продают замечательный Kodak Z8612 IS за 3000р.

Цитата:

от: id440330

Сейчас глянул на авито, в Ялте продают замечательный Kodak Z8612 IS за 3000р.

2TC: проверьте какие стоят аккумуляторы и наличие зарядного устройства.

Цитата:

от: id440330

Но стоит ли тратить деньги на такое?

Вот и я задалась тем же вопросом.

Цитата:

от: id440330
В вашем ДНСе до 15тыс

Хорошо, до 18 тыс там тоже ничего хорошего нет? Просто там самые низкие цены в городе.

Цитата:

от: Sergei-62r
2TC: проверьте какие стоят аккумуляторы и наличие зарядного устройства.

Вот человек пишет: [quot]3 года искал к нему нормальный аккумулятор и таки нашел. Теперь можно сутки фотать и не садится. Стоил он как треть аппарата. Так вот продаю я КОДАК С АККУМУЛЯТОРНОЙ БАТАРЕЕЙ И ЗАРЯДКОЙ.[/quot]
Думаете стоит рассмотреть?

Думаю, что дело, все же, не в бобине. Ну найдете Вы камеру, которая на три процента лучше - что изменится-то? Камера только тогда дает хороший результат, когда ее направляют на нужный объект в нужное время...
Смотрю на Авито - Фудж f550 тысяч за пять-шесть там вовсе не редкость, ему, конечно, далеко до хорошего премиума типа Олимпус-стилус, а до RX100 - как саженками до Владивостока, но все-таки, получше обычной мыльности. Но самое главное - не надейтесь на камеру, надейтесь на себя, снимает не камера а фотограф. Это не пустые слова - большинство недостатков техники можно обойти, искать камеру чуть получше - только терять время, не настолько она получше, чтобы Вы это всерьез увидели (во всяком случае, среди легких камер с большим зумом).

Цитата:

от: Spector
Но самое главное - не надейтесь на камеру, надейтесь на себя, снимает не камера а фотограф.

Да это все понятно. Просто зачастую я вижу откуда надо кадр снять, а подойти туда не могу. Вот и думала, что смогу решить проблему хорошим зумом.