Выбор компакт БЗК для начинающего в бюджете~40к

Всего 77 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
принято считать, что эл затвор позволяет снимать при ярком солнце на полностью открытых диафрагмах и таким образом получать крутецкие портреты с размытием задника. Формально это так, но по сути лишено смысла, т.к. под ярким солнцем высококлассный портрет в любом случаем получить невозможно.

Других же реальных ситуаций, когда вас может не устроить 1/4000 секунды обычного затвора, я не знаю. Но, может, вы знаете.

Подробнее

У микры базовое ИСО 200, чтобы на F1.4-2 снять в светлый день нужна 1/8000
Но кроме электронный затвор убирает шаттершок при съемки с длинной выдержкой и просто не расходует ресурс камеры, особенно актуально для таймлапсов (так как любитель обычным режимом все равно затвор не ушатает)
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
принято считать, что эл затвор позволяет снимать при ярком солнце на полностью открытых диафрагмах и таким образом получать крутецкие портреты с размытием задника. Формально это так, но по сути лишено смысла, т.к. под ярким солнцем высококлассный портрет в любом случаем получить невозможно.

Других же реальных ситуаций, когда вас может не устроить 1/4000 секунды обычного затвора, я не знаю. Но, может, вы знаете.

Подробнее


Есть такой момент с электронным затвором, что он ухудшает размытие, т.к. движущаяся вблизи матрицы закрывающая шторка влияет. Были примеры в темах про Nikon z6 на Никонклубе, насколько помню.
Re[juristkostya]:
Я бы добавил, что вторым весомым плюсом электронного затвора является возможность снимать абсолютно бесшумно
Если нужно снимать там, где даже тихий "клац" нежелателен, то он пригодится
Re[Ruslan35]:
Цитата:

от:Ruslan35
Хотелось бы спросить у Вас, т.к. имеете опыт с epl9.
Очень ли не удобно отсутствие в режимах pasm электронного затвора? И вообще, часто ли он нужен и важен? Опыта не имею, есть огромное желание учиться=)
И в плане программного функционала, сильно ли отличается от epl8?(вроде схожи с 10-2, если не ошибаюсь)

Подробнее


Хоть и не мне, но тоже встряну.
Еще принято считать, что с электронным кошерно фотографировать, например, в театре. Или на подобном мероприятии, где шуметь как бы нельзя...
Хотя, кроме театра больше ничего на ум не приходит.

Ну и в общем, ресурс камеры продлевается наверное ж.. Опять же, может шевеленки будет меньше... Но это не точно. Хотя - почему нет?
Re[Ruslan35]:
Я использовала электронный затвор на чемпионате по бильярду, чтобы не отвлекать спортсменов.
Re[Ruslan35]:
Цитата:

от:Ruslan35
Хотелось бы спросить у Вас, т.к. имеете опыт с epl9.
Очень ли не удобно отсутствие в режимах pasm электронного затвора? И вообще, часто ли он нужен и важен? Опыта не имею, есть огромное желание учиться=)
И в плане программного функционала, сильно ли отличается от epl8?(вроде схожи с 10-2, если не ошибаюсь)

Подробнее

Электронный затвор там урезанный, работает только в автоматическом режиме, не работает в режимах PASM. Без электронного затвора вы днем сможете снимать на диафрагмах f/2.5 - f/3.5. Иначе - будет пересвечивать, потому что будет упираться в минимальную выдержку 1/4000 секунды.

Даже если вы купите объектив с f/1.8, то зачастую не сможете использовать эту диафрагму (только в тени или вечером).

Если поставить Auto-ISO, то ISO может опускаться ниже 200. Однако при этом ухудшается динамический диапазон. Камера недоэскпонирует снимок, а потом его вытягивает.

Поэтому варианта три:
1) использовать камеру с электронным затвором (минимум E-M10 mk2);
2) использовать камеру с механическим затвором на 1/8000 секунды (Pen-F, E-M5 mk2 и т.д.); в таких камерах плюсом есть и электронный затвор;
3) накручивать ND-фильтр на объектив. Так себе вариант.

---

В общем, из олимпусов я рекомендую камеры: E-PL8, E-M10 mk2 или Pen-F.
Re[Ruslan35]:
Если нужна недорогая камера с электронным затвором, то рассмотрите еще X-E2, X-T10 от фуджи.

X-E2 - очень хорошая камера. Там функционала примерно на уровне E-M10 mk2, при этом корпус меньше и матрица больше, цвета лучше. Только нет стаба на матрице и откидного экрана.
X-T10 - то же самое, но с откидным экраном.
Re[Pomo]:
Наверное, я неправильно как-то выставил свои приоритеты в посте, что как будто мне важен электр.затвор - это не так)) Потому как наоборот, я ищу ответы для себя, так ли сильно он нужен мне электр.затвор. По вышесказанному, выяснил и немного сделал для себя вывод, что использование его зачастую в специфических условиях, и более для любителей и профи. А я буду в основном использовать в помещениях, на улице где смог, и яркой погоды у меня 2 из 12 месяцев. В путешествиях раз в год, где ярко.
.
Поэтому, все же остановлюсь на 10mark3 и ep-l9. Вот только дороже они аж на 12к, заставляет задуматься.
Все же для меня будет важнее быстродействие, фокус. Или же вообще на фуджи x-t100, заинтересовался

Pen-f и 5mark2 не подходят по бюджету, да и хочется поменьше.
Как же быть...
Доброго вечера!

Так же озадачился выбором БЗК в небольшом бюджете, 30к не больше, из приоритетов не большие размеры и APS-C, смотрю на fuji и sony.

На фужди объектив вижу ХС35/2 за 13к (новый, ибо БУ XR дешевле 19 не найти) на сдачу X-T10 или X-T100. Вопрос - сильно ли я выиграю/проиграю купив за чуть большие деньги Х-Т100)

На сони объектив 30мм от сигмы (рублей 15 бу), на сдачу остаётся только А5100 (и то поискать). Стоит ли смотреть на эту модель? На родные стекла заявленного бюджета явно не хватит.

...или прикупить маленькую D5600 бу...тем более 35/1,8 на nikon F уже есть, но с мануальными стеклами опять же засада.

В имеющемся D7000 не устраивает массогабарит для повседневных прогулок, да и резкости не хватает (но с 35/1,8 более менее). Сильно ли я выиграю с D5600?

Спасибо!





Re[Ruslan35]:
Тут есть один коварный момент.
Как бэ.... а для чего днем испльзовать диафрагму 1.8 или 1;4 ? Вроде как портреты поснимать... А вот как раз портреты на микре - это отдельный жанр, я бы сказал. Может оно вам и не понравится.
Re[LubitelSo]:
Цитата:

от:LubitelSo
Тут есть один коварный момент.
Как бэ.... а для чего днем испльзовать диафрагму 1.8 или 1;4 ? Вроде как портреты поснимать... А вот как раз портреты на микре - это отдельный жанр, я бы сказал. Может оно вам и не понравится.

Подробнее

Если у вас минимальная выдержка 1/4000, то днем вы сможете диафрагму ставить в районе f/2.5 или выше. При этом выдержка часто будет мигать, многие кадры будут пересвечены. Придется постоянно следить, хватает выдержки или нет.

Электронный затвор сильно спасает для дневной съемке (любой, не только для портретов). Также много других плюсов, которые перечислили:
- беззвучный;
- затвор не изнашивается;
- более длинные выдержки (снижение смаза при съемке с рук);
- более быстрая съемка в серии.

Но у электронного затвора есть и недостатки:
- роллинг шаттер;
- не синхронизируется со вспышкой;
- эффект мерцания от ламп дневного света.

В идеале, конечно, иметь также механический затвор 1/8000 секунды, который обычно есть на флагманах.
Re[Saplyaffka]:
Цитата:

от:Saplyaffka
Доброго вечера!

Так же озадачился выбором БЗК в небольшом бюджете, 30к не больше, из приоритетов не большие размеры и APS-C, смотрю на fuji и sony.

На фужди объектив вижу ХС35/2 за 13к (новый, ибо БУ XR дешевле 19 не найти) на сдачу X-T10 или X-T100. Вопрос - сильно ли я выиграю/проиграю купив за чуть большие деньги Х-Т100)

На сони объектив 30мм от сигмы (рублей 15 бу), на сдачу остаётся только А5100 (и то поискать). Стоит ли смотреть на эту модель? На родные стекла заявленного бюджета явно не хватит.

Подробнее

А что, XC 35/2 уже продается?

30к реально найти X-E2 / X-T10 + 35/2. Будет хорошая связка. Если нужен объектив пошире, то XF 27/2.8. Тоже хороший объектив, несмотря на то, что это самый дешевый фикс у фуджи.
Re[Pomo]:
Ну вроде как да. По крайней мере на сайте крупных сетевых магазинов уже заказать можно.
Re[Saplyaffka]:
Цитата:

от:Saplyaffka
Доброго вечера!

Так же озадачился выбором БЗК в небольшом бюджете, 30к не больше, из приоритетов не большие размеры и APS-C, смотрю на fuji и sony.

На фужди объектив вижу ХС35/2 за 13к (новый, ибо БУ XR дешевле 19 не найти) на сдачу X-T10 или X-T100. Вопрос - сильно ли я выиграю/проиграю купив за чуть большие деньги Х-Т100)

На сони объектив 30мм от сигмы (рублей 15 бу), на сдачу остаётся только А5100 (и то поискать). Стоит ли смотреть на эту модель? На родные стекла заявленного бюджета явно не хватит.

...или прикупить маленькую D5600 бу...тем более 35/1,8 на nikon F уже есть, но с мануальными стеклами опять же засада.

В имеющемся D7000 не устраивает массогабарит для повседневных прогулок, да и резкости не хватает (но с 35/1,8 более менее). Сильно ли я выиграю с D5600?

Спасибо!

Подробнее

Для вас и других, у кого с финансами не очень, но есть старые объективы от любых зеркалок, даже и советских – может быть интересна такая информация –
У меня есть десяток объективов от зеркалок, а на днях, получил с Али новый переходник - адааптер - Viltrox NF-FX1 Camera Lens Adapter w/ Mount Adjustable Aperture Ring for Nikon G&D Lens to Fuji X-T2 X-T20 X-E3 X-A20 X-PRO2 E2S – цена 27долл.
Весь из металла, сделан точно и качественно, имеет кольцо для привода диафрагмы на 15 положений с фиксацией и кнопку блокировки объектива.
Взял пока вариант для объективоа от Никон на Фуджи.
Пока пробую с объективами Никон 50/1,4D и Тамрон 17-50/2.8 всё удобно, фокус, конечно ручной, но я включил в камере режим – Фокус-пикинг, так что отлично видна яркая подсветка тонких линий, тех, что в фокусе.
Камера - Fujifilm X-T100 Kit 15-45mm, 3,5 – 5,6 OS – цена 34.490р.
На диафрагме 1,4 выдержка получается короче, чем на ките 15-45мм на 5,6 в 16 раз короче, ну и фон тоже в хлам размытый.
При сильном свете можно использовать короткие выдержки до 1/32000сек., в камере.

Для советских объективов – у меня еще есть кольцо-переходник с Никон на 42мм для Гелиосов 40 и 44, Юпитеров…
Так, что не проблема найти дешевые, светлые фиксы и зумы для Фуджи.
Адаптеры Viltrox - есть и от других фирм на Фуджи…

Для новичков – как включить Фокус-пикинг?
1.Включпете сверху - режим М.
2.В настройках – режим съемки без объектива (4 – Сним. без объектива – вкл.). Пишу, как там и написано.
3. Включаете Фокус-пикинг (4 – Помощь в ручн. фок. – Пик. – выдел. пик. Фокуса – Белый высокое).
Есть и другие варианты подсветки краев в фокусе – красный, голубой – какой лучше виден для ваших глаз.
Хоть и ручной фокус, но быстро и точно. Кто работал раньше с пленкой, так вообще без проблем, даже и в репортаже можно…

Исо удобно и быстро можно изменить из Быстрого меню, а выдержку сверху, критилкой справа, диафрагму на адаптере.
Итоги настроек сразу видно, внизу в снятом кадре.
Для перехода на родной зум – можно просто уйти с режима М.

Re[vlad--king]:
То есть у Фуджи фокус пикинг только в режиме М работает?
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
То есть у Фуджи фокус пикинг только в режиме М работает?

В любом.
Re[Ruslan35]:
Добрый день!

Цитата:
Пока пробую с объективами Никон 50/1,4D и Тамрон 17-50/2.8 всё удобно


Пробовал на Nikon 50/1.8D ещё с переходником с одуванчиком в ручную фокусироваться - ужас полный, ход кольца мизерный, крайне неудобно.

Лучше для ручной фокусировки использовать изначально мануальные объективы, они для этого предназначены :)

Цитата:
Для советских объективов – у меня еще есть кольцо-переходник с Никон


Подскажите, а бесконечность есть с Viltrox NF-FX1 + Nikon F-M42 или у Вас переходник с линзой?
Re[Saplyaffka]:
Пока еще не пробовал с М42, не могу сказать…
Мой адаптер Viltrox без линзы.
Но у них много разных моделей, есть и с линзами и с автофокусом… - https://www..com/snapshot/0.html?orderId=5002797581862470
Ссылку, здесь нельзя - добавьте после www - ( aliexpress ) - между двух точек, без пробелов.
Все наши покупатели отмечают высокое качество этих адаптеров.
Есть и другие, попроще, из пластика – от других фирм, дешевле конечно.
Вообще-то мне бесконечность с советскими объективами и не нужна, буду их использовать только для портретов…

Фокусироваться с Фокус-пикингом, никакого ужаса не заметил, разве, что для репортажа – там надо быстро работать, но ведь снимали же раньше на пленку в ручном…
Я еще, давно, например с тяжелым портретником Гелиос 40 – 85/1,5, при съемке портрета на открытой 1,5 – использовал другой метод фокуса, не вращением кольца фокуса, а сдвигом своего тела плюс-минус 5см.
Так у меня получалось точнее и быстрее - по клиньям и меньше брака в целом.
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo

Если поставить Auto-ISO, то ISO может опускаться ниже 200. Однако при этом ухудшается динамический диапазон. Камера недоэскпонирует снимок, а потом его вытягивает.

Подробнее

ПЕРЕэкспонирует, очевидно же.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
ПЕРЕэкспонирует, очевидно же.

НЕДО.. Потом тени вытягивает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.