Много копий ломается в неравной и тяжелой борьбе за выбор Клуба Фотору. Сколько людей, столько и мнений.
Сейчас у нас работает алгоритм отбора - чем больше рекомендаций, тем лучше. Фотография, набравшая наибольшее количество Реков, висит в выборе. Как показывает опыт, алгоритм этот имеет свои недостатки. Пока не "придумался" новый правильный алгоритм, есть предложение сделать ротацию снимков в выборе Клуба.
Можно брать и 5 работ, набравших максимальное количество реков именно на сегодняшний день. Или даже 3! Просто они должны меняться каждые, скажем 10-15 минут.
У нас есть на первой странице Галереи "линейка"
"Лучшие серии фотографий" и "Молодые дарования". Там происходит ротация серий и кадров. И поэтому не происходит "зависания" какого-то одного альбома или какого-то одного автора.
Посему есть вопросы
Если делать такую ротацию, то какое количество снимков должно быть в базе данных? 5, 10, 25??? Или 3? С какой частотой они должны меняться. И было бы это удобно? Показательно? Правильно? Интересно?
Ваше мнение?
Выбор клуба Фотору. Вопрос всем неравнодушным
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор клуба Фотору. Вопрос всем неравнодушным
Выбор клуба Фотору. Вопрос всем неравнодушным
Тема была перемещена сюда из форума О сайте «Клуб Foto.ru» по просьбе автора.
Re[Vladimirovna]:
Вообще, я за Идею! Но вот измениться ли ситуация? Всеравно по Праву хорошие работы врятли дойдут до гл. страницы
будут висеть либо работы одного и тогоже автора сменяясь :D либо 3х самых активных у которых всеравно реков не меньше 40...

Re[Павел Гришачкин]:
Ну, можно посмотреть тут
http://club.foto.ru/gallery/photos/top100.php?sort=awards&range=1
ЧТО будет в ротации
Ну, это за сегодняшний день к примеру. Нужно просто подумать сколько оптимально должно быть снимков в ротации? 3, 5, 7, 10??? Может быть 6, чтобы меняться каждые 10 минут, скажем...
http://club.foto.ru/gallery/photos/top100.php?sort=awards&range=1
ЧТО будет в ротации
Ну, это за сегодняшний день к примеру. Нужно просто подумать сколько оптимально должно быть снимков в ротации? 3, 5, 7, 10??? Может быть 6, чтобы меняться каждые 10 минут, скажем...

Re[Vladimirovna]:
А я ваще забыл как тут главная страница выглядит

Re[Vladimirovna]:
от:Vladimirovna
Ну, можно посмотреть тут
http://club.foto.ru/gallery/photos/top100.php?sort=awards&range=1
ЧТО будет в ротации
Ну, это за сегодняшний день к примеру. Нужно просто подумать сколько оптимально должно быть снимков в ротации? 3, 5, 7, 10??? Может быть 6, чтобы меняться каждые 10 минут, скажем...Подробнее
ну.. сегодня еще по божески :D если уж и делать тогда поболее я думаю, штук 5-7

Re[Vladimirovna]:
захожу сразу на форум :)
в системе, где количество реков не зависит от худ. ценности фото при любой ротации на главной будут недопейзажи медоносские и бесконечные общипаные курицы птицеохотников.
в системе, где количество реков не зависит от худ. ценности фото при любой ротации на главной будут недопейзажи медоносские и бесконечные общипаные курицы птицеохотников.
Re[Daniel Defoe]:
от: Daniel Defoe
в системе, где количество реков не зависит от худ. ценности фото при любой ротации на главной будут недопейзажи медоносские и бесконечные общипаные курицы птицеохотников.
Это понятно и сейчас. Речь идет о том, что пока не придумался правильный и действенный алгоритм, как оградить Галерейную в самых рекомендуемых от зависания снимков одного автора?
Re[Vladimirovna]:
Снимков 30 и ротация через 2 минуты, вероятность попасть при открытие главной,на что то интересное сразу возрастёт :D
Re[Vladimirovna]:
от: Vladimirovna
Это понятно и сейчас. Речь идет о том, что пока не придумался правильный и действенный алгоритм, как оградить Галерейную в самых рекомендуемых от зависания снимков одного автора?
да никак. нужно бороться с причиной, а не следствием.
от одного оградили еще десяток пролезут :)
имхо на главную фото следовало бы отправлять по рейтингу средняя оценка * количество просмотров + рек. или вообще реки не учитывать.
Re[григорьич]:
от: григорьич
Снимков 30 и ротация через 2 минуты, вероятность попасть при открытие главной,на что то интересное сразу возрастёт :D
30, наверное, все-таки многовато. Там будет большая разница в количестве. Это уже как бы совсем не то. :)
Если посмотреть, то обычно где-то 5-7 снимков идут вровень.
от: Daniel Defoe
да никак. нужно бороться с причиной, а не следствием.
Пока не поставлен "диагноз", лечатся "симптомы".

Re[Vladimirovna]:
А у нас что, сменился алгоритм?
Раньше он не был завязан на РЕКи, только на оценки.
Раньше он не был завязан на РЕКи, только на оценки.
Re[Natashha]:
от: Natashha
А у нас что, сменился алгоритм?
Раньше он не был завязан на РЕКи, только на оценки.
Наташ, там же есть Выбор клуба (по оценкам) и Выбор клуба (по рекомендациям).
По оценкам понятно как "снять". А в рекомендуемых всегда "зависает" что-то одно. И добро бы было что-то очень ценное. Не всегда.

Как бороться??? Ну, не ампутировать же...
Re[Vladimirovna]:
Всем доброго вечера. Справедливой кажется ротация из каждой категории по 1 карточке набравшей (как вариант) большее кол-во реков но больше 5.... ну и нав время порядка 2-3 мин... Как вариант...
Иначе, в силу различной популярности категорий, некоторые из них никогда не увидят первой страницы. Несмотря на профессиональные качества авторов.
Иначе, в силу различной популярности категорий, некоторые из них никогда не увидят первой страницы. Несмотря на профессиональные качества авторов.
Re[Vladimirovna]:
Резать к чертовой матери,не дожидаясь перитонита. Пока не изменится вес оценок у каждого автора,(а я не знаю,как бы его можно было изменить,от пиар-рейтинга возможно),то и смысл ротации не поменяется.Действительно будут крутиться ,как ролик,одни и те же работы.Как-то тщательнЕе надо!
Но про семь работ в рейтинге возможно и нормально,токо не через каждые десять минут,пореже,а то голова будет кружиться,от успеха...
Но про семь работ в рейтинге возможно и нормально,токо не через каждые десять минут,пореже,а то голова будет кружиться,от успеха...


Re[Dmitry872346487]:
от:Dmitry872346487
Всем доброго вечера. Справедливой кажется ротация из каждой категории по 1 карточке набравшей (как вариант) большее кол-во реков но больше 5.... ну и нав время порядка 2-3 мин... Как вариант...
Иначе, в силу различной популярности категорий, некоторые из них никогда не увидят первой страницы. Несмотря на профессиональные качества авторов.Подробнее
Из каждой категории- интересная мысль,может бы и так тоже попробовать,главное-хоть чего-то сделать. И время покажет.

Re[Vladimirovna ]:
от: Dmitry872346487
. Справедливой кажется ротация из каждой категории по 1 карточке набравшей (как вариант) большее кол-во реков но .
Такая же мысля появилась, но была задушена-задавлена на корню. Есть разделы. в которых, как правило НИЧЕГО стоящего нет, например "Цветы, флора". Как правило, печальная картина в "Натюрмортах" :( . И это вне зависимости от реков-пятерок.
Заглянула в "Цветы", всё те же лица на первой строчке: Яшкин, Баевский и Наталья. "Природа" - Яшкин 2 разА, "Путешествия, туризм" - Баевский 5 (!!!) раз, "Городской пейзаж" - Баевский 4 раза.
Наташа Владимировна, манипуляциями с карточками ситуёвину не исправить. Присоединяюсь к Арлекине: только хирургическое вмешательство! Постинг не должен зависеть от количества реков и оценок. Да и систему оценок хорошо бы пересмотреть. На мой скромный взгляд, хватило бы трех: "нравится", "не нравится", "не могу определиться".
Re[Арлекино]:
от: Арлекино
Из каждой категории- интересная мысль,может бы и так тоже попробовать,главное-хоть чего-то сделать. И время покажет.И не больше пяти реков на фото, все-таки больше десяти -вернее будет.
Во! И я ж о том - время покажет, а пока что-то надо делать!

от:Боня
Постинг не должен зависеть от количества реков и оценок. Да и систему оценок хорошо бы пересмотреть. На мой скромный взгляд, хватило бы трех: "нравится", "не нравится", "не могу определиться".Подробнее
Да я знаю. Просто это изменение алгоритма. Пока новый никто не может придумать. :( И что делать? Нужно сделать ПОКА то, что проще.
Проще сделать ротацию и думать в максимум голов.
Может быть решение рядом - просто руку протяни...

Re[Vladimirovna]:
Одобрямс

Re[Дмитрий Кауц]:
И я все таки за суровые хирургические меры. Вне зависимости от любых других предложений.
10 карточек в месяц ДЛЯ ВСЕХ и никаких бонусов!
10 карточек в месяц ДЛЯ ВСЕХ и никаких бонусов!