Выбор камеры. Вопрос по стабилизатору

снимать можно и БЕЗ ШТАТИВА стабилизатор есть в некоторых объективах.

Цитата:

от: AntonBQ

Ну вопрос вот в чем - в этих камерах и как я посмотрел в большинстве зеркалок нет стабилизатора изображения, не физического, ни электронного?

Если Вы здоровы и не с похмелья - в большинстве случаев стабилизатор Вам не нужен. Он полезен при съемке только НЕПОДВИЖНЫХ объектов на больших ФР.

Цитата:

от: AntonBQ

Как же это? Разве зеркали преспособлены только под съёмку со штатива? [/size]

Ага! Камеру на штатив - пациента (снимаемого) - связать! :D

Производители зеркалок пошли двумя путями:

Кенон/Никон - стабилизатор изображения в объективе.

Пентакс/Сони/Олимпус - стабилизатор изображения в "тушке".

И у того и у другого подхода есть свои плюсы и минусы.

Нужен он, как вам уже заметили, далеко не всегда.

мылит стаб на длинных выдержках ...при использовании штатива лучше отключать.

Canon & Nikon - только для железных мэнов, у которых руки не трясутся. Правда, кто из них круче, пока не выявлено. Все настолько суровы, как челябинские металлурги. Кто Дулин, а кто Михалыч и не разберешь, любовь-ненависть во весь рост.
Если же в себе не уверены - берите Sony, они не только для железных дровосеков, но и для Элли, и для Тотошки. It"s a Sony.
P.S. если руки все-таки трясутся, а в железные ряды кэнонониконовладельцев затесаться страсть как охота, доплачиваете N-е количество бабла на каждом! стекле и получаете не один стабилизатор, а много (и опять - таки круче чем у Sony, у них один, а у Вас - много!).
Но это не отрицает штатива: хороший тяжелый штатив - незаменим, когда шестерым встречным мужикам в вечернее время на улице вдруг захочется посмотреть Ваш фотик, и закурить заодно. При помощи штатива можно быстро от лица минздрава доказать, что курить очень вредно.

А чем до этого снимали?
Если нет запаса оптики - без разницы что покупать. Сначала всё будет одинаково. Потом сориентируетесь.
Я подсел на Пентакс - очень удобен для ручных объективов, да и всю линейку оптики, выпущенной ранее поддерживает. :D

Цитата:

от:faterdom
кэнонониконовладельцев затесаться страсть как охота, доплачиваете N-е количество бабла на каждом! стекле и получаете не один стабилизатор, а много (и опять - таки круче чем у Sony, у них один, а у Вас - много!).

Подробнее

Не надо вводить новичков в заблуждение

Тетя Соня альтруизмом не отличается - ее стекла и без всяких стабов стоят подороже приличных стекол никон и кэнон ...

Так Соня и на всех видах своей продукции любит брать доп. бабло за "Соня".
Она за бабло и не такое можед: борьба стандартов HD и BlueRay на пару лет задержала выход на рынок дисков большой емкости, зато соперник убит.
Щас размахнется - и кэноникон прихлопнет как муху, а чтоб не мешали!
Так что никого в заблуждение не ввожу, наоборот товарища заманиваю в "железные" ряды, а то он сумлеется - мол, стаба тама нету, вот бяда еще!
А то Минольту кто-то схарчил с Коникой, и не признается, только облизывается.

Цитата:

от:faterdom
Canon & Nikon - только для железных мэнов, у которых руки не трясутся. Правда, кто из них круче, пока не выявлено. Все настолько суровы, как челябинские металлурги. Кто Дулин, а кто Михалыч и не разберешь, любовь-ненависть во весь рост.
Если же в себе не уверены - берите Sony, они не только для железных дровосеков, но и для Элли, и для Тотошки. It"s a Sony.
P.S. если руки все-таки трясутся, а в железные ряды кэнонониконовладельцев затесаться страсть как охота, доплачиваете N-е количество бабла на каждом! стекле и получаете не один стабилизатор, а много (и опять - таки круче чем у Sony, у них один, а у Вас - много!).
Но это не отрицает штатива: хороший тяжелый штатив - незаменим, когда шестерым встречным мужикам в вечернее время на улице вдруг захочется посмотреть Ваш фотик, и закурить заодно. При помощи штатива можно быстро от лица минздрава доказать, что курить очень вредно.

Подробнее

Только хрен ли вы умалчиваете, что цены на оптику Сони (которая вся БЕЗ стабилизатора) почему-то зачастую выше (и на много) чем на аналогичную оптику Кенан которая со стабом?

Например, зум-телевичек 70-200 у Сони стОит аж 72900 руб, в то время как у Кенана со стабом 70-200 стОит 59500, а без стаба вообще за 44500 руб легко найти можно.

В Сони есть точка G! Есть и парк б/у отверточной минолтовской оптики.
Зато у Сони самый лучший Life View, чем не могут похвастаться никеноны до сих пор.

Цитата:

от: Oleg K.
В Сони есть точка G! .

Вот уж действительно, есть у т.Сони целый парк оптики Г. по цене настоящих стекол...
Слава Богу, есть не только Г. - если денег хватит. :)

внуки тёти Сони робко высовываются из загончика

не надо, здесь обидеть могут

Цитата:

от:AntonBQ
Всем здравствуйте! Не очень хочется начинать знакомство с тупых вопросов, но он не выходит у меня из головы.
Сейчас выбираю первую зеркалку - Canon EOS 500D, Nikon D3000 или Nikon D5000. Кстати что скажите о выборе?
Ну вопрос вот в чем - в этих камерах и как я посмотрел в большинстве зеркалок нет стабилизатора изображения, не физического, ни электронного? Как же это? Разве зеркали преспособлены только под съёмку со штатива? Да, вопрос тупой.
Заранее спасибо. С уважением, Антон.

Подробнее

У Кенана и Никана есть весьма не плохие дешевый объективы со стабом! У Кенана 18-55IS и 55-250IS, у Никана смотрите с VR! Это оптические, в объективе! А что Вам даст электронный - фигня все это, камера просто уменьшает выдержку задирая ИСО и открывая дырку насколько возможно для уменьшения смаза! Оно Вам надо? Это типа цифрового увеличения, заместо шевеления линзами камера обрезает скока надо от центра кадра и выдает за увеличение! :D

Цитата:

от: Виктор Иогансон
А что Вам даст электронный - фигня все это, камера просто уменьшает выдержку задирая ИСО и открывая дырку насколько возможно для уменьшения смаза!

Да что вы говорите ? А мужики-то и не знают...

Например, вот эти - http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_21538.htm

Цитата:

от: McSeem
Да что вы говорите ? А мужики-то и не знают...

Например, вот эти - http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_21538.htm

Мужики-то как раз и знают! Не знают иногда начинающие, которые камеру в руках не держали! Не понял - к чему эта ссылка? То что в Оликах стаб в тушке или еще про что! Ну а если уж такой шибко умный - почитай про отличия стабилизатора Оптического и Электронного!

Большое спасибо всем. Немного прояснили.
Кстати, очень хороший форум!

Цитата:

от:Виктор Иогансон
А что Вам даст электронный - фигня все это, камера просто уменьшает выдержку задирая ИСО и открывая дырку насколько возможно для уменьшения смаза! Оно Вам надо? Это типа цифрового увеличения, заместо шевеления линзами камера обрезает скока надо от центра кадра и выдает за увеличение! :D

Подробнее

Не говорите чепухи. В зеркалках встроенный стаб механический, а не электронный, и работает совсем не так. Учите матчасть.

Цитата:

от:Ёхан
Только хрен ли вы умалчиваете, что цены на оптику Сони (которая вся БЕЗ стабилизатора) почему-то зачастую выше (и на много) чем на аналогичную оптику Кенан которая со стабом?

Например, зум-телевичек 70-200 у Сони стОит аж 72900 руб, в то время как у Кенана со стабом 70-200 стОит 59500, а без стаба вообще за 44500 руб легко найти можно.

Подробнее

только не умалчивайте что 70-200, как и 24-70 у Кэнона по сравнению с Сони и Никон прям скажем "не очень" . А нвот овые стекла Кэнон еще не понятно как оптически а по цене уже полезле вывше Сони и Никона

Цитата:

от: Виктор Иогансон
А что Вам даст электронный - фигня все это, камера просто уменьшает выдержку задирая ИСО и открывая дырку насколько возможно для уменьшения смаза! Оно Вам надо?

Электронный стаб на дешевых компактах используется. Поддерживаю предыдущего оратора - учите матчасть.
Матрица двигается механически, компенсируя дрожание картинки.

ЗЫ, а оптический стаб в объективе мылит края изображения ;)