Выбор фотокамеры исходя от фотографий))

Согласен, не сравнить.. но хоть что то как говорится:)

Примеры Ваши (кроме шмеля) сняты скорее всего хорошей светосильной оптикой. Про компакты сразу забудьте. Бюджетной зеркалкой такое тоже снять затруднительно. Если денег достаточно, купите ему хорошую беззеркалку с парой объективов. Лучше, конечно, какую-нибудь топовую вроде Fujifilm FinePix X-PRO1.
Фотоохота на птиц с ультразумом... Вообще-то все известные мне "птичники" пользуются дорогой и громоздкой профи техникой. Очень сомнительно, что можно снять что-либо приличное ультразумом - хотя врать не буду - сам не пробовал.

Спасибо за ответ. Топовый аппарат в доме уже имеется, Вы наверно невнимательным были этому нюансу, я написал уже:) Купить второй такой, смысла не вижу..Да, понимаю, фотоохота тоже искусство, и как каждое искусство требует не малых затрат, но речь идет о мальчике 14 лет который еле еле учится.. Ему не нужны фотографии за которые борятся журналы, ему нужно просто фотографировать, получать удовольствие от этого, хотя последнее наверно не получится так как не сможет снять свое любимое боке ультразумом бюджетным..:) Речь идет о малом бюджете, что бы разбить жалко не было на походах. А дома пусть увлекается уже настоящей техникой, пока не созреет. Вот собственно.. Вот поэтому выбераю ультраум что бы он месяц поиграл ( но хоть чему то научился ) пока не приедут объективы к кенону с США. Тогда уже в школу, профессиональное развитие и так далее.. Короче нужен нормальный ультразум с нормальным объективом, чем больше в размере тем лучше, пусть привыкнет, и с возможностью ручных настроек.

Если надо сейчас на месяц, то покупка б/у не очень подходит, на это много уходит времени, люди врут, когда описывают кондицию и т.п. Старая зеркалка отменяется.
Значит новое. Тогда мыльница-ультразум, например FujiFilm F770EXR.

а тот же s4000 или Nikon L810 не лучше будут? Я то изначально склонился к ультразуму, а вот какой из этой горы выбрать не знаю так как в деталях не разбираюсь:)

Субъективно мне не нравится, что в большом корпусе малюсенькая матрица.
И зачем Вам в хозяйстве одновременно небольшая, но уже некарманная камера и большая? А так будет и карманная, и большая, то что надо.

Про никон ничего не знаю, не люблю эту марку с некоторых пор.

Цитата:

от: MindHunter
Спасибо за ответ. Топовый аппарат в доме уже имеется, Вы наверно невнимательным были этому нюансу, я написал уже:)

Вы привели примеры снимков, я Вам искренне ответил. А гиперзум... слышал в этой связи хорошие отзывы о фирме Fujifilm.

Вообще, идея отталкиваться от снимков при выборе камеры мне очень импонирует! 8)

Цитата:

от: MindHunter
Nikon L810

вообще уровень мобильного телефона с большим зумом - в помещении шумы всегда, зумом невозможно пользоваться - назначение этого аппарата самый дешёвый мегазум

Цитата:

от: vlad--king
Sony Cyber-shot DSC-H9. Сейчас его можно купить с рук в отличном состоянии за 5000р., что он и сделал купив в этом году ещё один такой же про запас.

если что...

серия ультразумов сони с буквой H - это, пожалуй, самая отвратительная картинка на моей памяти среди ультразумов. обработка сигнала с матрицы (или сама матрица) - ужас.
уже на 100 исо просматривается каша в тенях. 200 - в тенях и полутонах.. 400 - всё изображение становится жуткой кашевидной мозайкой.

Цитата:

от: MindHunter
а тот же s4000 или Nikon L810 не лучше будут? Я то изначально склонился к ультразуму, а вот какой из этой горы выбрать не знаю так как в деталях не разбираюсь:)

Чем Вам Кэнон не нравится? Лучше иметь технику одной марки, чтоб аксессуары были совместимы.

Какие аксессуары? Вспышку ставить на мыльницу? Зачем? На то и мыльница, что выхватить и пальнуть. А так конструкцию придется держать за вспышку, настолько это будет несбалансировано.
У фуджи на мой взгляд еще очень хороший дизайн и общее ощущение добротности. Покупал первой жене и она его не убила. :-) Мое субъективное мнение (возможно я не прав), по моделям не скажу, что одну и ту же сумму лучше отнести к фуджи.
Еще у меня на двоих с отцом три живых зеркалки канон, три сломавшихся мыльницы канон, старый но живой панас tz-3. Это к статистике.

Цитата:

от: MindHunter
Спасибо за ответ. Топовый аппарат в доме уже имеется,.

Тоесть вы владелец топового фотоаппарата... и задаете такие детские вопросы?

За цену ультразума можно купить б\у зеркалку и какой-нибудь Юпитер на 200мм. или похожее советское стекло, можно даже найти с байонетом под Никон.

Цитата:

от: MindHunter
Дома есть хороший дорогой аппарат, только вот он тяжелый слишком, .

Можно спросить, если не секрет: что это у вас за "хороший дорогой аппарат"?

Александр ответ на Ваш вопрос уже есть в теме.. А про детские вопросы.. На этот вопрос тоже есть ответ в теме.. Вы наверно не любите читать сначала до конца))

Сегодня все утро этот засранец заставил меня рядом сидеть в интернете и выбрать фотоаппарат ультразум по внешнему виду.. Показал на фуджи, панасоник фз150 и кенон сх40.. Зная его могу сказать что точно не будет пользоваться аппаратом если не будет один из этих троих:) вот теперь еще и думай что лучше, б/у панасоник, кенон или новый фуджи.. капец

А вот еще фишка. Многие камеры сейчас имеют модуль GPS и могут прописывать в EXIF координаты. Для путешествий-походов может сгодиться в качестве забавы. Наверно тогда надо купить побольше аккумуляторов, чтобы было не два, а три. У меня такого нет, т.ч. не знаю сколько камерный гпс жрет.

У фуджиков гпс есть (проверьте). У остальных не знаю.

какого ХЕ*А..... пацан с "трипятаком" задает такие вапросы???? )))) это стёб, или развод)))))????

Да ты меня раскусил прям !!!)))

P.S. Почему некоторые люди не читая вобще тему делают выводы некоторые...

Да, у меня был случай, подходил ч-к (не фотограф) с 5д2 и спрашивал, какой режим поставить, исо и т.д.? Ну и что? Я просто понимаю, он пришел в магазин и попросил лучшее, его спросили потяжелее или полегче, вот и получился 5д2 или 5д3 т.д. И что?
У меня на работе такое случалось с начальниками и они таки брали то, что им на самом деле не нужно.

таким людям не страшно свой фотик детям давать))))) а тут прям нищебродство какойто... кулил 1100D и 55-250 и все ок...