от:6C4C
Фудзи брать нельзя. Там неустранимый хардверный баг в виде "белых дисков" вместо ярких источников света.Подробнее
А мне всеравно,я белые диски не снимаю.Для бытовухи самое то.
Выбор фотокамеры до 20тыс. руб.
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[6C4C]:
А мне всеравно,я белые диски не снимаю.Для бытовухи самое то.
Re[Дядя Гадя]:
от: Дядя Гадя
А мне всеравно,я белые диски не снимаю.Для бытовухи самое то.
и источники света тоже никогда в кадр не попадают?
как раз если белые диски не снимаете, то лучше фудж не брать. А то вы их не снимите, а они на фото будут
Re[Tangon]:
Я написал в другой теме только что, поэтому копирую сюда.
Точно такая же фигня и со мной. Только я не пробовал все марки. У меня была только одна - Кэнон "семерка". Я ее продал недавно и начал штрудить форумы и обзоры и выбирать камеру. То, что это будет беззеркалка, я понял почти сразу, как только задумался почему я мало фотографировал своей "семерко". Мне не хотелось ее брать с собой почти никогда, этот булыжник, а когда брал, то из сумки доставать лиший раз не хотелось. Много думал какую беззеркалку брать. В итоге выбор пал между двумя: Фуджик Х100 и Сони Некс-5Н. Я выбрал Сони, ибо все-таки видео для меня важно, а видео она пишет даже лучше чем Кэнон "семерка", поверьте мне, и по удобству и по качеству картинки. Плюс объективы сменные. С другой стороны, объектив на Сони, допустим 20 мм, стоит порядка 20 тысяч. А целый фотоаппарат Фуджик Х100 сейчас можно со скидкой взять за 31 тысячу.
Я не жалею что взял Сони и эта камера радует меня все больше и больше. Но если бы сейчас, с учетом скидки на Фуджик, я бы выбрал его наверное.
Олимпус Е-П3 я сразу отсек, ибо видео он пишет с ужасным желе, за счет сдвига матрицы. Панасоник ГФ3 уж слишком маленький и неудобный ни для фото ни для видео съемки. Поэтому Сони.
Еще к недостаткам Сони в обзорах относят то, что на корпусе мало кнопок и нужно постоянно лезть в меню. Я же, поработав с этой камерой пару дней, понял, что это не недостаток, а плюс. На таком небольшом корпусе делать много этих кнопочек всяких - это ошибка. Там всего две кнопки и колесико, поэтому меньше вероятности случайно нажать на что-нибудь и сбить настройки. А меню достаточно удобно, например ИСО можно поменять за 2 секунды, кликнув 2 раза на одну кнопку, прокрутить колесико, и кликнуть опять на эту же кнопку (то же самое что мышкой кликнуть три раза и прокрутить колесо), это очень просто и удобно. А выдержку можно менять не обращаясь к меню, а именно прокруткой колесика. Все это на ручных установках. Ну а если на автомате снимать, к чему у меня лично не очень отношение, то вообще можно забыть про меню.
Еще есть такая клевая вещь как экран, который можно поднять и опустить. Когда я думал об этом параметре, то я не понимал, почему эти дурацкие инженеры или конструкторы, придумали такую чушь, почему нельзя было сделать поворотный экран, а-ля Кэнон 600Д. Но когда я попробовал на практике, что это значит, то понял в чем фишка. Если поднять экран и прижать камеру к животу или груди, то это очень удобно. Во-первых, бОльшая стабилизация. Во-вторых, руки меньше устают, чем если держать на вытянутых руках. В-третьих, даже с художественной точки зрения это лучше, ибо снимать надо не на уровне головы или шеи, а на уровне груди. Тот. кто разбирается в видео и киносъемке, то понимает о чем я.
По шумам эта Сони превосходит Кэнон "семерку", поверьте, т.к. я сравнивал. На ИСО 3200 и дырке 5,6 например я снимал, и вообще шума практически не было. Я был очень приятно удивлен.
Вот такие у меня первые впечатления. И я уверен, что еще найду несколько важных плюсов этой камеры. И вообще, позитивный настрой нужен в этом деле, а остальное камера сделает)) Но ни в коем случае не отговариваю от других вариантов, наверняка и другие камеры в чем-то лучше. Но у меня такой подход - купил, значит полюби и занимайся творчеством, а не ищи плюсы, минусы и пр. Просто твори, и будет тебе счастье)
Понимаю что бюджет 20 тысяч. Но можно все-таки взять с блинчиком 16 мм например в пределах этой суммы. Не пожалеете. Но еще щас скидки на Олимпус Е-ПЛ3 в Фото.ру, вроде меньше чем 20 выйдет с китовым объективом 14-42.
Точно такая же фигня и со мной. Только я не пробовал все марки. У меня была только одна - Кэнон "семерка". Я ее продал недавно и начал штрудить форумы и обзоры и выбирать камеру. То, что это будет беззеркалка, я понял почти сразу, как только задумался почему я мало фотографировал своей "семерко". Мне не хотелось ее брать с собой почти никогда, этот булыжник, а когда брал, то из сумки доставать лиший раз не хотелось. Много думал какую беззеркалку брать. В итоге выбор пал между двумя: Фуджик Х100 и Сони Некс-5Н. Я выбрал Сони, ибо все-таки видео для меня важно, а видео она пишет даже лучше чем Кэнон "семерка", поверьте мне, и по удобству и по качеству картинки. Плюс объективы сменные. С другой стороны, объектив на Сони, допустим 20 мм, стоит порядка 20 тысяч. А целый фотоаппарат Фуджик Х100 сейчас можно со скидкой взять за 31 тысячу.
Я не жалею что взял Сони и эта камера радует меня все больше и больше. Но если бы сейчас, с учетом скидки на Фуджик, я бы выбрал его наверное.
Олимпус Е-П3 я сразу отсек, ибо видео он пишет с ужасным желе, за счет сдвига матрицы. Панасоник ГФ3 уж слишком маленький и неудобный ни для фото ни для видео съемки. Поэтому Сони.
Еще к недостаткам Сони в обзорах относят то, что на корпусе мало кнопок и нужно постоянно лезть в меню. Я же, поработав с этой камерой пару дней, понял, что это не недостаток, а плюс. На таком небольшом корпусе делать много этих кнопочек всяких - это ошибка. Там всего две кнопки и колесико, поэтому меньше вероятности случайно нажать на что-нибудь и сбить настройки. А меню достаточно удобно, например ИСО можно поменять за 2 секунды, кликнув 2 раза на одну кнопку, прокрутить колесико, и кликнуть опять на эту же кнопку (то же самое что мышкой кликнуть три раза и прокрутить колесо), это очень просто и удобно. А выдержку можно менять не обращаясь к меню, а именно прокруткой колесика. Все это на ручных установках. Ну а если на автомате снимать, к чему у меня лично не очень отношение, то вообще можно забыть про меню.
Еще есть такая клевая вещь как экран, который можно поднять и опустить. Когда я думал об этом параметре, то я не понимал, почему эти дурацкие инженеры или конструкторы, придумали такую чушь, почему нельзя было сделать поворотный экран, а-ля Кэнон 600Д. Но когда я попробовал на практике, что это значит, то понял в чем фишка. Если поднять экран и прижать камеру к животу или груди, то это очень удобно. Во-первых, бОльшая стабилизация. Во-вторых, руки меньше устают, чем если держать на вытянутых руках. В-третьих, даже с художественной точки зрения это лучше, ибо снимать надо не на уровне головы или шеи, а на уровне груди. Тот. кто разбирается в видео и киносъемке, то понимает о чем я.
По шумам эта Сони превосходит Кэнон "семерку", поверьте, т.к. я сравнивал. На ИСО 3200 и дырке 5,6 например я снимал, и вообще шума практически не было. Я был очень приятно удивлен.
Вот такие у меня первые впечатления. И я уверен, что еще найду несколько важных плюсов этой камеры. И вообще, позитивный настрой нужен в этом деле, а остальное камера сделает)) Но ни в коем случае не отговариваю от других вариантов, наверняка и другие камеры в чем-то лучше. Но у меня такой подход - купил, значит полюби и занимайся творчеством, а не ищи плюсы, минусы и пр. Просто твори, и будет тебе счастье)
Понимаю что бюджет 20 тысяч. Но можно все-таки взять с блинчиком 16 мм например в пределах этой суммы. Не пожалеете. Но еще щас скидки на Олимпус Е-ПЛ3 в Фото.ру, вроде меньше чем 20 выйдет с китовым объективом 14-42.
Re[drims]:
1.что у вас за камера? с какой БЗК она сравнима? согласен что объективов пока нет резких и светлых на тот же 5н. но 18-55 дает резкость нормальную для взгляда человека на ТВ а не для взгляда профи на плакат. Причем исо3200 дают резкость без шумов при лампочке 60вт. Снимите при 60 вт волосики.
2.ДД зависит от матрицы и проца? как раз матрица апс-ц и новый проц на уровне бюджетных моделей зеркалок. и цена БЗК та же. зачем носить больше? нужно круче? но это другая история. и то в ней сигма и эта модульная БЗК тоже втиснулись
3.например 1 j1 реагирует наверно оч.быстро. а на моем 5н лаг затвора например вроде 0,2 мс? у вас какой лаг? АФ у 5н тоже вроде нормик. например режим "снимок-по-улыбке" срабатывает с фокусом на лице - как только губы улыбнулись.
ВОПРОС: вы работали с БЗК, что бы обсуждать? и какая вам разница что пользуют другие - пользуйте ЗК и будьте счастливы)))
2.ДД зависит от матрицы и проца? как раз матрица апс-ц и новый проц на уровне бюджетных моделей зеркалок. и цена БЗК та же. зачем носить больше? нужно круче? но это другая история. и то в ней сигма и эта модульная БЗК тоже втиснулись
3.например 1 j1 реагирует наверно оч.быстро. а на моем 5н лаг затвора например вроде 0,2 мс? у вас какой лаг? АФ у 5н тоже вроде нормик. например режим "снимок-по-улыбке" срабатывает с фокусом на лице - как только губы улыбнулись.
ВОПРОС: вы работали с БЗК, что бы обсуждать? и какая вам разница что пользуют другие - пользуйте ЗК и будьте счастливы)))
Re[imrem]:
Почему это на Сони "объективов пока нет резких и светлых"? 24F18Z, 50F18 вполне этому отвечают ;)
Re[imrem]:
Вы писали: "...ВОПРОС: вы работали с БЗК, что бы обсуждать? и какая вам разница что пользуют другие - пользуйте ЗК и будьте счастливы)))"
Вы меня не за того приняли. У меня вообще по жизни нет, чтобы охаять другого за то, что он пользуется другой техникой.
Сейчас вопрос стоит так - что приобрести взамен моего ультразума Фуджи 5700 (приобретался 4 года назад за 10300 р. вместе с зарядкой). Это была первая в моей жизни цифра. Опыт работы с пленочной техникой был очень большой. Участие в выставках местного масштаба, носил снимки в областную газету.
Первое впечатление от "цифры" было сказочное. Через полгода эйфория испарилась. Увидел абберации, "мыло", шум.
И сейчас на распутье - что дальше - зеркалка или беззеркалка. Если беззеркалка дает то же качество, что и зеркало (в той же ценовой категории), вопрос на 100% решается в пользу б/з.
Вы меня не за того приняли. У меня вообще по жизни нет, чтобы охаять другого за то, что он пользуется другой техникой.
Сейчас вопрос стоит так - что приобрести взамен моего ультразума Фуджи 5700 (приобретался 4 года назад за 10300 р. вместе с зарядкой). Это была первая в моей жизни цифра. Опыт работы с пленочной техникой был очень большой. Участие в выставках местного масштаба, носил снимки в областную газету.
Первое впечатление от "цифры" было сказочное. Через полгода эйфория испарилась. Увидел абберации, "мыло", шум.
И сейчас на распутье - что дальше - зеркалка или беззеркалка. Если беззеркалка дает то же качество, что и зеркало (в той же ценовой категории), вопрос на 100% решается в пользу б/з.
Re[Прост]:
И кто мешает на некс поставить Юпитер-3 50/1,5, не дорого и всё при нём :D
Re[drims]:
После ультразума будет привычней с ультразум объективом, самый бюджетный Olympus E-PL 14-150, который стоит дешевле объектива отдельно.
Re[Дядя Гадя]:
от: Дядя Гадя
А мне всеравно,я белые диски не снимаю.Для бытовухи самое то.
Согласитесь, будет обидно, если к примеру маленький блик на бампере машины в солнечную погоду у вас превратится в большой белый диск ;)
Re[drims]:
от: drims
Уточнить: а пункты1 и 2 одинаковы по сравнению с зеркалкой?
Конечно. Если взять к примеру Никон Д5100 и Некс5Н - матрицы одинаковые, оптика у Никона весьма резка.
Re[Прост]:
думал - что хочется ну супер зум стекло (есть уточнение что привычка даже к ультразум). фиксы понятно что будут светлые. для фиксы Ф1,4 это светлый. 1,8-это нормальный. вот 18-55 Ф1,8-3,5 - и тогда я скажу - вот светлое стекло. по резкости, абберациям и прочему - к сожалению не понимаю - хороши сони или нет. тот же 18-55
Re[imrem]:
от:imrem
думал - что хочется ну супер зум стекло (есть уточнение что привычка даже к ультразум). фиксы понятно что будут светлые. для фиксы Ф1,4 это светлый. 1,8-это нормальный. вот 18-55 Ф1,8-3,5 - и тогда я скажу - вот светлое стекло. по резкости, абберациям и прочему - к сожалению не понимаю - хороши сони или нет. тот же 18-55Подробнее
18/1.8 даже фикса нет, а вы про зум говорите)