Здравствуйте, уважаемые участники форума.
Помогите с выбором камеры до 20000 руб.
Имеющаяся на данный момент Canon SX100IS, не удовлетворяет ниже приведенным требованиям/пожеланиям, слишком сильный цифровой шум, оно и понятно для небольшой матрицы.
Основные требования к камере:
-Съемка фотографий нормального качества(для печати фотографий до А4, создания цифровых альбомов) в условиях недостаточной освещенности: танцевальный вечиринки, концерты, выступления.
-Возможность научиться(возможно на курсах по фотографии) лучше снимать и разбираться в фото.
-Съемка коротких видеороликов(до 15минут) приемлемого качества.
-Не менее важно возможность брать камеру с собой почаще, ибо не всегда есть желание тащить сумку за 1,5кг весом.
После просмотра ассортимента думаю над следующими вариантами:
1)Sony NEX-C3D
2)Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS
3)Canon S100
Прошу не разводить войн о фирмах или форматах камер.
Да я понимаю, что лучше качество в описанных условиях съемки будет у полнокадровой камеры с светосильным объективом и внешней вспышкой и главное наличии "прямых рук". Пока ничего этого нет, а есть желание получать более-менее приличные снимки и учиться.
Выбор фотокамеры до 20тыс. руб.
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор фотокамеры до 20тыс. руб.
Re[Tangon]:
Sony Nex-C3 комплект с блином. 20000 рублей. Или 5N с китом. Лучший вариант.
Re[Tangon]:
Olympus E-pl1 с китовым зумом щас стоит сущие копейки
на разницу приобретете объективчик какой нибудь или внешнюю пыху (для вечеринок)
на разницу приобретете объективчик какой нибудь или внешнюю пыху (для вечеринок)
Re[Tangon]:
К сожалению NEX 5N, уже выпадает из бюджета.
Olympus в принципе интересные камеры, даже PL2 не особо дорог, но несколько смущает меньший размер матрицы по отношению к NEX, а использование вспышки не самый лучший выбор на вечеринке, мешает окружающим.
Была мысль позже к Sony C3 либо Олимпусу взять переходник под "взрослые" объективы Canon или Sony, что в случае успешного обучения фотографии, позволило бы постепенно перейти на более серьезную аппаратуру уже имея один-два объектива, а компактную использовать в качестве второй камеры.
Olympus в принципе интересные камеры, даже PL2 не особо дорог, но несколько смущает меньший размер матрицы по отношению к NEX, а использование вспышки не самый лучший выбор на вечеринке, мешает окружающим.
Была мысль позже к Sony C3 либо Олимпусу взять переходник под "взрослые" объективы Canon или Sony, что в случае успешного обучения фотографии, позволило бы постепенно перейти на более серьезную аппаратуру уже имея один-два объектива, а компактную использовать в качестве второй камеры.
Re[Tangon]:
С3D будет самый раз. я колебался между ним и 5N. но на 5N чутка больше приколов. переходник не думаю что будет желание покупать у вас - он дорогой. если вы освоите БЗк то хватит ее года на три наверно. а там уже фул-фрейм купите и вперед)
Re[Tangon]:
от: Tangon
в случае успешного обучения фотографии, позволило бы постепенно перейти на более серьезную аппаратуру уже имея один-два объектива, а компактную использовать в качестве второй камеры.
В таком случае, купите сразу начальную зеркалку, это будет дешевле и лучше, да и АФ гораздо быстрее.
ПС Да, если собираетесь учиться фотографии, то покупайте камеру с традиционным управлением, т.е. или Оли, или Панас, или Самс.
Re[Tangon]:
[quot]там уже фул-фрейм купите и вперед[/quot]
) Это вряд ли, в профессиональные фотографы я не рвусь, хочется просто снимать действительно приятные фотографии.
[quot]В таком случае, купите сразу начальную зеркалку, это будет дешевле и лучше, да и АФ гораздо быстрее.[/quot]
Фазовый АФ, большой выбор объективов и вспышек, управление безусловные плюсы EOS 1100D. Минуса два: экран и размер.
Потому то я и разрываюсь в выборе.
Большая просьба - расскажите на сколько плохо/хорошо работает АФ на 1100D и С3D при недостаточном освещении.
И еще подскажите на что смотреть при выборе камеры в магазине: т.е. как проверить отсутствие брака оптики и матрицы?
) Это вряд ли, в профессиональные фотографы я не рвусь, хочется просто снимать действительно приятные фотографии.
[quot]В таком случае, купите сразу начальную зеркалку, это будет дешевле и лучше, да и АФ гораздо быстрее.[/quot]
Фазовый АФ, большой выбор объективов и вспышек, управление безусловные плюсы EOS 1100D. Минуса два: экран и размер.
Потому то я и разрываюсь в выборе.
Большая просьба - расскажите на сколько плохо/хорошо работает АФ на 1100D и С3D при недостаточном освещении.
И еще подскажите на что смотреть при выборе камеры в магазине: т.е. как проверить отсутствие брака оптики и матрицы?
Re[Tangon]:
fuji x10
Re[Tangon]:
panasonic gf1+20/1.7
Re[Tangon]:
Сейчас на фуджи х10 скидка в фото ру так что он уже вписывается в ваш бюджет,посмотрите,может понравится.
Re[Дядя Гадя]:
от: Дядя Гадя
Сейчас на фуджи х10 скидка в фото ру так что он уже вписывается в ваш бюджет,посмотрите,может понравится.
Фудзи брать нельзя. Там неустранимый хардверный баг в виде "белых дисков" вместо ярких источников света.
Re[Tangon]:
Очень прошу ответить:
[quot]Большая просьба - расскажите на сколько плохо/хорошо работает АФ на 1100D и С3D при недостаточном освещении.
И еще подскажите на что смотреть при выборе камеры в магазине: т.е. как проверить отсутствие брака оптики и матрицы?[/quot]
Особенно как проверить камеру?
На следующей неделе планирую сходить в магазин и в живую посмотреть/подержать/попробовать камеры, если понравиться - купить. Посему очень жду рекомендаций по экспресс-проверке камеры.
[quot]Большая просьба - расскажите на сколько плохо/хорошо работает АФ на 1100D и С3D при недостаточном освещении.
И еще подскажите на что смотреть при выборе камеры в магазине: т.е. как проверить отсутствие брака оптики и матрицы?[/quot]
Особенно как проверить камеру?
На следующей неделе планирую сходить в магазин и в живую посмотреть/подержать/попробовать камеры, если понравиться - купить. Посему очень жду рекомендаций по экспресс-проверке камеры.
Re[Tangon]:
погугли. есть много информации о тестах при покупке.
если коротко:
1.сделай снимок белого листа закинь продавцу на комп - глянь на максимальном увеличении наличие черных точек и сразу в EXIF пробег камеры (реальный а не флешечный номер снимка).
2.покрути всё на наличие люфтов.
...а полное тестирование камеры это наверно к профи и не такой быстрый процесс.
...можно поснимать контрастные участки посмотреть ДД, поснимать движущиеся объекты на АФ. но вряд ли это что то даст реальное. это ж не юбка что бы ее щупать?
если коротко:
1.сделай снимок белого листа закинь продавцу на комп - глянь на максимальном увеличении наличие черных точек и сразу в EXIF пробег камеры (реальный а не флешечный номер снимка).
2.покрути всё на наличие люфтов.
...а полное тестирование камеры это наверно к профи и не такой быстрый процесс.
...можно поснимать контрастные участки посмотреть ДД, поснимать движущиеся объекты на АФ. но вряд ли это что то даст реальное. это ж не юбка что бы ее щупать?
Re[6C4C]:
Вы писали:
В таком случае, купите сразу начальную зеркалку, это будет дешевле и лучше, да и АФ гораздо быстрее.
Что "дешевле и АФ быстрее" согласен. А лучше ли?? Или также по качеству (сравнительно с зеркалкой)?.
Ходил в МВидео тестировал CANON 550 c 55-250. Честно говоря, по сравнению с моими обработанными в ФШ кадрами с Фуджи-5700 (дохлый ультразум) НЕ ВПЕЧАТЛИЛО.
В таком случае, купите сразу начальную зеркалку, это будет дешевле и лучше, да и АФ гораздо быстрее.
Что "дешевле и АФ быстрее" согласен. А лучше ли?? Или также по качеству (сравнительно с зеркалкой)?.
Ходил в МВидео тестировал CANON 550 c 55-250. Честно говоря, по сравнению с моими обработанными в ФШ кадрами с Фуджи-5700 (дохлый ультразум) НЕ ВПЕЧАТЛИЛО.
Re[drims]:
от: drims
Ходил в МВидео тестировал CANON 550 c 55-250. Честно говоря, по сравнению с моими обработанными в ФШ кадрами с Фуджи-5700 (дохлый ультразум) НЕ ВПЕЧАТЛИЛО.
и то, и то в помещении?
Re[drims]:
от:drims
Вы писали:
В таком случае, купите сразу начальную зеркалку, это будет дешевле и лучше, да и АФ гораздо быстрее.
Что "дешевле и АФ быстрее" согласен. А лучше ли?? Или также по качеству (сравнительно с зеркалкой)?.
Ходил в МВидео тестировал CANON 550 c 55-250. Честно говоря, по сравнению с моими обработанными в ФШ кадрами с Фуджи-5700 (дохлый ультразум) НЕ ВПЕЧАТЛИЛО.Подробнее
Сами понимаете, что например парк оптики Canon и любой БЗ просто не сравним. У БЗ пока только один плюс - компактность.
Re[6C4C]:
Компактность. Да, понимаю. А качество? Что я понимаю под "качество".
1. Резкость!!! (волосики на портрете, "блеск зрачков", травка на пейзажном снимке).
2. Динамический диапазон!! (Кусок черного бархата на снегу. Различаю ворсинки на бархате и искринки на снегу).
3. Быстрота реагирования за кадром! (пацан на скейборде прыгает).
Восклицательные знаки в конце предложения - требования по качеству снимка в порядке убывания важности требований.
1. Резкость!!! (волосики на портрете, "блеск зрачков", травка на пейзажном снимке).
2. Динамический диапазон!! (Кусок черного бархата на снегу. Различаю ворсинки на бархате и искринки на снегу).
3. Быстрота реагирования за кадром! (пацан на скейборде прыгает).
Восклицательные знаки в конце предложения - требования по качеству снимка в порядке убывания важности требований.
Re[Randl]:
Да. Но при этом признать, моя вспышка работает реально метра на 4. CANON работает честно метров на 10-12.
Re[drims]:
от:drims
Компактность. Да, понимаю. А качество? Что я понимаю под "качество".
1. Резкость!!! (волосики на портрете, "блеск зрачков", травка на пейзажном снимке).
2. Динамический диапазон!! (Кусок черного бархата на снегу. Различаю ворсинки на бархате и искринки на снегу).
3. Быстрота реагирования за кадром! (пацан на скейборде прыгает).
Восклицательные знаки в конце предложения - требования по качеству снимка в порядке убывания важности требований.Подробнее
Так я и говорю, кроме компактности, никаких преимуществ.
Re[6C4C]:
Уточнить: а пункты1 и 2 одинаковы по сравнению с зеркалкой?