Выбор фотоаппарата до 20 тыс.

+1 Кенон G11 и никаких мучений и прекрасные снимки.

Цитата:

от: Холивар
Кенон G11

А о нем что ещё скажете?

И еще забыл написать: видео абсолютно не нужно. Если есть - хорошо, нету - ничего страшного.

Цитата:

от: Alex08
А о нем что ещё скажете?

объективы к нему покупать не надо
а это огромная экономия денег и времени
не придется месяцами сидеть на форуме и дрочить на 24-70 2.8

кроме вспышки, штатива и полярика к нему больше ничего и не купишь
волей-не волей, придется снимать, а не в интернетах сидеть

Если собираетесь снимать в автоматическом режиме, то, поверьте, зеркалка Вам не нужна, т к в этом случае снимки будут обычно не намного лучше, чем с компакта, а габариты и вес...
Если же собираетесь дальше развиваться, то надо понимать, что со временем захотите докупить вспышку, объективы и т д. В этом случае лучше Nikon или Canon, т к на др системы аксессуары или тяжело найти или очень дорого. Но на Nikon D3000 автофокус будет работать только на дорогих моторных объективах и нет режима съемки по экранчику, как в мыльницах, хотя этот режим в зеркалках не очень удобен, но иногда бывает очень полезен. Поэтому из Ваших вариантов по моему лучше - Canon EOS 1000D kit, только объектив должен быть IS.
А лучше 450D или 500D, правда это немного дороже.
Но все это только если собираетесь заниматься фото более-менее серьезно, в противном случае берите любую понравившуюся мыльницу любой известной фирмы и снимайте на здоровье.

Цитата:

от:Donkey11
ой щаз наговорите - баянет пластиковый.... баянет у всех недорогих камер пластиковый. У 1000 просто ухи в креплении пластиковые. Если гвозди им не заколачивать то не каких проблем с ним не будет.
А про тормоза вообще басни, снимает он так же как 450-й, только автофокус попроще в 7 точек и без дополнительного креста для светосильной оптики и скорость серийной съемки 2,5 кадра в сикунду. Корпус без облицовочной резинки, а по остальному такой же как 450. Отличная камера.
Единственное что со старым китом ее не брать, а поискать с новым 18-55 IS

Подробнее

Ну про гвозди тут и речи не идет :) Аккуратно сдувать пылинки - вот что реальнее.
А у всех никоновских камер, даже самых дешевых, байонет из закаленной стали :? Я на д40 ставил сигму 120-400 OS, под 2 кг весом.
И вобще, учите лучше матчасть, иначе ваши посты выглядят как попытка недобросовестной истеричной рекламы :)

Чем еще Никонисту похвалится как не длиной и весом объектива, снимать при этом не обязательно, зато так круто :)))) Матчасть фотодрочерства вы видимо хорошо выучили :D

Меня как-то тоже немного смущает пластиковый байонет, но в автомобилях тоже бамперы пластиковые, только в Ладе от легкого удара почему-то рассыпаются, а большинстве иномарок через пару часов вмятина выгибаеться обратно, так что, видимо, пластики тоже разные бывают, и, думаю, пластик байонета отличаеться от пластика, из которого делают дешевые игрушки, да и о случаях поломки пластикового байонета как-то не слышно.

Цитата:

от: Donkey11
Чем еще Никонисту похвалится как не длиной и весом объектива, снимать при этом не обязательно, зато так круто :)))) Матчасть фотодрочерства вы видимо хорошо выучили :D

Т.е. по делу вам уже нечего сказать и вы, как и следует кенонисту, переходите на оскорбления? :)
Имхо только из-за одного этого не стоит кеноновскую технику покупать - чтобы не стать таким же тупым :D

Цитата:

от:fffsk
Меня как-то тоже немного смущает пластиковый байонет, но в автомобилях тоже бамперы пластиковые, только в Ладе от легкого удара почему-то рассыпаются, а большинстве иномарок через пару часов вмятина выгибаеться обратно, так что, видимо, пластики тоже разные бывают, и, думаю, пластик байонета отличаеться от пластика, из которого делают дешевые игрушки, да и о случаях поломки пластикового байонета как-то не слышно.

Подробнее

Только на нашем форуме было 1-2 случая.

Цитата:

от: Donkey11
Чем еще Никонисту похвалится как не длиной и весом объектива,

Да много чем. Лучшей матрицей, например.

Цитата:

от: Холивар
Да много чем. Лучшей матрицей, например.

Матрицы - ДА, ХОРОШИ!!! А чо они их в камеры не ставят? :D

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Матрицы - ДА, ХОРОШИ!!! А чо они их в камеры не ставят? :D

Виктор, большая просьба выражаться развёрнутыми, закончеными предложениями. Иначе, ваша мысль трудно прослеживаема.
Безусловно, упомянутые матрицы устанавливаются в превосходное шасси от никона. Вы что хотели спросить?

Цитата:

от: Donkey11
Чем еще Никонисту похвалится как не длиной и весом объектива, снимать при этом не обязательно, зато так круто :)))) Матчасть фотодрочерства вы видимо хорошо выучили :D

Самые первые снимки на Никон с китовым 18-55 сразу в jpeg.











Это чуть подальше.. но тоже кит 18-55 и уже в RAW



















И менять его не на что. Купил две недели назад 18-105 VR, буду продавать, т.к. ни какого прироста качества для себя не заметил.

Могу ещё накидать кучу примеров с другой оптикой: 55-200 VR, 35/1.8G, 50/1.4G.

Тоже запостю птицу :)

(раскрывается)

а кенонисты ничего не постят.. только никон апсирают :D

и шо? ;)
вот с цифромыльнички, которая в любой карман помещается
таки найдите 10 различий :D

Цитата:

от: BeS
а кенонисты ничего не постят.. только никон апсирают :D

камрад
да мне для этого даже за снимками с зеркалки в карман лезть не надо ;)
исчо раз мыльничка

Цитата:

от:manager2
и шо? ;)
вот с цифромыльнички, которая в любой карман помещается
таки найдите 10 различий :D

Подробнее

Ок.
1. Снежные вершины выбиты.
2. Детализация никакая.
3. ХА на макушках деревьев видно даже на превьюшке.

А теперь напечатайте этот снимок на А4 и выкиньте его в мусорное ведро.