Здравствуйте. Решил купить фотоаппарат. В основном нужно качество фотографий, посоветовали купить зеркалку. Но так как не разбираюсь в фотоаппаратах решил спросить у знающих людей. Стоимость - до 20 тысяч рублей. Как уже писал, в фотоаппаратах не разбираюсь, так что настройки будут в основном стандартные. Желательно небольшой размер. Снимать в основном пейзажи и портреты. Вот...
Посоветовали 2 зеркалки :
Olympus E-450 Kit
Sony Alpha DSLR-A330 Kit.
Почитав форум нашел ещё 2 хороших фотоаппарата:
Nikon D3000 Kit
Canon EOS 1000D kit.
Заранее спасибо! :)
Выбор фотоаппарата до 20 тыс.
Всего 87 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор фотоаппарата до 20 тыс.
Re[Alex08]:
Сужайте круг до Nikon или Canon
Re
20 косарей на зеркалко - деньги на ветер. Ориентируйтесь хотя бы на 30-35. И посмотрите соньки - приличный агрегат для начинающего можно подобрать.
Re[Alex08]:
от:Alex08
Здравствуйте. Решил купить фотоаппарат. В основном нужно качество фотографий, посоветовали купить зеркалку. Но так как не разбираюсь в фотоаппаратах решил спросить у знающих людей. Стоимость - до 20 тысяч рублей. Как уже писал, в фотоаппаратах не разбираюсь, так что настройки будут в основном стандартные. Желательно небольшой размер. Снимать в основном пейзажи и портреты. Вот...
Посоветовали 2 зеркалки :
Olympus E-450 Kit
Sony Alpha DSLR-A330 Kit.
Почитав форум нашел ещё 2 хороших фотоаппарата:
Nikon D3000 Kit
Canon EOS 1000D kit.
Заранее спасибо! :)Подробнее
Тут я бы остановился на Сони или на Никоне. Если есть желание учиться то Кэнон или Никон (для себя выбрал 1000D и не жалею).
Re[Alex08]:
А не могли бы написать, почему именно тот или иной брать фотоаппарат (вкратце)?
Re[Alex08]:
На мой взгляд, из перечисленных, Сони наиболее любительская камера (приближена к мыльницам), а Кэнон хуже всего снимает на автомате в JPG. По этому Никон ( в какой то мере) и Кэнон всетаки лучше для тех кто собирается снимать не на автомате.
Re[Alex08]:
Олимпуз - матрица меньше остальных (кроп 2), хорошие светосильные стекла дорогие.
Сони - 230, 330 - посредственные камеры, удешевленные варианты моделей 300 и 350
Малый выбор оптики из недорогой, дорогущие КарлЦейсовские стекла. Есть старая минолтоваская оптика, но это вторичный рынок и достать стало проблемнее.
Никон Д3000 - жуткий обрезок, кушает только моторную оптику, немоторную фокус придется ручками крутить.
Кенон 1000Д- жрет всю оптику кенона, обрезан по сравнению со старшими моделями не сильно, парк оптики неплохой и не слишком дорог по сравнению с конкурентами, даже на проф. оптику.
Еще можете поглазеть Pentax K-x, функциональный агрегат и неплохая недорогая оптика Пентакса
Сони - 230, 330 - посредственные камеры, удешевленные варианты моделей 300 и 350
Малый выбор оптики из недорогой, дорогущие КарлЦейсовские стекла. Есть старая минолтоваская оптика, но это вторичный рынок и достать стало проблемнее.
Никон Д3000 - жуткий обрезок, кушает только моторную оптику, немоторную фокус придется ручками крутить.
Кенон 1000Д- жрет всю оптику кенона, обрезан по сравнению со старшими моделями не сильно, парк оптики неплохой и не слишком дорог по сравнению с конкурентами, даже на проф. оптику.
Еще можете поглазеть Pentax K-x, функциональный агрегат и неплохая недорогая оптика Пентакса
Re[Sesame]:
насчет автомата и JPG - это субъективное мнение, на вкус и цвет фломастеры разные.
Надо учится снимать а не использовать камеру как мыльницу
Надо учится снимать а не использовать камеру как мыльницу
Re[Alex08]:
Спасибо за советы, пока еще подожду побольше отзывов, а то уже сегодня надо купить.
Re[Alex08]:
на Canon еще мануальная оптика М42 ставится без проблем, т.е. почти все советские (и не только) объективы
Re[Alex08]:
Олимпус 420-й точно не надо брать, т.к. у него нет стабилизатора. Вместо него лучше рассматривать e-520. Хотя для, например, дневных пейзажей стаб не нужен, а для портретов в помещении лучше взять внешнюю пыху.
Canon 1000D тоже не желательно, т.к. у него байонет пластиковый, а сам фотик тормозной по сравнению с остальными. Хотя для пейзажей и портретов скорость таки не нужна :)
Canon 1000D тоже не желательно, т.к. у него байонет пластиковый, а сам фотик тормозной по сравнению с остальными. Хотя для пейзажей и портретов скорость таки не нужна :)
Re[Алексей2000]:
ой щаз наговорите - баянет пластиковый.... баянет у всех недорогих камер пластиковый. У 1000 просто ухи в креплении пластиковые. Если гвозди им не заколачивать то не каких проблем с ним не будет.
А про тормоза вообще басни, снимает он так же как 450-й, только автофокус попроще в 7 точек и без дополнительного креста для светосильной оптики и скорость серийной съемки 2,5 кадра в сикунду. Корпус без облицовочной резинки, а по остальному такой же как 450. Отличная камера.
Единственное что со старым китом ее не брать, а поискать с новым 18-55 IS
А про тормоза вообще басни, снимает он так же как 450-й, только автофокус попроще в 7 точек и без дополнительного креста для светосильной оптики и скорость серийной съемки 2,5 кадра в сикунду. Корпус без облицовочной резинки, а по остальному такой же как 450. Отличная камера.
Единственное что со старым китом ее не брать, а поискать с новым 18-55 IS
Re[Alex08]:
Pentax K-x
Re[Alex08]:
от:Alex08.
Здравствуйте. Решил купить фотоаппарат. ....
Посоветовали 2 зеркалки :
Olympus E-450 Kit
Sony Alpha DSLR-A330 Kit.
Почитав форум нашел ещё 2 хороших фотоаппарата:
Nikon D3000 Kit
Canon EOS 1000D kit.
Заранее спасибо! :)Подробнее
Для "попробовать и понять" - любой, когда почувствуете "вкус" зеркалки, любой из этих продадите и купите другую тушку/кит. Хотя может быть не продадите и оставите как второй в семье.
ЗЫ Самый легкий и компактный. Тогда точно не продадите. Удачи в выборе.
Re[Alex08]:
от: Alex08
А не могли бы написать, почему именно тот или иной брать фотоаппарат (вкратце)?
Зеркалка, причем любая, скушает в перспективе гораздо больше, чем 20 тыс. Да и не факт, что именно Вам нужна именно зеркалка. Хороший компакт даст вполне приличное техническое качество фотографий, а их художественное качество вообще мало зависит от типа фотоаппарата. Зеркалка к тому же вещь довольно громоздкая и для таскания на каждый день вовсе неудобная.
Re[Alex08]:
Значит так: Olympus, как я понял, рассматривать даже не стоит, а Sony слишком уж "любительская", так? Ещё бы отзывов :)
Re[moonwalker]:
от: moonwalker
20 косарей на зеркалко - деньги на ветер. Ориентируйтесь хотя бы на 30-35. И посмотрите соньки - приличный агрегат для начинающего можно подобрать.
Это почему?!?
например, можно добавить 3т.р. и взять Оли Е-620 кит,
для начинающего прекрасный вариант,
на пару лет хватит...
Re[Alex08]:
значицца так
слушай меня сюда
больше никого не слушай, тут я один в фотоаппаратах разбираюсь
1) данные комплекты, это камеры с очень простенькими объективами
разницы с хорошей мыльницей особой не будет, особенно есть снимать не умеешь
более того, очень долго будет получаться хуже чем на хорошую мыльницу, потому как зеркалки хреновато приспособлены для съемки на автомате
2) на зеркалку нужно долго и упорно учиться снимать
надо научиться, поснимать, подивиться получившейся хрени и переучиваться заново
и так много раз
по моему опыту, МИНИМУМ через полгода ежедневных интенсивных съемок начинаешь чуть-чуть понимать как это всё работает
если снимаешь мало, сроки отодвигаются вплоть до бесконечности
3) когда/если научишься придется покупать хренову тучу разной дорогущей бни
объективы, фильтры, вспышку, штатив и т.д.
стоимость минимально приличного комплекта начинается от 50 т.р. и заканчивается в бесконечности
в среднем, это где-то 100-150 т.р.
короче, бери хорошую мыльницу
если всё же приспичило зеркалку, пиши в личку
помогу что нибудь из Canon подобрать, в сортах говна технике других фирм не особо разбираюсь
слушай меня сюда
больше никого не слушай, тут я один в фотоаппаратах разбираюсь
1) данные комплекты, это камеры с очень простенькими объективами
разницы с хорошей мыльницей особой не будет, особенно есть снимать не умеешь
более того, очень долго будет получаться хуже чем на хорошую мыльницу, потому как зеркалки хреновато приспособлены для съемки на автомате
2) на зеркалку нужно долго и упорно учиться снимать
надо научиться, поснимать, подивиться получившейся хрени и переучиваться заново
и так много раз
по моему опыту, МИНИМУМ через полгода ежедневных интенсивных съемок начинаешь чуть-чуть понимать как это всё работает
если снимаешь мало, сроки отодвигаются вплоть до бесконечности
3) когда/если научишься придется покупать хренову тучу разной дорогущей бни
объективы, фильтры, вспышку, штатив и т.д.
стоимость минимально приличного комплекта начинается от 50 т.р. и заканчивается в бесконечности
в среднем, это где-то 100-150 т.р.
короче, бери хорошую мыльницу
если всё же приспичило зеркалку, пиши в личку
помогу что нибудь из Canon подобрать, в сортах говна технике других фирм не особо разбираюсь
Re[Alex08]:
да стоит, стоит...
только не Е-450, а Е-620:
чуть дороже 20К, но очень приличный
вариант для начаниающего:
1. Хорошая работа автоматики (замер+ББ)
2. Лучший камерный ЖПЕГ (цвета+детализация) с базовыми настройками
3. Четвертькадровый сенсор чаще "прощает" ошибки фокусировки и неумение работать с ГРИП
А запас функций камеры + доступность бюджетной оптики (скажем, 35 Макро) обеспечат неплохие возможности "творческого развития" в первые 2-3 года
только не Е-450, а Е-620:
чуть дороже 20К, но очень приличный
вариант для начаниающего:
1. Хорошая работа автоматики (замер+ББ)
2. Лучший камерный ЖПЕГ (цвета+детализация) с базовыми настройками
3. Четвертькадровый сенсор чаще "прощает" ошибки фокусировки и неумение работать с ГРИП
А запас функций камеры + доступность бюджетной оптики (скажем, 35 Макро) обеспечат неплохие возможности "творческого развития" в первые 2-3 года
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
да стоит, стоит...
только не Е-450, а Е-620:
чуть дороже 20К, но очень приличный
вариант для начаниающего:
1. Хорошая работа автоматики (замер+ББ)
2. Лучший камерный ЖПЕГ (цвета+детализация) с базовыми настройками
3. Четвертькадровый сенсор чаще "прощает" ошибки фокусировки и неумение работать с ГРИП
А запас функций камеры + доступность бюджетной оптики (скажем, 35 Макро) обеспечат неплохие возможности "творческого развития" в первые 2-3 годаПодробнее
А потом чаще всего возможности развития упираются в возможности техники и люди переползают на другие системы, сталкиваясь с немалыми финансовыми издержками.
