Выбор фотоаппарата для съемки пейзажа на печать большого формата

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40

29 авг. 2018 г., 12:49:37

29 авг. 2018 г., 12:49:37

Re[просто Андрей]:

Цитата:

от:просто Андрей
По примерам приведенным Вами с DPreview хорошо видно, что микро-деталлизация Sigma SD H самая лучшая из всех приведенных. И при увеличениях на большие форматы эта микро-четкость позволяет увидеть нюансы без искажений.
Что и требовалось доказать :)
Подробнее

Вы бы посмотрели всё-же для начала бы...хотя бы... Там на макро уже разница не в пользу, не то что на микро. Ну да дело ваше.

Есть специальные насадки для съемки в формате БФ на разные камеры. Объектив тоже от БФ берется. Не рассматривали?

29 авг. 2018 г., 13:11:45

просто Андрей

29 авг. 2018 г., 13:11:45

Re[ГОЛОС РАЗУМА]:

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Там на макро уже разница не в пользу, не то что на микро.

Мой опыт работы с Sigma SD10 и DP1S показывает, что при печати кадры тянутся отлично на большие форматы.
Поэтому есть предложение, не обсуждать вопрос детализации Sigma :) ?
Мое мнение - Sigma соответствует по детализации среднему формату от Мамии и Haselblad.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Есть специальные насадки для съемки в формате БФ на разные камеры. Объектив тоже от БФ берется. Не рассматривали?

Зачем использовать объектив БФ на кропе ? Не проще купить топовый Nikon 24/1,4 ?

29 авг. 2018 г., 13:17:44

ГОЛОС РАЗУМА

29 авг. 2018 г., 13:17:44

Re[просто Андрей]:

Цитата:

от: просто Андрей
Зачем использовать объектив БФ на кропе ? Не проще купить топовый Nikon 24/1,4 ?

Да Бога ради, считайте как хотите, что за истерика?

Рисунок оптики. Тушка последовательно сдвигается в рамке в плоскости проекции объектива. В итоге получают (покрывают) площадь БФ. Тушками с кропнутыми матрицами количество кадров получается больше, чем ФФ камерами.
Используют для съемки больших панорам.

29 авг. 2018 г., 13:30:08

glass

29 авг. 2018 г., 13:30:08

Re[просто Андрей]:

Цитата:

от: просто Андрей

Мое мнение - Sigma соответствует по детализации среднему формату от Мамии и Haselblad.

29 авг. 2018 г., 13:39:14

Mike_P

29 авг. 2018 г., 13:39:14

Re[просто Андрей]:

Цитата:

от: просто Андрей
Денежек то нет :)
Комп имеется Macbook Pro 15 c 6 ядрами. Используется для монтажа 4K с кинокамеры Canon XC10.
Поэтому и рассматриваю вариант с сшивкой со своего Fuji S5Pro.

Если денежек нету, тогда приходится искать компромисс.
Честно говоря, вам проще попробовать самому хотя бы Д800Е, а так он для вас абстракция. ИМХО, надо брать Д810 и снимать.

Ну а сшивать с Пропятки и вообще сшивать - редко, когда удобно "в поле", т.к. для получения 36 Мп придется сшивать 12-15 кадров примерно.

29 авг. 2018 г., 14:39:23

Saturnus

29 авг. 2018 г., 14:39:23

Re[просто Андрей]:

Цитата:

от: просто Андрей
Спасибо, Б/У не хочу, так как нужен максимально надежный вариант, для поездок.
D810 старенький уже

Как то странно снимая на древний про5 с его 6Мп, говорить о том, что д810 "старенький". Для пейзажа он ничем от слова совсем не уступит 850-ке, кроме чуть меньшего разрешения, которого и так завались и даже 24 Мп хватает. Другое дело что оптика на такие камеры должна быть строго топовая , инача понту от тех Мп будет на ноль.

29 авг. 2018 г., 14:44:22

Saturnus

29 авг. 2018 г., 14:44:22

Re[просто Андрей]:

Цитата:

от:просто Андрей
Мой опыт работы с Sigma SD10 и DP1S показывает, что при печати кадры тянутся отлично на большие форматы.
Поэтому есть предложение, не обсуждать вопрос детализации Sigma Улыбка ?
Мое мнение - Sigma соответствует по детализации среднему формату от Мамии и Haselblad.

Подробнее

После пропятки даже айфон по детализации покажется средним форматом, но это далеко не так. Любую камеру без АА фильтра возмите и будет вам то же.

29 авг. 2018 г., 14:56:16

Бот. Просто Бот.

29 авг. 2018 г., 14:56:16

Re[просто Андрей]:

Nikon d7200. ДД почти рекордный, оптика у Вас на кроп вроде есть?
Лучше всего жертвовать детализацией, это наименьшая из потерь.
На сшивание сильно не расчитывайте. Малейший ветерок и ветки с листьями будут иметь заметный стык.

29 авг. 2018 г., 15:05:10

AndreyVA

29 авг. 2018 г., 15:05:10

Re[просто Андрей]:

Canon 5Ds, новый "серый" поискать.

29 авг. 2018 г., 20:51:16

просто Андрей

29 авг. 2018 г., 20:51:16

Re[AndreyVA]:

Спасибо, надо так сделать

29 авг. 2018 г., 20:51:44

просто Андрей

29 авг. 2018 г., 20:51:44

Re[Бот. Просто Бот.]:

Спасибо, сшивание действительно не вариант

29 авг. 2018 г., 20:54:24

просто Андрей

29 авг. 2018 г., 20:54:24

Re[Saturnus]:

D810 - 160тыс мин - не мой бюджет

29 авг. 2018 г., 20:57:45

просто Андрей

29 авг. 2018 г., 20:57:45

Re[просто Андрей]:

Вообщем, несколько вариантов определились:

- Pentax K1

- Canon 5Ds

По ДД самый классный Pentaх.

Наверное буду его брать.

Будет ли Nikon 35/2 работать с ним через переходник ?

29 авг. 2018 г., 21:05:45

juristkostya

29 авг. 2018 г., 21:05:45

Re[просто Андрей]:

Цитата:

от: просто Андрей
Пленка не подходит, по разным причинам. Нужна цифра.
Вот думаю еще:
- Fujifilm X100F и снимать панорамы
- Pentax K1

К-1 с задействованием функции пиксель-шифт.

29 авг. 2018 г., 21:08:56

просто Андрей

29 авг. 2018 г., 21:08:56

Re[juristkostya]:

Согласен

29 авг. 2018 г., 22:04:48

Nicholaes

29 авг. 2018 г., 22:04:48

Re[просто Андрей]:

Sigma либо SD Q H, либо SD1m. ДД у меррилла м.б. получше. Кваттру очень агрессивно шумодавит софт; мыло в тенях, вместо грязи - запросто. И из светов мало что потянется. Меррилл более пейзажная камера, имхо. А кваттра все же скорее студийная. Новый меррилл еще можно на ибее найти. Растянуть ДД - Tiffen Ultra Contrast 3 народ хвалит. Но автофокус у SD1m мало того, что не быстрый, так еще и мимо. И панорамы из многих кадров снимать замучаешься - заполнился буфер, стой и жди, пока она секунд по 30 каждый рав на карточку пишет, независимо от скорости этой самой карточки.

В общем, по совокупности, я решил кваттру пропустить, остаться с зоопарком из предыдущих фовеонов (SD1m, SD15, DP1). Ну и в довесок взял Kodak slr/n. Черт, этот монстр на базе пленочного F80, и тот в сравнении с сигмой автофокусом радует...

К-1 с его пиксель-шифтом - тоже вариант интересный.

29 авг. 2018 г., 22:11:47

Re[просто Андрей]:

Цитата:

от: просто Андрей
Вообщем, несколько вариантов определились:
Будет ли Nikon 35/2 работать с ним через переходник ?

Никогда! Либо родная, либо рукофокусная родная, либо М42. Либо чужая рукофокусная(типа олимпус никон, но не Canon) за дорогие переходники.

29 авг. 2018 г., 22:49:20

просто Андрей

29 авг. 2018 г., 22:49:20

Re[Nicholaes]:

Спасибо, интересно. Вообщем мнение совпадает по Сигмам и Пентаксам :)

31 авг. 2018 г., 07:20:06

Mike_P

31 авг. 2018 г., 07:20:06

Re[просто Андрей]:

Цитата:

от: просто Андрей

По ДД самый классный Pentaх.
Наверное буду его брать.
Будет ли Nikon 35/2 работать с ним через переходник ?

Nikkor 35/2 D не годится для 36+ Мп камеры.

Для таких матриц надо брать соответствующую оптику, как минимум AF-S Nikkor 35/1.8G (FX версию).

Расходы на многопиксельную технику во многом связаны с оптикой.
Пока вы сидите на 6 Мп Пропятке, вы об этом не догадываетесь.

31 авг. 2018 г., 07:27:44