Выбор фотоаппарата для съемки пейзажа на печать большого формата

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор фотоаппарата для съемки пейзажа на печать большого формата
Приветствую коллеги!

Собственно прошу помощи по выбору техники для съемки пейзажа с последующей печатью формата от A1 для выставок.

Требования:
1) максимальный ДД, так как люблю снимать контровые кадры с диким контрастом солнца
2) плотный цвет
3) близкая к попиксельной четкость изображения
4) денег мало - 120-140 тыс руб, поэтому средний формат и Nikon D850 не пройдет

В настоящее время использую старенький Fujifilm S5Pro и Никоновскую оптику для него, в основном фиксы портретники типа 85/1,4, минимальное фокусное 35/2.

Продумываю следующие варианты:
1) Sigma SD H - раньше снимал на технику Sigma, но не знаю какой ДД
2) Fujifilm S5 Pro + прикупить Nikon 24/1,4 и снимать панорамы, сшивая их

Какие предложите еще варианты ?

Re[просто Андрей]:
Nikon D810, б/у Д800Е
Re[Mike_P]:
Спасибо, Б/У не хочу, так как нужен максимально надежный вариант, для поездок.
D810 старенький уже
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Nikon D810, б/у Д800Е

Плюсую. Оптику только подобрать нужно, чтобы не мылила по углам и сторонам, с этим, скорее всего будут проблемы.
Сигма не подойдет, пикселей мало, и ДД не очень. Фуджи - малопиксельный.

Ну или всё-что угодно, если в панораму собрать. Два кадра на 24 МП кроп вполне.

Олимпусы, кстати, могут снимки с суперразрешением делать, сдвигая матрицу во время съемки. Тоже вариант.
Re[просто Андрей]:
Большой формат 4x5, пленку, можно рассмотреть.
Re[AndreyVA]:
Пленка не подходит, по разным причинам. Нужна цифра.
Вот думаю еще:
- Fujifilm X100F и снимать панорамы
- Pentax K1
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Sigma SD H по пикселям сравнится с средним форматом, но ДД у нее действительно маловат для моих требований
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
Большой формат 4x5, пленку, можно рассмотреть.

Разрешение и детализация низкая, дай бог эквивалент 10-20 МП цифровых камер будет, ДД тоже никакущий у пленок, по сравнению с цифрой.
Re[просто Андрей]:
Цитата:
от: просто Андрей
Sigma SD H по пикселям сравнится с средним форматом, но ДД у нее действительно маловат для моих требований

Не сравнится, пиксели нужны по площади, а не по толщине. Обсуждали это давно уже и с примерами.https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12474514
Re[просто Андрей]:
Пентакс к-1, Канон 5Dsr или 5Ds б.у. Полуформатка Фуджи с фиксом и панорамы не пойдет. Во первых объектив на фуджи сильно валит геометрию и не универсален, во вторых зеленка не очень с фуджика. Панорамы могут сильно надоесть в первый же день. Мне после одного-двух кадров надоедают.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Я на Sigma снимаю с времен царя гороха, поэтому очень хорошо знаю какой уровень детализации даже с древних SD10. Поэтому не рассказывайте мне насчет детализации Sigma :)
Re[Мёрзлая Собака]:
Спасибо - хорошее предложение.
На 5Dsr уже давненько присматриваюсь, хотя сапогами не снимал толком :) Хотя последние несколько лет снимаю кино на цифровые кинокамеры Canon EOS. При своих 12 стопах ДД - солнце получается отлично проработано.
Но в мой бюджет новый Кэнон пока не помещается....
Pentax K1 наверное один остается, вот только оптики у меня на него нет...
Re[просто Андрей]:
Цитата:
от: просто Андрей
Я на Sigma снимаю с времен царя гороха, поэтому очень хорошо знаю какой уровень детализации даже с древних SD10. Поэтому не рассказывайте мне насчет детализации Sigma :)

Потому и не рассказываю, а примеры парные по ссылке привожу.
К1- красавчик.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
По примерам приведенным Вами с DPreview хорошо видно, что микро-деталлизация Sigma SD H самая лучшая из всех приведенных. И при увеличениях на большие форматы эта микро-четкость позволяет увидеть нюансы без искажений.
Что и требовалось доказать :)
Re[просто Андрей]:
На Пентакс оптику на Пентаклубе соберете по рукам. Для начала 24* , фантастическое стекло в контровике, все тени само вытягивает :)
Многопиксельный Канон многие сдают почти не юзанные с маленьким пробегом, взяли для понта или компы не тянут тяжелые файлы. Стоит с рук обычно 130-140тыр.
Re[Мёрзлая Собака]:
Спасибо! Насколько первая модификация K1 отличается от второй ? Я буду покупать новый. 24/2 - это который Lim ? Наверное в пол-тушки по стоимости ?
Re[просто Андрей]:
Народ говорит что К-1 первая не хуже, но у меня её нет. Хотелось бы, но по деньгам не потяну.
24*-это не Лим. это 24 звезда, давно не выпускается. С рук обычно около 30тыр, но были факты и предложения ближе к 20тыр.
Re[просто Андрей]:
к-1 (первой версии - за глаза) + полтинник, нормальный штатив и сшивать.
Если нужны реально большие постеры.
Сшивать, конечно, можно и апс, но больше кадров потребуется.
Re[просто Андрей]:
Цитата:
от: просто Андрей
Спасибо, Б/У не хочу, так как нужен максимально надежный вариант, для поездок.
D810 старенький уже


Добавьте денежек и будет новенький. ;)
Д810 - допиленная версия 800-х, 850ка допиленная версия 810.
D800E тоже вполне актуальная.

Д810 с рук можно найти рублей за 80, вам же еще на оптику надо потратиться и на комп (+1000 у.е.), если хотите комфортно работать с 36+ Мп файлами.
Re[Mike_P]:
Денежек то нет :)
Комп имеется Macbook Pro 15 c 6 ядрами. Используется для монтажа 4K с кинокамеры Canon XC10.
Поэтому и рассматриваю вариант с сшивкой со своего Fuji S5Pro.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.