Выбор фотоаппарата для портретной и репортажной съёмки людей.

Знакомая озадачилась выбором первого "настоящего фотоаппарата" (наверное зеркалки, тушка+объектив).
Цели:
- освоение фотографии;
- репортажная съёмка;
- портретная съёмка (не в студии);
- любительская съёмка видео.
Возможно фотки будет отдавать на печать.

Бюджет до 40 тыр.

После чтения обзоров, рассматривает варианты:
Canon Eos M6 kit,
Nikon D3500 kit,
Canon Eos 200D kit,
Canon 250 d.

Буду благодарен за мнения. Сам не слежу за трендами и новинками.

Выбор камеры для съемки людей-это выбор между камерами Канон.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

Выбор камеры для съемки людей-это выбор между камерами Канон.

Смотря кого снимать. Если азиатов, то можно Никон и Фуджи :D . На самом деле, любой камерой можно снимать портреты, не только Кэноном, всё зависит от личных предпочтений и навыков.

.

Цитата:

от: v1ctorych
Люди переходя с кэнона на сони, например, абсолютно не комплексуют по поводу надуманных фоторушных мифов.

Они начинают усиленно заниматься обработкой цвета. При обработке видео это естественно, а для каждой фотографии не всегда есть время и желание править цвет. Камеры Sony берут/брали для видео.

На Canon портрет сразу с хорошим цветом получается, в RAW конверторе только корректируешь экспозицию и ББ если необходимо.

Цитата:

от: dima_87
...На Canon портрет сразу с хорошим цветом получается, в RAW конверторе только корректируешь экспозицию и ББ если необходимо.

Как только вы выставляете правильный ББ, так сразу же все цвета становятся натуральными. С моим Пентаксом именно это и происходит. 8)

.

Мне кажется, если брать с кроп с китовым объективом для репортажа, то:
а) желателен видоискатель;
б) объектив должен быть более светосильным чем f/3.5 - 5.6.

Как вариант, найдите фуджик X-T20 с объективом XF 18-55. Там светосила больше на один стоп: f/2.8 - f/4. По цене должны уложиться в 41 - 43 тыс.

Цитата:

от: v1ctorych
Я сравнивал равы, цвет изначально в порядке (а7.3), нечего там крутить. Человека полностью устраивает, говорит и фокусировка значительно точнее. Цвет хороший. О переходе обратно и не думает.

Достаточно просто зайти в ветку Sony A7ХХ/A9 на этом форуме, чтобы ужаснуться вампирскому цвету кожи на снимках
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12726557
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12727407
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12741721

Это еще не самые плохие кадры, видел там снимки похуже.

Цитата:

от: v1ctorych
Я сравнивал равы, цвет изначально в порядке (а7.3), нечего там крутить. Человека полностью устраивает, говорит и фокусировка значительно точнее. Цвет хороший. О переходе обратно и не думает.

Я пришел к другому выводу по поводу цвета. Хочу а7 с матрицей от а900. Хотя тут как-то устроил тройной тест: LX100, SD1m, SLR/n. Ожидал, что панас по передаче оттенков "сольет" с треском и в красной, и в фиолетовой части. Выяснил, что нет, не сливает вроде, если проявлять вдумчиво. Что при естественном свете, что при искусственном. При искусственном, кривом свете сберегаек, наибольшее количество проблем SD1m преподнесла. Все больше хочется вернуться к старушке SD15 - у той, если ББ "попал", все оттенки сразу на месте.

.

.

Цитата:

от: Alexander46
Смотря кого снимать. Если азиатов, то можно Никон и Фуджи :D . На самом деле, любой камерой можно снимать портреты, не только Кэноном, всё зависит от личных предпочтений и навыков.

Я поддержу замерзших... Хотя и с вами соглашусь, частично.
Кстати, знаете почему кенон у меня?
Просто есть уровень прошной техники, есть максимальное количество расходки под нее. Больше предложений по б/у, больше выбора и цена более адекватная.
Опять же надежность и проработка продукта.
Да и качество съемки меня волнует. Я понимаю, в чем плюсы беззеркалок, но блин, уже поработал - как нибудь без меня :) . Во всяком случае в ближайшее время.

Цитата:

от:v1ctorych
Я говорил только о том, что видел собственными глазами. Как и в каких условиях снимали авторы этих кадров мне неизвестно.

Считаете, эти принципиально лучше?
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13100579
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13103643
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13105051

И если говорить про "видел и похуже", то да, бывает и похуже, и тоже у "камеры для сьемки людей" :(

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13112947[/quote]

Блин!!! Я хоть убей не понимаю, на первой фото, где вообще цвет с ИСО 100.
Я понимаю бзк и все дела, но фактически, надо стоять рядом и снимать. По мне фотографии не о чем.

Нет. Отказываюсь от рекомендаций.

Цитата:

от:dima_87
Достаточно просто зайти в ветку Sony A7ХХ/A9 на этом форуме, чтобы ужаснуться вампирскому цвету кожи на снимках
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12726557
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12727407

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12741721...[/quote]
̶Н̶о̶р̶м̶а̶л̶ь̶н̶ы̶е̶ ̶ц̶в̶е̶т̶а̶.̶ ̶О̶т̶к̶а̶л̶и̶б̶р̶у̶й̶т̶е̶ ̶с̶в̶о̶й̶ ̶м̶о̶н̶и̶т̶о̶р̶.̶ ̶Х̶о̶т̶я̶ ̶н̶е̶т̶ ̶-̶ ̶п̶е̶р̶в̶ы̶й̶ ̶к̶а̶д̶р̶ ̶г̶о̶л̶у̶б̶о̶в̶а̶т̶,̶ ̶н̶о̶ ̶п̶р̶и̶ш̶л̶о̶с̶ь̶ ̶в̶с̶м̶а̶т̶р̶и̶в̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶и̶ ̶з̶а̶м̶е̶т̶и̶л̶ ̶э̶т̶о̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶п̶о̶ ̶ш̶е̶р̶с̶т̶и̶ ̶у̶ ̶к̶о̶ш̶к̶и̶.̶
Исправлено, чтобы не нервировать монитор dima_87

.

А просто порекомендовать модели (разных производителей), которые стоит посмотреть под эту задачу, можно? :)

Цитата:

от: gorynytch
Нормальные цвета. Откалибруйте свой монитор. Хотя нет - первый кадр голубоват, но пришлось всматриваться и заметил это только по шерсти у кошки.

Вы только это заметили на первом кадре? Лицо женщины ничем не смутило? Автор этого кадра по сигмоветке мне известен как человек с достаточно прямыми руками...

Цитата:

от: vasiliygf
А просто порекомендовать модели (разных производителей), которые стоит посмотреть под эту задачу, можно? :)

Canon Eos M50 kit