Выбор фотоаппарата для портретной и репортажной съёмки людей.

Цитата:

от: Saturnus
все варинты ИМХО - не о чем, но снимать людей можно ЧЕМ угодно, если руки из правильного места. Нет специального фотоаппарата для портретов.

Разбанили, да?

Мало того что мониторы разные, разные настройки, освещение при просмотре, влияет время суток, цвет глаз и общее состояние... У одного глаза голубые, у другого карие, а бывает один глаз голубой, а другой - зелёный.

Цитата:

от: BaF
Разбанили, да?

?
тебе не с кем поговорить или где?

Цитата:

от: Saturnus
?
тебе не с кем поговорить или где?

Тыкаем, потому что смелые на форуме? :) .

в вашем бюджете только первый пятак

Цитата:

от: BaF
Блин!!! Я хоть убей не понимаю, на первой фото, где вообще цвет с ИСО 100.
Я понимаю бзк и все дела, но фактически, надо стоять рядом и снимать. По мне фотографии не о чем.

Фото и правда ад.

Иногда зайдешь в ветку каких-нибудь Z7, 7RIII полюбоваться вершиной фотографических достижений техники и думаешь: "Блин! Люди на фига вам эти устройства за 200-300К+ , если у вас фото, как со смартфона в контровом свете получаются?" :D Может это техники брак какой, ну не могут они так снимать даже на auto.

Цитата:

от: vasiliygf
А просто порекомендовать модели (разных производителей), которые стоит посмотреть под эту задачу, можно? :)

Не все сразу. Сейчас будет 20 стр. холивара по зеркально-беззеркальной тематике, потом столько же по размеру матрицы, а уж потом... :D

Кэнон берите 200-й да и все, он обычно всем нравится.

Цитата:

от: Мих72
Мало того что мониторы разные...

Мониторы калибруются специальными приборами, фирмы X-Rite, например. Принтеры тоже калибруются. Без этого рассуждать о цветах - дохлый номер.

Цитата:

от: gorynytch
Мониторы калибруются специальными приборами, фирмы X-Rite, например. Принтеры тоже калибруются. Без этого рассуждать о цветах - дохлый номер.

у меня калибратор X-Rite i1Display Pro

Мало того что мы все по разному видим один и тот же цвет, так ещё и куча людей вообще их не различают... некоторые различают лишь ограниченный спектр... у кого-то, например, зелёный - почти синий, у кого-то синий - бирюзовый... очень не редко общаюсь с такими людьми... :D

Цитата:

от: dima_87
у меня калибратор X-Rite i1Display Pro

свой зеркальный Dell 2240L калибровал вручную (минут 30 заняло), он и на заводских настройках неплох но теплит, красный и зеленый немного убрал, и яркость на 65-68% (иначе в светах яркость выбивало), рядом поставив 23.8 Dell и МАК монитор. Зеркальные мониторы более прозрачную картинку выдают по сравнению с сильно матовыми (на сильно матовых как через грязную тряпку смотришь).



Цитата:

от:Nicholaes
И получили бы сдвиг в теплые тона. Смотрелось бы, возможно, лучше, но от истины было бы почти так же далеко.

Соврал: на правом плече кошака есть место, практически не подсвеченное рефлексом; если туда пипеткой ткнуть, то норм.

Подробнее

Старые Кэнон тушки наоборот теплят.

АвтоББ с EF 50 1.8 I (он сам по себе теплее рисует чем EF 50 1.4, 50 1.8 II)


Пипеткой, холодновато, но ИМХО лучше



Цитата:

от:AntoxaB


Если виде не нужно, то 250д это частично кастрированный 200д - убраны некоторые органы управления (предпросмотр глубины резкости особенно жаль) и центральный контакт в башмаке. Но я бы из них вообще бы выбрало 800д из-за нормального датчика автофокуса от старших моделей - 49 точек (45 крестовых) против 9 (1 крестовая). А цена у всех +- одна.
Если рассматривать беззеркалку, то вместо м6 посмотрите на ее старшего брата м5 чисто из-за лучшего корпуса и встроенного ЭВИ или на более новый М50

Подробнее

FHD видео на кэнонах мыльное. в 250D есть 4к - получше, если на компе в FHD даже перегнать, слегка пошарпив.


А так лучше, но без встроенной вспышки и без видео - ПервоПятак 5D 12мп можно взять с EF 50 1.8 I (50 1.8 STM) для начала. вопрос будет в зумах, они на ФФ дорогие что EF 24-105 4 L IS, что телевик EF 70-300 IS, про классику 70- 200 4 L IS - она еще дороже. Ну и вес в раза 2-2.5 больше всей системы будет на ФФ.

Цитата:

от: limboos
Не все сразу. Сейчас будет 20 стр. холивара по зеркально-беззеркальной тематике, потом столько же по размеру матрицы, а уж потом... :D

Кэнон берите 200-й да и все, он обычно всем нравится.

Читаешь, как форум душевнобольных прямо. У всех что-то болит. )

Спасибо. Посмотрим 200-ку.

Цитата:

от: vasiliygf
Читаешь, как форум душевнобольных прямо. У всех что-то болит. )

Спасибо. Посмотрим 200-ку.

250 лучше по видео в 4к. А FHD видео на кэнон и ФФ - очень мыльное (в FHD - это просто обнять и плакать!). :)

А так, если видео не нужно - то по цветам/полутонам берется 400-ка 10мп (100$) или ФФ 5D 12мп (350-450$) или еще лучше ФФ 1DS Mark II (16мп). Но ФФ - тяжелые дорогие тушки как по тушкам так и по объективам.

Цитата:

от: limboos
Не все сразу. Сейчас будет 20 стр. холивара по зеркально-беззеркальной тематике, потом столько же по размеру матрицы, а уж потом... :D

Кэнон берите 200-й да и все, он обычно всем нравится.

А почему 200 если за те же деньги 800 с 49 точками автофокуса как на 80-90?

Цитата:

от: AntoxaB
с 49 точками автофокуса

Как вы собираетесь оперативно управлять 49 точками. Камера, да сможет.
Много точек автофокуса - для съемки чего-то неподвижного на открытой диафрагме, когда небольшое отклонение оптической оси приводит к заметному смещению плоскости фокусировки.

Цитата:

от:vasiliygf
Знакомая озадачилась выбором первого "настоящего фотоаппарата" (наверное зеркалки, тушка+объектив).
Цели:
- освоение фотографии;
- репортажная съёмка;
- портретная съёмка (не в студии);
- любительская съёмка видео.
Возможно фотки будет отдавать на печать.

Бюджет до 40 тыр.

После чтения обзоров, рассматривает варианты:
Canon Eos M6 kit,
Nikon D3500 kit,
Canon Eos 200D kit,
Canon 250 d.

Буду благодарен за мнения. Сам не слежу за трендами и новинками.

Подробнее

EOS 70D - на форуме есть ветка по ней. Кит 40К рублей. Это с 18-55 оптикой.
Там и фоты есть

Если сможете донаскрести на объектив 18-135 is stm портреты и люди на фокусных 50..60..70..и до 100мм будут очень даже, учитывая универсальность 18-135.
Но на 18мм он будет мылить. Т.е. рабочий он от 22мм до 120мм. Но все равно перекрывает 18-55 в целом. поэтому оптика 18-135 stm для портретов подходи и для репортажки.
А в 70д есть гибридный автофокус. А значит видео будет с фокусировкой.

p.s.
не поведитесь на бзк камеры. Пока, в целом дорого и неудобно. Но модно.

Canon EOS 70D ещё к тому же имеет Wi-Fi и сенсорный экран, можно на быструю карту памяти установить Magic Lantern и будет почти "супервидеокамера" для блогинга. :D
Себе рассматривал эту камеру, но Пентакс мой оказался существенно дешевле, правда без "супервидео" возможностей, но и свежее. :D

не надо только вот этот magic latern.
Наносное это.

Нет так нет, я не настаиваю. :D
Это просто косвенно говорит о востребованности камер, что под них сторонний софт пишут.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

Стало, пипеткой пот ушам котэ

Я тоже провел подобный эксперимент, по правому плечу кошака. Но как-то вроде не принято выкладывать свою обработку чужого снимка без согласия автора?