от: vasay
Тут конечно все индивидуально, но ИМХО - 50мм на кропе довольно бестолковое ФР... для помещений и улиц старых городов - слишком узко, для лицевых портретов - еще заметны искажения.
Фикс хочу брать в основном, чтобы снимать разные небольшие объекты для интернет-магазина, ну и конечно на замену китовому для портретов. Смотрел фотографии — на мой любительский взгляд искажений не заметил, а для не фотографа там фотографии вообще — высший класс.
от:vasay
Если фикс брать штатникрм, я бы предпочел 24мм. ( это примерно соответствует углу расслабленного взгляда человека ) или 35мм ( это соответствует углу сосредоточенного взгляда человека ).
Если брать фикс портретником - то взял бы 85мм.Подробнее
Посмотрел по ценам — уже "вываливается" за мой бюджет, а главное — за мой опыт и мои задачи. Думаю для меня пока такая оптика будет попросту лишней.
от:vasay
Взяв кит ( 18-55 ) и фикс 50мм, я думаю, Вы очень быстро почувствуете нехватку ФР. ИМХО вместо этих двух стекол лучше взять 18-105 для никон, 18-135 для кэнон или сигму 18-125 OS HSM ( кажется ) - эти объективы позволят Вам более точно определиться с желаемыми фокусными....Подробнее
Кит условно-бесплатный, поэтому его не брать смысла почти нет. Есть китовый NIKON AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX, все отмечают получше цветопередачу, но он уже серьёзно удорожает комплект.
Мне кажется, что он конкурировать с фиксом всё-равно не сможет, а длинные фокусные расстояния мне в общем-то пока не очень и нужны. Да и если брать, то уже наверное не родной, но где будет верхняя граница фокусного повыше.
P.S. Спасибо за пищу для размышления и прошу прощения за винегрет из мыслей — пока обо всём думаю, считаю, оцениваю...
