Выбор фотоаппарата для новичка (~предметная съемка)

Цитата:

от:Rising
что это было?
это "как надо снимать предметку" ?
я конечно могу и ошибаться, но интуиция подсказывает, что т.с. ТАК может и сам, потому и пришёл на форум, чтобы научиться снимать лучше.
как считаете?

Подробнее

Ваша интуиция вас в очередной раз подводит... ;)
Читайте внимательно его(т.с.) первый пост где он говорит...
В целом света мало.
Снимаю на автомате в режиме макросъёмка.
На фото слишком видны шумы. (выкладываю в веб, соц сети)

Вы на моих приведённых фото со старой мыльницы видите на предметах в ГРИП слишком шумы ?
Я привёл эти примеры лишь для того,чтобы показать вам что не особо нужен мощный источник света и штатив(можно снять и с рук).
Ну,а чтобы снимать ещё лучше ... уже приводил массу вариантов фото и видео ранее...
Повторю вторично...для его нужд( веб, соц сетей )ему хватит возможности его мыльницы + свет,который можно слепить из чего угодно.

Цитата:

от:sergo55

Читайте внимательно его(т.с.) первый пост где он говорит...
В целом света мало.
Снимаю на автомате в режиме макросъёмка.
На фото слишком видны шумы. (выкладываю в веб, соц сети)

Подробнее

это пустой разговор пока не увидим фоток т.с-а.
Цитата:

от:sergo55



Я привёл эти примеры лишь для того,чтобы показать вам что не особо нужен мощный источник света и штатив(можно снять и с рук).
Ну,а чтобы снимать ещё лучше ... уже приводил массу вариантов фото и видео ранее...
Повторю вторично...для его нужд( веб, соц сетей )ему хватит возможности его мыльницы + свет,который можно слепить из чего угодно.

Подробнее

я просто не представляю, как в режиме фулл авто можно получить результат хуже вашего, у вас ведь везде вспышка в лоб, или м.б . у т.с-а вспышка не исправна?

Ну я все же штатив очень рекомендую, пусть недорогой.
Ибо не каждый является джедаем, у многих руки дрожат и т.д.
А так поставил на штитив, да еще автоспуск включил на 2 сек и шевеленки не будет! :!:
Кроме того, есть возможность тщательно скадрировать снимок, использовать длинные выдержки при недостатке света...
Поучительна история: знакомая рисует иконы. Просила фотоаппарат для того, чтобы переснимать их перед продажей. Я подобрал ей... компакт от Кодак (это еще был "настоящий" Кодак) с матрицей 1/1,8 с хорошим джипегом + ШТАТИВ.
И запретил снимать без штатива!
Потом девушка сказала, что ее снимки оказались лучше, чем снятое ее подружкой на зеркалку - та снимала с рук.

Цитата:

от: Rising
я просто не представляю, как в режиме фулл авто можно получить результат хуже вашего, у вас ведь везде вспышка в лоб, или м.б . у т.с-а вспышка не исправна?

Где вы на снимках с фонариком-брелком вспышку в лоб узрели ?
Неужели не видно ,что вокруг (по краям)снимка темень и свет от дополнительного источника(фонарика) слева(смотрим тени),светлее слева,темнее справа(так как светил фонариком с левой руки).

Leo , конечно , со штативом лучше .
Но если выдержка короткая (1/250c-1/400с ,как в моих примерах) ,то можно обойтись без штатива .
Да,штатив можно использовать простейший ,смотрим видео
https://zymbo.ru/razvlecheniya/skladnoj-lajtboks.html
Если руки растут из 5 точки,то можно прикупить такое .
С таким девайсом работает отлично и смарт .

Цитата:

от:sergo55
Где вы на снимках с фонариком-брелком вспышку в лоб узрели ?
Неужели не видно ,что вокруг (по краям)снимка темень и свет от дополнительного источника(фонарика) слева(смотрим тени),светлее слева,темнее справа(так как светил фонариком с левой руки).

Подробнее

вы слишком высокого мнения о своих карточках, если думаете, что кому то надо с лупой искать отличия "фонарик vs вспышка",
качество их ВСЕХ очень низкое.

То, что опытный может снять легко - требует от новичка не менее... трех рук.
Штатив и будет этой третьей рукой... ;)

Цитата:

от: Rising
вы слишком высокого мнения о своих карточках, если думаете, что кому то надо с лупой искать отличия "фонарик vs вспышка",
качество их ВСЕХ очень низкое.

Качество снимков sergo55 АДЕКВАТНО поставленным задачам - все хорошо видно, текст читается отлично, а что еще нужно?
Такие сники снимаются за секунды, потом без обработки отправляются по Сети, снимаются сразу в нужном размере.
А Вы предлагаете снимать такое в РАВ, потом потеть с конвертацией, ресайзом и т.д. :?: Времени не жалко?
"Будьте проще, и к Вам потянутся люди"... ;)

Цитата:

от: KotLeopold

А Вы предлагаете снимать такое в РАВ, потом потеть с конвертацией, ресайзом и т.д.

нет, но показывая "как надо" надо показывать именно "как надо", а не "что вышло пока было лень"

Цитата:

от: Rising


зачем? просмотр такого видео не несёт для меня никакого смысла.

ну точно так же не несет никакого смысла разговор о светосильных макрофиксах...штативах..., зеркалках и прочей лабуде.

Цитата:

от: Rising
вы слишком высокого мнения о своих карточках, если думаете, что кому то надо с лупой искать отличия "фонарик vs вспышка",
качество их ВСЕХ очень низкое.

Кто знает,тому указывать не надо.
А вы,оказывается,НЕТ !
Низкое качество... относительно чего ?
Для начала взгляните какое качество снимков веб, соц сетей,а затем гутарьте поэтому поводу.
Покажите свои КАЧЕСТВЕННЫЕ снимки с ЦЗ с тёмным китом при недостаточном освещении . ;)

Цитата:

от: sergo55

Покажите свои КАЧЕСТВЕННЫЕ снимки с ЦЗ с тёмным китом при недостаточном освещении . ;)

зачем мне показывать их вам? назовите хоть одну причину, зачем мне вообще "КАЧЕСТВЕННЫЕ снимки с ЦЗ с тёмным китом при недостаточном освещении"
?
нет , ну если надо будет заказчику например(что то вроде 10 человек на кухне хрущёвки ) то сниму без проблем, но вы что , предлагаете мне что то там снимать "тёмным китом при недостаточном освещении" чтоб на форуме выпендриваться? ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО НУЖНО?

Цитата:

от:Rising
не достаточно, минимум нужен штатив, свет - тоже не бесплатен, предметный столик надо опять же, и кстати вовсе не факт что его мыльница В ПРИНЦИПЕ способна фокусироваться на малом расстоянии(в ш.у. положении там обычно всё хорошо, но перспективные искажения огромны, зато стоит чуть уйти от ш.у. как начнутся траблы с аф) так что нмв ЛЮБАЯ начальная зеркалка с 18-55 будет предпочтительнее, главное что бы л.в. было.

Подробнее

Мне не нужно , я не прошу в личку .
Покажите всем,чтобы ВАШИ слова не были голословными
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12372819
Не вы ли про тёмный кит говорили... ;)

Цитата:

от: sergo55
Мне не нужно , я не прошу в личку .
Покажите всем,чтобы ВАШИ слова не были голословными

ваше убеждение в голословности моих слов-только ваша проблема, с какой стати мне тратить энергию(накручивать тёмный кить, ловить серую кошку снимать её в тёмной комнате итд)для совершенно чужого мне человека?
Цитата:

от:sergo55

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12372819
Не вы ли про тёмный кит говорили... ;)

Подробнее

в том посте всё чистая правда, в чём проблема?

Цитата:

от: Rising
в том посте всё чистая правда, в чём проблема?

Что,значит,ЗАЧЕМ накручивать тёмный кить!
Вы же рекомендуете это автору темы (купить начальную ЦЗ + тёмный 18-55 кить ;) ).
Снимки ЛУЧШЕ с такой связки показать при этом не можете,а советуете.
Правда в ваших словах только в одном слове... ЗАЧЕМ!
Зачем т.с. покупать по-вашему совету и выкидывать деньги на ветер,если это может сделать его неплохая мыльница + свет !

Цитата:

от: sergo55

Вы же рекомендуете это автору темы (купить начальную ЦЗ + тёмный 18-55 кить ;) ).

зеркалка в дому не помешает, тёмный кить можно снять и поставить светлый, хоть кить хоть не кить, просто вы видимо не вкурсе.
Цитата:

от: sergo55


Зачем т.с. покупать по-вашему совету и выкидывать деньги на ветер,если это может сделать егомыльница + свет
!

никакая зеркалка не "деньги на ветер" не пойдёт предметка пригодится для чего то другого, из мыльницы же.... МОЖНО СДЕЛАТЬ МЫЛЬНИЦУ(в буквальном смысле)

Цитата:

от:Rising

зеркалка в дому не помешает, тёмный кить можно снять и поставить светлый, хоть кить хоть не кить, просто вы видимо не вкурсе.
никакая зеркалка не "деньги на ветер" не пойдёт предметка пригодится для чего то другого, из мыльницы же.... МОЖНО СДЕЛАТЬ МЫЛЬНИЦУ(в буквальном смысле)

Подробнее

Кашка смотрю у вас в голове ...
Разве не вы предлагали для увеличения ГРИП на ЦЗ зажимать диафрагму ;)
Зачем тут приплетаете светлый кить,мм -вую ГРИП хотите получить ,да ещё разорить хотите т.с. ...
ЗАЧЕМ ????

Цитата:

от:sergo55
Кашка смотрю у вас в голове ...
Разве не вы предлагали для увеличения ГРИП на ЦЗ зажимать диафрагму ;)
Зачем тут приплетаете светлый кить,мм -вую ГРИП хотите получить ,да ещё разорить хотите т.с. ...
ЗАЧЕМ ????

Подробнее

Коллегу Rising не волнует логика.
Возможно, он с ней попросту не знаком...
Так что бесполезно что-то уточнять, разъяснять, дискутировать. :(

:D Как обычно ТС уже из темы в шоке свалил, а большие дядьки ругаются. Короче: Забиваешь на Али в поисковик заклинание "Портативный мини складной Студия светлая коробка "и покупаешь ящик с подсветкой рублей за 500 И новый фотик на сколько денег не жалко с китовым объективом, я всю технику в основном покупаю отталкиваясь от бюджета, готов отдать за фотик 20к.р. - покупаю за 20, готов 100 - и так далее..., для твоих целей можно купить зеркалу в районе как раз таки 20тыр. + штатив как советовали ранее. А какой выбрать - заходишь на я.маркет выбираешь фотоаппараты и ставишь фильтр по сумме (как писал выше сколько готов отдать например 20-25тыр) сортируешь по рейтингу и видишь, что это Canon EOS 1300D Kit или 600D Kit но чуть дороже.

ыв принципе так и есть