выбор фотоаппарата

выбираю плёночный фотоаппарат, что скажите на счёт canon ae-1 program? или может лучше будет olympus om1? или om-10?

i

Цитата:

от: rublenok
выбираю плёночный фотоаппарат, что скажите на счёт canon ae-1 program? или может лучше будет olympus om1? или om-10?

ОМ10 отметем сразу, он довольно корявый любительский аппарат...
ОМ1 - прекрасная аскетически простая механическая камера с огромным видоискателем и мягкой работой затвора.
АЕ-1Программ - электромеханическая машинка, очень удобная и хорошая. Пользовалась в свое время бешеной популярностью среди любителей за возможность снимать в приоритете выдержки и в программе...

Цитата:

от: rublenok
выбираю плёночный фотоаппарат, что скажите на счёт canon ae-1 program?
...

А зачем балалайку покупать, когда Т-90 стоит 5000 и дешевле???
Один раз купить - и радоваться долго и продолжительно, со слайдами и без! + Отличная оптика по копеечным ценам...

Про Олимпус ничего плохого не слышал, но неоднократно слышал, что Цейсс лучше, - потому его и выбрал.

Цитата:

от: Zuiko

...
Есть отзывы, что объективы FD синят.

простите, а что такое Т-90?

b

а почему не Pentax? LX или MX

Цитата:

от: Fannyfinger
А зачем балалайку покупать, когда Т-90 стоит 5000 и дешевле???

не заметил в стартовом топике никаких Т-90.
Назойливая реклама?

Так человек не знает про такую камеру - вот про неё и не спрашивал. А в ней есть всё, кроме автофокуса...

Цитата:

от: qwert936
Так человек не знает про такую камеру - вот про неё и не спрашивал. А в ней есть всё, кроме автофокуса...

смело.
обычно такой бумеранг возвращается. Ждите "знания за себя". Не обрадует и не повеселит.
По теме.
Конечно, ОМ1. Неубитый. И это будет "правдивый детектив", хе-хе

EOS 3 (ну или если подешевле - то 5)

При необходимости все объективы подойдут на цифру.

ну или так же поступить с Никоном, но тут я не советчик.

Цитата:

от: Valery Petrov
смело.
обычно такой бумеранг возвращается. Ждите "знания за себя". Не обрадует и не повеселит.
По теме.
Конечно, ОМ1. Неубитый. И это будет "правдивый детектив", хе-хе

Ага. Потом захочется ТТЛ вспышку, автоматику, с точечным замером... Короче- менять камеру.

Цитата:

от: qwert936
Ага. Потом захочется ТТЛ вспышку, автоматику, с точечным замером... Короче- менять камеру.

ну что тут возразить?
ОМ1 ведь можно и вместо слоников поставить на полочку, в конце концов...

Если Т90 влезает в бюджет - брать Т90. Камера умеет почти все. Родная топовая оптика недорогая.
ОМ-1 - а какой вообще смысл ограничивать себя камерой, которая не имеет полуавтоматических режимов съемки? (я сейчас говорю об ограничении в получении фотографий, для занятий околофотографией ОМ-1 идеален, он механический, легендарный и красивый)

...

Цитата:

от: Zuiko

Интересно, какое ограничение накладывает отсутствие полуавтоматики на получение фотографий?

Почему полуавтоматики? У Т90 есть полная автоматика гениального характера, которой, в принципе, грех не воспользоваться...

Цитата:

от: Zuiko

Согласен, что приоритет диафрагмы удобен, но без него можно и обойтись.

Да много без чего можно обойтись... без плёнки, например.
Приоритет диафрагмы - нужнейшая вещь!

Цитата:

от:Zuiko

А фотографы, снимающие на СФ и БФ, где преимущественно механика, тоже занимаются "околофотографией"?
Брессон, снимавший на легендарную механическую Лейку, тоже занимался "околофотографией"?

Подробнее

Камера должна выглядеть современно!
Плёнка, как и *камеры, которые не стареют* в глазах современного общества - это, к превеликому сожалению, УГ... и забывать об этом не стоит.

Глядя на Т90, с дизайном Порше, никто даже не подумает о плёнке, - можно спокойно снимать:



...в отличие от не менее легендарного, но очень старого и страшного *плёночного* Canon New F-1:

[quot]Приоритет диафрагмы - нужнейшая вещь! tongue [/quot]

Это смотря что и как снимать, мне уже начинает мешать например.

Цитата:

от:л4
Если Т90 влезает в бюджет - брать Т90. Камера умеет почти все. Родная топовая оптика недорогая.
ОМ-1 - а какой вообще смысл ограничивать себя камерой, которая не имеет полуавтоматических режимов съемки? (я сейчас говорю об ограничении в получении фотографий, для занятий околофотографией ОМ-1 идеален, он механический, легендарный и красивый)

Подробнее

Что-то Вы, странное говорите
Т90 - прекрасная камера, но тяжелая и громоздкая. ОМ-1 - маленькая,прочная и изящная. Смысл в ограничениях всегда есть - концентрация на фотографии больше. Термин "околофотография" оставляю на Вашей совести.

Справедливости ради, надо сказать, что и Контакс Ария, которая новее Т90 и практически не уступает ему по функционалу - стоит тех же денег. Яшиковской оптики только выбор поменьше...

@Неавтофокусные объективы Кенон нельзя поставить на цифровые камеры, только на беззеркалки с коротким рабочим отрезком ставятся. Поэтому они дешевле стали.
Есть отзывы, что объективы FD синят. @

дофига они стоят, особенно топовые и стОящие... для реальне мертвой системы