Выбор флэшки для D200

Всего 69 сообщ. | Показаны 61 - 69
Re[Vilkos]:
Цитата:

от:Vilkos
У меня тоже возник вопрос при выборе флешки.
Собираюсь купить Nikon D50, но денег впритык, не знаю, какую флешку лучше взять. Выбираю между Ultra-II и Extreme-III, размер - 1 Гб.

Вопрос такой. Разница в цене между этими двумя флешками 13$. Есть ли смысл взять Extreme-III, даст ли это что-то? (Не бейте за возможно глупый вопрос)

Подробнее

Разница в быстродействии будет только в случае серийной съёмки и только при превышении ёмкости буфера камеры (16 кадров в JPEG или 4 - в RAW), да и то незначительная. О других особенностях серии Extreme много написано выше. Если они для Вас важны, есть смысл взять Extreme. Если денег впритык, то возможно, имеет смысл купить менее крутой Сандиск, Transcend и т.п. т.к. если не увлекаться "стрельбой длинными очередями", то разницы тоже никакой не увидите.
Цитата:
от: Vilkos
И еще. Я высмотрел аналогичные флешки, оснащенные USB-конектором.... Кто-нить их уже юзал? Поделитесь впечатлениями...

Удобно, конечно, но любые механические излишества конструкции надёжность оной не увеличивают.

Re[zalex]:
Re[Vilkos]:

У меня сапог 20Д. Серийная сьемка 6 RAW (по заверениям сапоп). На кингстон 1 Гб в серии записывается 6 RAW и на Экстрем тоже 6 RAW. Может после серии наступает мгновенная пауза для записи снимков на карточку. У кингстона эта пауза длинее. Я не мерил на сколько, это субьективное ощущение. Ну около полсекунды разница. Это важно :?:

Re[zalex]: Вы все верно человеку посоветовали, мне только непонятно, на основании чего Вы строите свои утверждения. Вы же эту карту не пользовали :?:

Что касается Ваших утверждений, что технически Сандиск хорош, то вы просто уперлись в технические характеристики и не хотите видеть сути происходящего. Кингстон и Трансенд давно известные фирмы в области производства памяти. Почти все кто разбирается в компах знает эти брэнды. Их маркетинговая политика - это продажа недорогих комплектующих. Без лишней рекламы и шума по поводу "надежности". И все работает и стоит приемлемо. Ту же политику они проводят в отношении CF карт своего производства. Дешево и все работает. Кстати, резкое снижение цен на CF за последний год связано с тем, что эти крупные производители вышли на рынок CF. А кто такие Сандиск. Они появились недавно, лет 5 назад. Ничего кроме карт памяти не производят. По крайней мере широкому кругу пользователей это не известно. Если они не докажут потребителю, что их товар круче и соответсвенно дороже, то через еще лет 5 их фирма разорится. Для этого они могут совать в свои изделия "морозоустойчивые" микросхемы. И давать обширную рекламу с техническими рекордами (разводилово). Даже публиковать свои финансовые отчеты, доказывая всем, что у них тип-топ. А звоночек уже прозвенел.
Они позиционируют свою продукцию как элитную для настоящих быстрых цифрозеркалок. Дают рекламу о "сверхнадежности", а это 20% наценки на товар. Делают вызолоченную упаковку. Это тоже расходы. При этом они не дают никакой гарантии на свои изделия. Так что вся это надежность, просто "гнилой базар", за который они не отвечают. Другие ничего не рекламируют. Просто делают и продают. И их товар ничуть не хуже.
Кстати, у нас Экстремы стоят ровно в два раза дороже CF других фирм.
Мои комментарии в этой теме сводились к тому, что все эти Сандисковые технические характеристики никому не нужны. И все это знают. Просто хочется донести эту мысль до широкого круга пользователей.
По поводу моего разочарования, Вы не правы. Моими поступками движет отнюдь не обида. Боюсь, что Вы не поймете. Не обижайтесь. Просто я не вижу смысла в рамках этой темы. Объяснять Вам, что люди живут и пробуют в жизни разные вещи, иногда ошибаются, а потом стараются предупредить других о своих ошибках. И ошибки не воспринимаются как обида.
А Ваша позиция, придираться к мелочам. Уводить обсуждение темы в какие-то технические дебри, с единствееной целью, доказать какому-то выскочке-недоумку, купившему карточку памяти и охаивающего ее, что он не прав, что Вы значительно лучше разбираетесь в микросхемах (а с этим никто и не спорил).
Знание электроники еще не значит что Вы можете рассуждать правильно о жизни вообще и советовать кому-то что-то в частности, опираясь на чтение технической литературы или специальных сайтов по микросхемам. Думаю Вы это знаете, но в данной теме почему-то не хотите показать.
Человек спросил, как ему поступить, я посоветовал, как я думаю - верно. Мои последующие аргументы, просто объяняли мою позицию в этом мелком вопросе. Вы просто решили напряч свое "техническое" самолюбие. Мне было интересно пообщаться с Вами. Я многое узнал о психологии и убеждения людей, подобно вам замороченных на "надежности" технических изделий и верящих рекламе. Я благодарю Вас за долгий и немного занудный диалог.
За сим, по прощаюсь. Надоело. Достали...

Кстати, Вы напомнили мне магазины по телевизору, там тоже продают кастрюли с дырочками в нужном месте, самогладящими утюгами, надувными кроватями. И все эти технические характеристики наверное - правда. Только все пользуются обычными кастрюлями, а всю эту лабуду считают разводиловом.
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
Разница в быстродействии будет только в случае серийной съёмки и только при превышении ёмкости буфера камеры

*уж сколько раз твердили миру* (С)

НЕТ разницы в быстродействии -- можно хоть всю жизнь фоткать при заполненом буфере на суперпупер скоростную карточку - скорость не будет зависеть от флешки -- по той простой причине - что скорость флеш-контроллера фотика не превышает 10 мб в сек

все :)
Re[Aeroblack]:
По поводу Трансценда.

Насколько я понял по корейским интернет магазинам, Трансценды тоже разные бывают: Здесь в Корее их продают с разными голографическими наклейками.

На одной написано D&M, а на другой что-то еще. У меня Трансценд с D&M. Уже второй Трансценд 2ГБ. Первый Трансценд 2ГБ не прослужил мне и пары часов - ездил с ним покупать Д200 в Сеул, а по дороге домой он у меня выпал из кармана :) вот кому-то праздник был....

Тут кстати была ветка про сломанный напополам Трансценд - а внутри ясно было видно микросхемы Сандиск. Если и Сандисковую оболочку вскрыть, то скорее всего увидишь надпись Самсунг... :)
Re[godo]:
Цитата:
от: godo
: Вы все верно человеку посоветовали, мне только непонятно, на основании чего Вы строите свои утверждения. Вы же эту карту не пользовали :?:

Посоветовал что? Не брать Extreme, если у него нет маниакального беспокойства о сохранности данных?
Цитата:
от: godo
А кто такие Сандиск. Они появились недавно, лет 5 назад. Ничего кроме карт памяти не производят. По крайней мере широкому кругу пользователей это не известно.
Ну так Вы на сайт их зайдите и узнайте. А появились они несколько раньше, в 1988 году (в тот же год, что и Transcend и всего на год позже, чем Kingston), и на сегодняшний день значительная доля флэш карт в мире - именно их. Ведь кроме всего прочего, они занимаются и ОЕМ-производством, так что карты (и не только) их продаются не только под логотипом Сандиска. То, что их ОЕМ изделия используют, например, Fujitsu-Siemens, Motorola, SONY, Olympus и др. наверное о чём-то говорит...Цитата:
от: godo
Если они не докажут потребителю, что их товар круче и соответсвенно дороже, то через еще лет 5 их фирма разорится.

Простите, но доказывать свою нужность потребителю приходится всем, иначе разоряться все они быстрее, чем за 5 лет. Тут все в равных условиях и то, что фирма на рынке держится уже около 20 лет и по финансовым показателям (а других критериев успешности пока не придумали) выглядит не хуже (а даже лучше) конкурентов... что-ж тут плохого?
Цитата:
от: godo
Для этого они могут совать в свои изделия "морозоустойчивые" микросхемы. И давать обширную рекламу с техническими рекордами (разводилово).
А это что, не соответствует действительности? Если не нужна Вам эта морозоустойчивость - не покупайте! В чём обман-то?Цитата:
от: godo
Даже публиковать свои финансовые отчеты, доказывая всем, что у них тип-топ. А звоночек уже прозвенел.
Это Вы о чём?
Цитата:
от: godo
Они позиционируют свою продукцию как элитную для настоящих быстрых цифрозеркалок.
Ссылочку на рекламу, в которой бы это говорилось, если не сложно...
Цитата:
от: godo
Дают рекламу о "сверхнадежности", а это 20% наценки на товар. Делают вызолоченную упаковку. Это тоже расходы. При этом они не дают никакой гарантии на свои изделия.
Это неправда. 5 лет гарантии при наличии официального представительства в России. И, опять-таки, не нужна сверхнадёжность - не платите за неё, купите дешевую серию.
Цитата:
от: godo
Так что вся это надежность, просто "гнилой базар", за который они не отвечают.

Бездоказательное утверждение.
Цитата:
от: godo
Другие ничего не рекламируют. Просто делают и продают. И их товар ничуть не хуже.

Вы сами-то пробовали что-нибудь "сделать и просто продать" не рекламируя?
Цитата:
от: godo
Кстати, у нас Экстремы стоят ровно в два раза дороже CF других фирм.
Неловко как-то цитировать самомго себя, но Вы бы хоть читали, что написано выше : "Давайте сравним: Transcend Industrial 45x 4Gb - $170; Extreme III 120x 4Gb - $230. Учитывая почти 3-х кратную разницу в скорости доступа цена вполне соизмерима, но даже если наплевать на скорость, то где двукратная разница?". Если Вы хотите сравнить обычный Трансценд, то и сравнивать его надо с обычным же (не экстремальным) Сандиском (серия Стандарт, или хотя бы Ultra). Разница в цене - нулевая.
Поймите Вы, РАЗНАЯ у них продукция есть, для РАЗНЫХ категорий потребителей.Цитата:
от: godo
Мои комментарии в этой теме сводились к тому, что все эти Сандисковые технические характеристики никому не нужны.

Ну, зачем же говорить о ВСЕХ? Говорите о себе, остальные пусть сами решат. И потом, почему "Сандисковские"? Речь шла только об Extreme. Вы упорно не хотите видеть другую, более обширную часть их продукции с нормальными характеристиками, которая стОит не больше, а то и меньше, чем у других производителей. Цитата:
от: godo
люди живут и пробуют в жизни разные вещи, иногда ошибаются, а потом стараются предупредить других о своих ошибках. И ошибки не воспринимаются как обида.
Именно об этом я и говорю. Цитата:
от: godo
Человек спросил, как ему поступить, я посоветовал, как я думаю - верно.
А я с этим и не спорил. Сделав ошибку, предостеречь окружающих от неё же - святое дело. Но только не нужно свои ошибки списывать на других, обвиняя их в обмане. Свинство это, по другому, извините, назвать это не могу.
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
Цитата:

от:zalex
Разница в быстродействии будет только в случае серийной съёмки и только при превышении ёмкости буфера камеры

*уж сколько раз твердили миру* (С)

НЕТ разницы в быстродействии -- можно хоть всю жизнь фоткать при заполненом буфере на суперпупер скоростную карточку - скорость не будет зависеть от флешки -- по той простой причине - что скорость флеш-контроллера фотика не превышает 10 мб в сек
все :)

Подробнее

Ну, если уж цитировать, то до конца. Я-ж приписал, что разница если и будет, то незначительная (1Гб флэшки не пробовал) . Но она в D200 есть, порядка 10% (на 8Гб флэшках). Разумеется, точных измерений не проводил, но примерно такая картина выходит. Поскольку D50 камера всё-ж более старая и вообще с картами SD работает, то, возможно разница действительно нулевая будет.
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:zalex
Разница в быстродействии будет только в случае серийной съёмки и только при превышении ёмкости буфера камеры

*уж сколько раз твердили миру* (С)

НЕТ разницы в быстродействии -- можно хоть всю жизнь фоткать при заполненом буфере на суперпупер скоростную карточку - скорость не будет зависеть от флешки -- по той простой причине - что скорость флеш-контроллера фотика не превышает 10 мб в сек
все :)

Подробнее

Ну, если уж цитировать, то до конца. Я-ж приписал, что разница если и будет, то незначительная (1Гб флэшки не пробовал) . Но она в D200 есть, порядка 10% (на 8Гб флэшках). Разумеется, точных измерений не проводил, но примерно такая картина выходит. Поскольку D50 камера всё-ж более старая и вообще с картами SD работает, то, возможно разница действительно нулевая будет.

Подробнее

если я и цитировал - то не вас конкретно )) -- если вы не проводили точных измерений - другие их уже давно провели -- ссылок со статистикой работы различных фотиков с флешками тут завались уже показывали -- а ваши 10% скорее всего входят в погрешность измерений ;-)

кароч - фигня все эти экстримы - фотикам от них них жарко ни холодно -- на сайте трансценд написаны такие же точно эксплуатационные температуры температуры как и у сандиска
Re[vconst]:
---
Re[zalex]:
Цитата:
от: vconst
кароч - фигня все эти экстримы - фотикам от них них жарко ни холодно -- на сайте трансценд написаны такие же точно эксплуатационные температуры температуры как и у сандиска

Не, для Extreme (а речь шла именно об этой серии) не такие же. Сравните сами:
http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?ModNo=98&SpNo=3&LangNo=0 (0...+70)
http://www.sandisk.com/Products/ProductInfo.aspx?ID=1856 (-25...+85)

Ещё раз обращаю внимание всех присутствующих: у Sandisk, как и у других производителей, есть РАЗНЫЕ серии карт для РАЗНЫХ потребностей пользователей. Поэтому сравнивать надо только сравнимые вещи, например, серию Extreme от Sandisk с серией Industrial от Transcend и т.п.
А вот брать карточки с характеристиками, которые для Вас заведомо избыточны - действительно неразумно, лучше взять что-то более простое, но бОльшего объёма.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.