от: super_boss
Не смог я найти про него. Видать пока не планируется. :(
Зато осенью появится Sigma 85 f/1.4 HSM.
Интересно - по размерам она, скажем, с никкором 85/1,4 будет также соотноситься, как и их 50/1,4? :D
от: super_boss
Не смог я найти про него. Видать пока не планируется. :(
Зато осенью появится Sigma 85 f/1.4 HSM.
от:Вячеслав Щепелин
Это я понимаю :-) Мне нужен приемлимый уровень шумов, который быстро и практически безболезненно можно будет убрать допустим в лайтруме, править каждый снимок в ФШ - честно слово, неохота... удачных снимков, достойных длинной обработки пока мало :-) Ориентация - по распечаткам не больше А4, пока по крайне мере :-) Если допустим можно эту задачу решить за 20 т.р. - тогда есть смысл отдать деньги вместо своего времени, которое уйдет на обработку снимков, если нет - на нет и суда нет :-)Подробнее
от: Вячеслав Щепелин
осталось взять что-нибудь примерно ФР на 12 для съемки пейзажей на широком угле и тогда будет полный боекомплект :-)
от:Вячеслав Щепелин
Брал у знакомых Токину 12-24, поснимал неделю. В галерее радуга на токине лежит. Угол на кропе получается классный, а вот сам объектив, увы, расстроил :-( качество картинки - на уровне моего кита 18-55 ис. избаловался я на кэноне 55-250 :-)Подробнее




от:Вячеслав Щепелин
Сравнивал с 18-55 по резкости картинки. И в по живым снимкам и по мишеням, поскольку сам озадачился этим вопросом. Объектив был нормальный, фронт и бэк-фокуса не было. Возможно это недостатки только моего экземпляра который я брал на пробу. На истину в последней инстанции не претендую. Могу выложить равы, сами посмотрите, если вопрос принципиальный. Мне объектив не понравился именно по резкости, все остальное - понравилось. Поскольку для меня вопрос покупки ширика для съемки пейзажей на широких углах сейчас остро не стоит, буду не торопясь подбирать :-) время есть пока...Подробнее