Выбор фиксы на Canon450D

Не смог я найти про него. Видать пока не планируется. :(
Зато осенью появится Sigma 85 f/1.4 HSM.

Цитата:

от:super_boss
Нормальный. Если для А4, то лучше до 2 зажимать, если резкий снимок нужен. Ни canon 50 1.4, ни sigma 50 1.4 на открытой дырке звенящей резкости на А4 не дадут. 100%

Подробнее

ну ну

Цитата:

от: Алексей_1982
ну ну

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=473&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115

Хорошо видно, что абсолютно одинаково и на кэноне и на сигме резкость появляется на 2.0, а звенеть начинает на 2.8.

пизажи разные бывают посему ошибочно полагать что нужен для них ширик и не иначе. видел здесь на форуме человека обалденные закаты на 600мм делает, солнце огромное - класс...
а вот с портретником-штатником более прозаично, как не прискорбно, а для кропа прийдется использовать умеренные ширики дет в районе 25-35....

че вы мне ссылки показываете. я сам этим стеклом снимаю. и даже пейзажи на 1.4. и резкости для А4 хватает. по крайней мере в зоне грип.
пиззажи:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3509/balu64rus.4/0_2b12e_573d48c6_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3611/balu64rus.4/0_2b130_3506a66e_orig
портреты:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3606/balu64rus.4/0_26f47_b6f7f1fd_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/balu64rus.4/0_26986_f732d442_orig

все на 1.4

для съемки пейзажей с ФР больше 55 у меня объектив уже есть - лучше даже искать не буду, все устраивает. на широких углах китовый перестал устраивать - вот задача :-)

Контраст на открытой повыше чем у кэнона, а "резкость" примерно такая-же. Сколько уж народу купивших в ожидании чуда сигму, уже избавились от нее...

жаль, что с кэнона никто не показывает подобных по резкости снимков
впрочем разговор не о том. а о том, что кому-то нехватет резкости при печати А4

Цитата:

от: Алексей_1982
жаль, что с кэнона никто не показывает подобных по резкости снимков
впрочем разговор не о том. а о том, что кому-то нехватет резкости при печати А4

Жаль, что у меня нет 5D, а то с удовольствием бы дал пример. Снимая на кропе меньшей площадью стекла на гораздо более плотной матрице, сравнивать попиксельные кропы просто лишено смысла. Но снимки с digital picture полностью соответствуют тому, что у меня есть в реале. Свой кэноновский полтос посмотрев тесты, я на сигму не променяю. А вот 85 1.4 подождем, глянем. :D

сам жду. лучше б конечно 85/1.2

50 1.8 сильно проигрывает 50 1.4 в моей ситуации ??

Цитата:

от: Алексей_1982
сам жду. лучше б конечно 85/1.2

Для моей любительщены это было-бы вне бюджетно! А вот 85 1.4, думаю меня и ценой и качеством порадует. Может ФФ к тому времени будет, там для меня 85 штатником станет вместо полтоса. :D

я имею ввиду сигму 85/1.2 тыр эдак до двадцати.
кэнон 85/1.2л для меня по цене тоже слишком

Цитата:

от: Вячеслав Щепелин
50 1.8 сильно проигрывает 50 1.4 в моей ситуации ??

Я 50 1.8 не снимал. Но помню в свое время когда выбирал, меня какой-то снимок здесь на фото.ру с 50 1.4 просто убил. (правда с ФФ, а то что это несколько другое я потом узнал только). :D

Цитата:

от: Алексей_1982
я имею ввиду сигму 85/1.2 тыр эдак до двадцати.
кэнон 85/1.2л для меня по цене тоже слишком

Реально 85 1.4 у сигмы за двадцатку шагнет наверно, а если бы 1.2, то и цена на уровне кэнона была бы думаю.

Цитата:

от: Алексей_1982
я имею ввиду сигму 85/1.2 тыр эдак до двадцати.

Жжоте! :D Я даже есть перестал, так задумался :D

Там перешарп ппц, аж слюни светятся и ресницы корежит :)

сигма 50 1.4 дороже кэнона 50 1.4 ?? из-за чего такая разница в цене ??

Цитата:

от: Вячеслав Щепелин
сигма 50 1.4 дороже кэнона 50 1.4 ?? из-за чего такая разница в цене ??

Разница в конструктиве очень большая

и ? что лучше ?? в моей ситуации конешно, что посоветуете ?