Выбор фикс объектива для "стрит" на ФФ — 24мм vs 28мм vs 35мм

Цитата:

от: BaF
Фикс, не имеет никакого отношения к любому репортажу, и уже тем более, если от 24 начинаете. По моему, если хотя бы минимально уметь снимать на практике, это и так понятно.

По-моему и так понятно, что сначала были вообще только фиксы и все репортажные кадры начала и середины 20 века были сняты именно на них. Расскажите к примеру Анри-Картье Брессону свою чепуху, который все свои шедевры снял на полтинник на длинномере.

Цитата:

от:Nicholaes
Вот именно этого я и не понимаю. Инструмент под задачу; ладно бы у ТС был только узкарь, и он пытался использовать его во всех качествах одновременно... Так можно дойти до вопроса "какой объектив на ФКД 18*24 поставить для стрита?"

Подробнее

Речь не о камере, а о фокусных на полный кадр для стрит, точнее об одном, единственном фокусном, которое лучше всего подойдет для съемки стрит.
Мне интересен опыт стрит фотографа, который после определенного периода времени работы в этом жанре мог бы назвать оптимальное значение.
То есть, если бы вопрос стоял таким образом, что нужно и можно выбрать только один фикс-объектив, то какой взяли бы на такой жанр съемки, основываясь на своем длительном опыте, с точки зрения создания композиции в уличной съемке, пропорций кадра, глубины, угла перспективы?
Я признателен за заботу некоторых о безопасности во время съемки, спасибо за советы о незаметных, невзрачных камерах, дабы не привлекать к себе внимания, но вопрос не об этом, я взрослый, габаритный мужчина, детство которого прошло в суровых регионах некогда нашей общей, бывшей страны, случайная группа сопляков меня не пугает, было, проходили не раз, кмс в одном из кулачных видов спорта успел получить по-молодости, владею и приемами защиты против холодного оружия. Разумеется, в каких нибудь задворках Рио-де-Жанейро проверять свою спортивную подготовку против группы вооруженной организованной преступности скорее всего воздержусь.

Цитата:

от:BaF
Порой читать не интересно.
Афтор, у вас с русским языком глобальный напряг?
Прямо словесный мусор.

По теме:
На ФФ 24-70 2,8 за вас уже придумали. Фикс, не имеет никакого отношения к любому репортажу, и уже тем более, если от 24 начинаете. По моему, если хотя бы минимально уметь снимать на практике, это и так понятно.

Подробнее

В последние годы много чего придумали, 28-300 тоже есть к примеру. А для кропа так вообще встречаются всякие 16-400. С современными, высокими ISO и стабами темнота этих стекол вообще не проблема.
24-70 конечно оптимальный диапазон фокусных для репортажа, но на самом деле жанр репортажа вообще понятие достаточно растяжимое и многозначное.
Можно гениально и на лейку 35мм снять или 50мм, а можно с каким-нибудь телевиком-зумом какое-то событие передать интересно.
Тут однозначно в какие-то рамки определять жанр репортажа не верно.

Цитата:

от:Enverovich
По-моему и так понятно, что сначала были вообще только фиксы и все репортажные кадры начала и середины 20 века были сняты именно на них. Расскажите к примеру Анри-Картье Брессону свою чепуху, который все свои шедевры снял на полтинник на длинномере.

Подробнее

Это из прошлого, когда зумов еще не было. Щас другое время.
На кого то ссылаться не надо, вы его лично не знаете, отвечайте за себя.
В коммерческой съемке основное - это то, за что деньги платят, а тому кто снимает для себя, ничего не платят, поэтому он и снимает для себя и смотреть будет сам. Это к тому, что работа с фиксом, чтобы потом обрабатывать кадры, а если зума не хватит вообще выкидывать - не ко мне.
Кстати, на будущее, есть желание пообщаться можем в реале пересечься, и у меня весь комплект есть от зумов до фиксов. 85 только для портрета, и все, а бегать с ним, ну-ну. зачем? Когда 24-70 2,8 стоит дешевле чем, 50 1,2 ?

Цитата:

от:Vladgenik
В последние годы много чего придумали, 28-300 тоже есть к примеру. А для кропа так вообще встречаются всякие 16-400. С современными, высокими ISO и стабами темнота этих стекол вообще не проблема.
24-70 конечно оптимальный диапазон фокусных для репортажа, но на самом деле жанр репортажа вообще понятие достаточно растяжимое и многозначное.
Можно гениально и на лейку 35мм снять или 50мм, а можно с каким-нибудь телевиком-зумом какое-то событие передать интересно.
Тут однозначно в какие-то рамки определять жанр репортажа не верно.

Подробнее

У меня 4 основных:
16-35, 24-70, 85, и 70-200. Основной 24-70. Все.
Остальные под определенные задачи. Не понимаю, о чем говорите, честно.
Ширик в упор, 85- портрет, 70-200 дистанция. 24-70 универсал.

Цитата:

от:LuisAlberto
Это очевидно, что можно взять 24-70.
Но видимо вам, с высоты вашего положения; фигуры с тонкой натурой, болезненно реагирующей на плохую словесность в любых её проявлениях, литературного эксперта и по-совместительству фотографа-репортажника высшей гильдии, протирающей штаны на форумах—конечно необходимо об этом упомянуть.

Подробнее

Чувак, ты тоже, есть желание что то мне высказать, приезжай в реале, чего так то, языком махать.
24-70 Накрывает все. Если денег мало 24-105 китовый, самый дешевый вариант.
Фиксы, не удобны для репортажа. Потом лицо увеличивать с 15 метров и в кадр не влезло. Ну флаг в руки. По мне, если с этим работать и так все понятно.

Цитата:

от: BaF
Чувак, ты тоже, есть желание что то мне высказать, приезжай в реале, чего так то, языком махать.

Излишний интерес вы проявляете к встречам с незнакомыми мужчинами скажу я вам, подозрительно это как-то; сами провоцируете на ответ, потом в гости к себе зазываете.
Я что в реале, что в виртуале за свои слова привык отвечать, людей строго не сужу, спрашиваю и отвечаю по-существу, если есть что сказать, коротко и ясно, мораль чужим людям не читаю, уму разуму не учу, домысливать о том, что они умеют, а что нет тоже не в моих правилах.

Цитата:

от: LuisAlberto
Речь не о камере, а о фокусных на полный кадр для стрит, точнее об одном, единственном фокусном, которое лучше всего подойдет для съемки стрит.

Если "речь не о камере", то зачем привязка к узкарю, к 24*36 мм? Тогда уж лучше говорить или об эквивалентном фокусном, или об угле зрения. Удобнее - 28 (Э)ФР. Лучше, наверное, все-таки 35. Перспективу передает практически так, как мы ее видим. Во время оно было решено, что "нормальный" объектив, передающий перспективу наиболее близко к ее восприятию человеком - это объектив с ФР, равным диагонали кадра. Так для узкаря это 43 мм, и полтос с тридцатьпяткой равноудалены от.

Большая и черная плоха не только тем, что можно по морде получить, но и тем, что позировать начинают. Тут сверху иногда Брессона цитируют, о том, что он предпочитал незаметно работать...

Цитата:

от:BaF
Порой читать не интересно.
Афтор, у вас с русским языком глобальный напряг?
Прямо словесный мусор.

По теме:
На ФФ 24-70 2,8 за вас уже придумали. Фикс, не имеет никакого отношения к любому репортажу, и уже тем более, если от 24 начинаете. По моему, если хотя бы минимально уметь снимать на практике, это и так понятно.

Подробнее

Поддержу
Преимущества фикса заметны на самых широких углах. Умеренные углы (24-70) хорошо закрываются зумами и нечего тут мудрить

Цитата:

от: Nicholaes
Если "речь не о камере", то зачем привязка к узкарю, к 24*36 мм? Тогда уж лучше говорить или об эквивалентном фокусном.

Ну, а какая разница, если ЭФР привязан к ФФ и наоборот, если узкарь принят за стандарт. для фокусных? Как по вашему мне стоило бы правильно сформулировать свой вопрос?

Цитата:

от: juristkostya
Поддержу
Преимущества фикса заметны на самых широких углах. Умеренные углы (24-70) хорошо закрываются зумами и нечего тут мудрить

А в чём мудрёж? Я разве где-то утверждал, что зум 24-70 не решает задачу стрит фотографии?
Мне нужен практичный, простой в устройстве и в то же время качественный по рисунку объектив. Чем конструктив проще, чем лучше. Поменьше линз, внутренний зум и фокус. Исключительно для стрит. Для такой задачи рассматриваю несколько объективов; 20, 24, 28, 35, 40. Невозможно? Сложно? Мудрено?
Какой из них будет оптимален? Вы снимаете стрит, есть личный опыт, что выбрать?
Ответ по существу интересен! Ваш мудрёж, сермяжная правда, о том какими зумами какие фокусные закрываются общеизвестны.

Цитата:

от: LuisAlberto
Ну, а какая разница, если ЭФР привязан к ФФ и наоборот, если узкарь принят за стандарт. для фокусных? Как по вашему мне стоило бы правильно сформулировать свой вопрос?

Например, "какое фокусное оптимально для стрит-съемки на малых дистанциях?" Из Вашей же постановки вопроса прямо следует, что Вы собираетесь снимать стрит на узкарь, при наличии в Вашем арсенале более подходящего для этой цели инструмента.

Цитата:

от:LuisAlberto
А в чём мудрёж? Я разве где-то утверждал, что зум 24-70 не решает задачу стрит фотографии?
Мне нужен практичный, простой в устройстве и в то же время качественный по рисунку объектив. Чем конструктив проще, чем лучше. Поменьше линз, внутренний зум и фокус. Исключительно для стрит. Для такой задачи рассматриваю несколько объективов; 20, 24, 28, 35, 40. Невозможно? Сложно? Мудрено?
Какой из них будет оптимален? Вы снимаете стрит, есть личный опыт, что выбрать?
Ответ по существу интересен! Ваш мудрёж, сермяжная правда, о том какими зумами какие фокусные закрываются общеизвестны.

Подробнее

С практической точки зрения зум оптимален.
Выбор фикса может быть обусловлен сугубо личными факторами, привычкой и т.п. Но это только вы знаете, внешний совет не поможет.

Вопреки сказанному, расскажу о своем комплекте: 20/2.8 + 40/2.8 + 135/2.8STF, основной - 20/2.8. Как вариант : Тампон 17-35 + 100/2.0 + 200/2.8, основной - 17-35.

Цитата:

от: senior_gav
Вопреки сказанному, расскажу о своем комплекте: 20/2.8 + 40/2.8 + 135/2.8STF, основной - 20/2.8. Как вариант : Тампон 17-35 + 100/2.0 + 200/2.8, основной - 17-35.

Спасибо, любопытно. Тоже не без интереса смотрю в сторону 20/2.8, возможно как дополнительный, для отдельных, соответствующих по атмосфере локаций.

Цитата:

от: juristkostya
С практической точки зрения зум оптимален.
Выбор фикса может быть обусловлен сугубо личными факторами, привычкой и т.п. Но это только вы знаете, внешний совет не поможет.

:) последний любитель фиксов, при мне спиной в канаву завалился.
По факту, некоторые думают, что фиксы снимают лучше.
Угу, под одну диафрагму, по одной дистанции. Да и не все.
На форуме уже просто не интересно.

У меня сегодня епик кон, второго иппосфера в експофоруме.
Рабочий набор, и особо больше ничего не нужно, ну только 70-200 может на лошадках. Бленда рядом лежала, а то щас начнется.

Цитата:

от:BaF
:) последний любитель фиксов, при мне спиной в канаву завалился.
По факту, некоторые думают, что фиксы снимают лучше.
Угу, под одну диафрагму, по одной дистанции. Да и не все.
На форуме уже просто не интересно.

У меня сегодня епик кон, второго иппосфера в експофоруме.
Рабочий набор, и особо больше ничего не нужно, ну только 70-200 может на лошадках. Бленда рядом лежала, а то щас начнется.

Подробнее

Что за сумка у вас, я тоже такую компактную ищу?

Цитата:

от: LuisAlberto

мне бы хотелось с коллективной помощью решить и разобраться в оптимальном фиксе для стрит. на полном кадре.

Мое мнение-35мм. КакОй это будет объектив-1,4, 2is, просто 2-решать Вам. 24мм маловато, могут достать плевком в стекло(шутка). Стрит это все-таки в первую очередь не архитектура, а люди. 35-ка универсальна. Телевик тоже интересен, но перспектива другая. Зато и сюжеты другие. Можно совмещать.

А вот как по мне, полностью на чужой опыт полагаться не стоит. Стиль съемки у всех разный, кому-то 100+ в тему, кто-то двадцаткой шедевры снимает.

Посему присоединюсь к рекомендующим умеренный зум (24-75 или около того). Сами и определитесь, что больше для вас подходит.

(во избежание: для стрита мне наиболее удобны 40мм ЭФР, плюс-минус. Наследие тяжелого прошлого, знаете ли. "Смена", "Агат"... :D )

Цитата:

от: LuisAlberto
Что за сумка у вас, я тоже такую компактную ищу?

:) Сумка кенон, ценой под 2 штуки.
Или в эльдорадо, или в мвидео - не помню, хоть убей. На сайте их не нашел, только в магазине лежали, в отделе фото. Брал пару месяцев назад, может еще и остались.