Выбор ФФ и соответсвующей линейки оптики

Всего 57 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Кенон 6Д или 5Д марк2, 16-35 (вы писали про огромные стенды!), 70-200/4, хорошая вспышка или две хороших вспыки, штатив и видеосвет обязательно!!Сверхсветосильные полтинники и, тем более, 85 и 135 в репортаже не нужны, это только для себя, любимого, на будущее :D

Подробнее

Mark2 взял бы, если бы планировал его замену года через 2. А так, хоть и хороший вариант, но т.к. снят с производства, то могут (теоретически, а то и в реалии) возникнуть проблемы с з/ч и обслуживанием. Не буду рисковать.
16-35... Надеюсь 24 на ФФ хватит. Стенды действительно огромные, на некоторых, если общий вид пытаться снять с близкого расстояния - то только панорама :D Но такой задачи не стоит, так что обойдусь пока. На крайняк, в большинстве случаев, там можно будет найти точку... надеюсь. :?
По поводу фиксов... ну нельзя же так "палить" :)
Re[Backsilver]:
Если главное - люди и процесс - то первая.
Если стенды - то нужен 5/6D + TS 24mm
Ну иили ждать в апреле Самьянга под Сони.

Re[Cyberliner]:
Про картинку Sony это вы заливаете.
Или говорите про JPEG, который у всех, кроме Фудзи и Олимпуса неюзабельный одинаково.
И по детализации и по цветопередаче сонькин фулл-фрейм лучше любого кэнона.
Re[Backsilver]:
Штатив придётся брать точно. Как и пыху, увы.
Отражатель также, полярик и проч. мелочи.
Если грамотно выбрать и хороший рюкзак, то путешествовать не проблема.
Re[qwz]:
Цитата:
от: qwz
Про картинку Sony это вы заливаете.
Или говорите про JPEG, который у всех, кроме Фудзи и Олимпуса неюзабельный одинаково.
И по детализации и по цветопередаче сонькин фулл-фрейм лучше любого кэнона.

Вау! Вчера пропустил первого в этой теме защитника Сони! А я уже похоронил первый вариант. А по Вашему мнению "люди и процесс" лучше будут получаться на Соньке? Я правильно понял Ваш предыдущий пост?
И еще одно уточнение Вашей позиции. Детализация и картинка лучше у Сони, скорость автофокуса выше все-таки у Кенона?
Про мелочевку в рюкзаке понятно. Совсем без нее нельзя, чуть позже попробую минимализировать. Даже не столько вес, сколько объем, возможно. Но это уже другая тема.
Спасибо за посты "оживляющие" дискуссию" :D
Re[Backsilver]:
Цитата:
от: Backsilver
Вау! Вчера пропустил первого в этой теме защитника Сони!
ага, прорвался. Это что-то ещё Армии Олимпуса не видно давно
Цитата:
от: Backsilver
Детализация и картинка лучше у Сони, скорость автофокуса выше все-таки у Кенона?

Я как никонианец просто в шоке. Дико слышать. Слова "детализация" и "Сони" в одном предложении?
Re[Backsilver]:
Берите 99-ю. Отличный аппарат! Ну, по крайней мере, если сравнивать с 6Д. Подробнее о девайсе тут - http://sony-club.ru/showthread.php?t=62933
Re[tak0dmin]:
Цитата:
от: tak0dmin
Берите 99-ю. Отличный аппарат! Ну, по крайней мере, если сравнивать с 6Д. Подробнее о девайсе тут - http://sony-club.ru/showthread.php?t=62933

Ссылка на клуб сониводов - это да... Вы бы ещё на рекламный постер ссылку дали.

Топикстартер, зайдите в магазин, возьмите эту самую @99 и сделайте кадр. Желательно при участии людей. А потом дайте максимальное увеличение.
И - я Вас прошу - поделитесь потом впечатлениями.

Я, помню, этот манёвр проделывал - был в шоке. Жаль, не сохранил кадр тот...
Re[Cyberliner]:
Цитата:
от: Cyberliner
Ссылка на клуб сониводов - это да... Вы бы ещё на рекламный постер ссылку дали.

Не понял иронии...

Цитата:
от: Cyberliner
Я, помню, этот манёвр проделывал - был в шоке. Жаль, не сохранил кадр тот...

Что не понравилось?
Re[tak0dmin]:
Цитата:
от: tak0dmin
Что не понравилось?

Не понравилось отсутствие детализации. Выглядело как растекшаяся акварель
Re[Backsilver]:
1. АФ а99 лучше АФ 6D, но хуже АФ 5Дмк3 (но разница между 6Д-а99 больше, чем а99-5дмк3).
2. Удобство камеры у а99 на порядок больше 6Д (и сложный свет сразу виден и нормальный лайф-вью позволяет снимать с любых точек не корячась и многое другое)
3. выбор стекол больше у кэнона. для заявленных задач некритично, кроме TS-E 17mm
4. портретно-репортажные стекла Сони не хуже - 16-35, 24-70, 70-200 - только супердорогих теле мало и они дороже ощутимо.

Re[Backsilver]:
По голой детализации рулит, конечно, д800. Но по своему опыту я бы не назвал его удобным. Эргономика и интерфейс у него от репортерской камеры, а тормоза - от пейзажной.
Хотя у никона может лучше ничего и нету.
Re[Юрий Трубников]:
Не защищая системы... они все имеют свои плюсы и минусы...
Но для таких задач ТС вполне хватит и кропа любой системы, хотя для кого-то размер имеет значение.
Re[qwz]:
Да, у Д800 детализация отменная! Но она не всегда нужна. ИМХО эта камера очень подойдет только для пейзажей и предметки.
Re[Backsilver]:
Прикольно!!!

Старый добрый срач!!! )))))

Сейчас как обычно автор темы наслушается баек про то, как у СОНИ каша вместо деталей, про то, что настоящие трю камеры делают только Кэнон и НИкон... Накупит себе Пятаков3 с Л-ками и пойдёт снимать предметку.

Потом внезапно окажется, что супер пупер фокус от 1дх есть только если камеру к голове приложить, а если в руке её держать, то никакого фокуса считай нет вообще.... А прибитый к камере экран "очень сильно расширяет функциональность"!

В то время, как владелец Пятака3 будет корячится, пытаясь снять кадр от земли, например, или с высоты 1 м от земли, владелец любой замшелой зеркалки СОНИ (или беззеркалки) просто подойдёт и сделает этот кадра, включив режим лайввью и повернув экран в нужную сторону... Ну и уйдёт дальше снимать...

Можно долго изучать разницу на кропах, доказывая, что у А99 шумов больше, чему Пятака3, можно приводить данные с разных сайтов, где будет видно, что фокус у Пятака3 на 0,03 секунды быстрее... Можно там подсчитывать битрейты в видео, можно приводить графики стёкол, можно всё, что угодно...
Только вся разница в пользу Пятака3, Д800 и еже с ними очень очень спорна и вообще сомнительна.

А вот то, что у А99 есть фазовый фокус в режиме ЛВ и вертящийся во все стороны экран - это бесспорно, очевидно, конкретно, однозначно и т.д. и т.п.

Можно долго рассказывать, что у автомобиля А рулевая колонка регулируется в двух положениях, кресла имеют поясничную поддержку, пластик на торпеде мягче, звук от двигателя тише... Только если в этом автомобиле А нет банального кондиционера, то ты ездить в нём летом не будешь... А будет ездить в машине пусть с нерегулируемой рулевой колонкой, без поясничной поддержки, с жёстким убогим пластиком... Но за то с кондиционером... Всё! Вопрос закрыт! Если у мерседеса С-класса ломается кондей, то он сразу становится менее комфортабельным, чем нексия, у которой он не слома.

Есть степени отличия "лучше-хуже", а есть "да- нет"... Чувствуете разницу?

У Пятака3 и Д800 НЕТ!!!! автофкуса в режиме ЛВ и НЕТ поворотного экрана. Пусть что-то у них лучше, но очень важных вещей у них просто НЕТ!!!!

В итоге А99 кадр будет, а на Пятак3 его не будет.... Ибо на А99 я просто возьму и сфоткую, протянув руку, а на Пятаке3 я так сделать не смогу... И все рассказы про то, что у Пятака3 автофокус на 0,03 секунды быстрее не будут иметь значения ибо кадра нет...

Ну и в конце концов, не надо нести бред... А99 если и будет давать кашу на 100% просмотре и на высоких ИСО, то исключительно из-за хренового шумодава, что не имеет никакого значения, если снимаешь в РАВе. А в любом случае снимать надо в РАВе ибо ни Пятак3, ни Д800 всё равно не дадут нормального джипега.

Уважаемый Автор Темы!

У Вас есть аж 200.000 рублей! И потратить их я Вам советую следующим образом!

А99+ кит 28-75/2,8 - 120.000 рублей
Сони 70-200/2.8 G - 70.000 рублей
Вспышка СОНИ 58 (или 60, если денег хватит)...
Флешку и аккумулятор.

В итоге Вы получите полный набор светосильных зумов, которые к слову будут ещё и стабилизированы. В качесвте картинки и оптики не сомневайтесь.
28-75 это хорошо всем известный Тамрон 28-75 в исполнении СОНИ. Вполне достойное стекло. Цейс 24-70 конечно лучше, но у Вас на него денег нет. За-то у Вас освобождаются деньги на 70-200/2,8 от СОНИ, который просто божественен по всем параметрам...

А потом, если захотите, можете докупить что хотите уже, исходя из того, что Вам нужно. В принципе имея эти два светлых зума, я не вижу большого смысла в полтиннике и в портретных фиксах... 70-200/2,8 такие портреты рисует!!!! Никаких фиксов не надо... Ну разве что ширик потом докупить, какой захочется. Если денег хватит, то идеальный вариант 16-35/2,8 от СОНИ... Если денег столько нет, то можно взять на барахолке КоникуМинольту 17-35/2,8-4 ... Или Сигму какую-нибудь... Ту же 12-24, например...

Выберете Кэнон или Никон? Да ничего не изметится в плане картинки. У кого-то чуть хуже, у кого-то чуть лучше будет всё то же самое... (хотя стабилизированного 28-75/2,8 ни у кого не будет за эти деньги )))) ХАХАХА)))))

Но только, как я уже сказал, у СОНИ А99 есть режим лайв-вью с полноценным фокусом и поворотный экран... А это столько всего!!! А что есть Пятак3? Это старая добрая зеркалка, которую надо каждый раз прикладывать к голове, чтобы сделать кадр... Это надо ложиться, если хочешь снять что-то от земли, это надо лепить наугад, если перед тобой стоит толпа... Это исключает возможность съёмки репортажа фиксами, ибо головой так не помахаешь, как рукой...

Так что Вот Вам такой совет...


Цитата:
от: tak0dmin
Да, у Д800 детализация отменная! Но она не всегда нужна. ИМХО эта камера очень подойдет только для пейзажей и предметки.



Это насколько специфические требования должны быть у человека, чтобы ему эти 36Мп реально были нужны!!!!

Это надо реально печатать печатать печатать и печатать только... Да ещё и не просто печатать, а печатать А1-А0 и больше... Только на таких размерах разница с 21-24Мп будет хоть как-то заметна... Если будет вообще )))))

Re[Dolb]:
Цитата:
от: Dolb
Не защищая системы... они все имеют свои плюсы и минусы...
Но для таких задач ТС вполне хватит и кропа любой системы, хотя для кого-то размер имеет значение.

Вот так и знал! :D Обязательно кто-то не удержится и скажет что-то вроде: "Купи мыльницу и не парься... Годиков за 10 поймешь что тебе надо..." Ну и далее по наезженной канве. Ладно, я тоже "хорош" - не удержался от хвастовства своей "прозорливостью" Sorry.
Re[fyarik]:
2 fyarik
Прежде всего хотел поблагодарить Вас за развернутую аргументацию и за то, что не пожалели своего времени и сил для просвещения неофита.
Цитата:

от:fyarik

Можно долго изучать разницу на кропах, доказывая, что у А99 шумов больше, чему Пятака3, можно приводить данные с разных сайтов, где будет видно, что фокус у Пятака3 на 0,03 секунды быстрее... Можно там подсчитывать битрейты в видео, можно приводить графики стёкол, можно всё, что угодно...
Только вся разница в пользу Пятака3, Д800 и еже с ними очень очень спорна и вообще сомнительна.

Подробнее

Тут, я думаю, Вам гарантировано начнут возражать приверженцы вышеперечисленных аппаратов :)
Цитата:
от: fyarik

А вот то, что у А99 есть фазовый фокус в режиме ЛВ и вертящийся во все стороны экран - это бесспорно, очевидно, конкретно, однозначно и т.д. и т.п.

Действительно, с этим не поспоришь.
Цитата:

от:fyarik

Можно долго рассказывать, что у автомобиля А рулевая колонка регулируется в двух положениях, кресла имеют поясничную поддержку, пластик на торпеде мягче, звук от двигателя тише... Только если в этом автомобиле А нет банального кондиционера, то ты ездить в нём летом не будешь... А будет ездить в машине пусть с нерегулируемой рулевой колонкой, без поясничной поддержки, с жёстким убогим пластиком... Но за то с кондиционером... Всё! Вопрос закрыт! Если у мерседеса С-класса ломается кондей, то он сразу становится менее комфортабельным, чем нексия, у которой он не слома.

Подробнее

Действительно прикольно :D Я тоже, когда пытаюсь объяснить людям преимущество одного вида оборудования над другим, почему-то перехожу на автомобили. Так доходит даже до... скажем так, трудных клиентов :D

Цитата:

от:fyarik

А99+ кит 28-75/2,8 - 120.000 рублей
Сони 70-200/2.8 G - 70.000 рублей
Вспышка СОНИ 58 (или 60, если денег хватит)...
Флешку и аккумулятор.

В итоге Вы получите полный набор светосильных зумов, которые к слову будут ещё и стабилизированы. В качесвте картинки и оптики не сомневайтесь.
28-75 это хорошо всем известный Тамрон 28-75 в исполнении СОНИ. Вполне достойное стекло. Цейс 24-70 конечно лучше, но у Вас на него денег нет. За-то у Вас освобождаются деньги на 70-200/2,8 от СОНИ, который просто божественен по всем параметрам...

А потом, если захотите, можете докупить что хотите уже, исходя из того, что Вам нужно. В принципе имея эти два светлых зума, я не вижу большого смысла в полтиннике и в портретных фиксах... 70-200/2,8 такие портреты рисует!!!! Никаких фиксов не надо... Ну разве что ширик потом докупить, какой захочется. Если денег хватит, то идеальный вариант 16-35/2,8 от СОНИ... Если денег столько нет, то можно взять на барахолке КоникуМинольту 17-35/2,8-4 ... Или Сигму какую-нибудь... Ту же 12-24, например...

Подробнее

Вообще-то говоря, из-за разницы в ценах, сам начал рассматривать вариант типа "топовая тушка+топовый 24-70". А там поглядим. Ваша постановка вопроса "топовая тушка + топовый 70-200 и еще что-то вполне нормальное" заставила как минимум задуматься. Даже безотносительно к производителю линейки.
Еще раз спасибо.
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik

У Пятака3 и Д800 НЕТ!!!! автофкуса в режиме ЛВ

Товарищ проповедник, а ты держал в руках этот самый д800? Я вот держал. И отсутствия автофокуса в ливвьюхе что-то не заметил. Может, для начала прочитаем ТТХ, прежде чем завлять?
Re[Backsilver]:
Для выставок обязательно нужен ширик. У Никона можно взять что-то из этих 20/2.8, 16-35/4, 14-24/2.8. У Кэнона 17-40/4 или 16-35/2.8.
Ну и вспышка тоже.
Сони не рекомендую рассматривать.
Re[madw]:
Цитата:
от: madw
Для выставок обязательно нужен ширик. У Никона можно взять что-то из этих 20/2.8, 16-35/4, 14-24/2.8. У Кэнона 17-40/4 или 16-35/2.8.
Ну и вспышка тоже.


Ширик вообще бы не помешал... увы пока придется без него :(
Но насчет того, что он так уж необходим на выставке... Это Вы выставок не видели :D И наши, и российские организаторы выставок выжимают все соки из каждого кв.метра. Оттого у нас и приходится снимать стенд с прохода шириной в 2 метра :(
Франкфуртская выставка - это чуть иные масштабы. Там, в большинстве случаев, можно "зуммировать" ногами. Хотя, конечно, лишний ширик лишним не бывает. :D
Цитата:
от: madw

Сони не рекомендую рассматривать.

Почему? Т.е. интересна Ваша аргументация
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.